BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,41
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. július 5. 22:56
  • érzékenység: 800
  • fókusztávolság: 14mm
  • objektív: EF-L 14/2,8
  • rekeszérték: 2,8
  • zársebesség: 30s
Határ és a csillagos ég

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2015. július 14. | 16:57 | tamasbellak

Szia! Alapvetően tetszik a fotó, szépek a színek és van hangulata a pillanatnak. Ami nagyon zavar az az előtérben (jobb oldalt) lévő bokor. Nem igazán értem, hogy milyen funkciója van... ugyanis zavarja a rálátást a háttérre (ami hordozza a lényegi infót). A vágás jól el lett találva és a szerkesztés is. Üdv

mutty.hu válasza:
Dikrekt komponáltam bele, nélküle talán uncsi lenne.

adott pontszám: 3,9
2015. július 13. | 18:10 | kmáté

Szia!
Az előtér nekem nagyon sárga, plusz alulról kicsit szűk is. Az oldalsó valamit (tűzcsapot?) kiszedtem volna.
A színek, színátmenetek nagyon szépek, összességében jó., csak nem az én ízlésem.
Üdv!

mutty.hu válasza:
Kösz9n9m hogy leírtad.

2015. július 9. | 22:56 | fodbal

Köszönöm a kreditet!

Akárhogy is vélekednek mások, szerintem ez egy jó kép, és nagy meló van benne. A színek ízlésbeli dolgok is, de az biztos, hogy az átlaga sokkal többet érdemelne.

mutty.hu válasza:
A számok nem bosszantanak. A dilettantizmus az néha zavar...

adott pontszám: 4,5
2015. július 7. | 15:16 | fodbal

Szia!

Tetszik a szerkesztés: itt most nagyon jó, hogy a fa közel a sarokba került, mert van tere az árnyékának. A horizont és az égbolt jól exponált, szépek a színek. A gabonatábla viszont nekem túl vöröses árnyalatú lett, sárgábban jobban tetszene. Gondolom, hogy nagyon alacsony színhőmérsékletű lámpát használtál és eleve ilyen lett. Nem tudom, hogy utólag szoftveresen (szelektív kijelölés - színegyensúly) lehetne-e javítani. A fa koronájának széle is világosabb lett, de persze nehéz lehetett egyenletesen megvilágítani.

Üdv.:
Balázs

mutty.hu válasza:
Hmm, végre valaki, aki érti miért lett ilyen.
A fa megvilágítása direkt ilyen. Csak körbevilágítottam egy zseblámpával, amíg gyűjtötte a fényt a gép.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2015. július 6. | 23:22 | dmcdmc

a fehéregyensúlyt szelektíven gondoltam, de akkor én kérek elnézést, ha a valóság is ilyen volt.

mutty.hu válasza:
Hangzatos dolog "szelektív fehéregyensúly"-t írni mint megoldást, de azonnal okafogyott fogalmatlan áltudományos halandzsává válik, ha egy picit is megértenéd, hogy a nagynyomású nátriumlámpa miként viselkedik. Ez egy nagy energiahasznosulást biztosító világítótest, aminek viszont egyrészt 2000K körül van a korrelált színhőmérséklete, tehát nehezen "hűzható vissza", a 5500K-re optimalizált Bayer szűrős CMOS szenzorból, másrészt olyan sávos a színképe, hogy még megfelelő érzékelővel se tudnél belőle fehéret varázsolni. A nátrium a D-vonalnak nevezett kb. 590nm-en bocsát ki fényt, felette és alatta alig. A lámpát kicsit "megpiszkálják", de így sem ad még hozzávetőleg se teljes spektrumot.

Ebből adódóan a ma is tanultam valamit rovat rövid summázata:
Ez így nézett ki a valóságban, bármilyen hihetetlen.

2015. július 6. | 14:49 | dmcdmc

fehéregyensúly? (ránézve elvittem hidegebb irányba, jobb lett a helyzet) a közvilágítás miatt lehet szelektíven kellene vele variálni, illetve nekem még a vivid (élénk) színprofil szokta az éjszakai felvételeimet így megbabrálni túl sárgásra.
egyébként elhiszem, hogy az alap raw lett ilyen, de egyetértünk, hogy a végeredményt látva valóságban nem ezt láttad? :)

Üdv,
Gergő

mutty.hu válasza:
Egy sávos színképű lámpát mint ez a közvilágításért felelős típus, nem lehet fehéregyensúllyal javítani, már csak azért sem, mert nincs benne a tartomány, amire variálni akarod. Ráadásul a képen legalább 4 féle fényforrás van:
-sárga lámpa
-csillagok
-lemenő Nap utolsó sugármaradványai
-LED-es zseblámpa (a bokor körvonalát világítottam meg vele)

...és igen, pont így nézett ki élőben, picit kontrasztosabbnak éreztem a bokor árnyékát.

2015. július 6. | 11:19 | dmcdmc

ugyanezen a véleményen vagyok én is. annyira világos lett a fű, és annyira túlszaturált, hogy az égbolt adta gyönyörű éjszaki felvételt teljesen hazavágja. ha a fű megfelelő színekben van, és a fa egy kicsivel bentebb helyezkedik el, nálam ez egy gyönyörű felvétel lett volna 5 ponttal! így nagyon sajnálom :(

mutty.hu válasza:
Pedig nincs túlszaturálva, sőt egyáltalán nem toltam emg.

adott pontszám: 3
2015. július 6. | 07:40 | harmincas

Huhh, nem tudom, mivel világítottad meg ennyire az előteret (a talajt) - vagy utómunkában emelted volna ennyire ki a holdfényt? Mindenesetre ez így nekem durván túl világos és túlszaturált, és agyonüti az éjszakai hangulatot. És a fát nem tettem volna ennyire a sarokba.

mutty.hu válasza:
A poén az, hogy így nézett ki RAW-ban is, picit a kontrasztján. Csak a fa körvonalát világítottam meg egy zseblámpával. annyira nagy az érzékenység, a féynerő és a záridő, hogy összeszedte a környező sárga közvilágítást.

2015. július 6. | 02:58 | czuppy

Nekem bejon a kep, csak epp a szinekkel nem vagyok kibekulve. Nem tudom hogy ez csak a munkahelyi gagyi monitorom miatt van, vagy nagyon tulhuztad oket. Emiatt nem akarnek pontot vonni, ugyhogy maradjunk annyiban, hogy tetszik. (kiveve a tulszaturaltsaga... ami lehet hogy nem is igaz...)

Udv, A.

mutty.hu válasza:
Lentebb volt róla szó. A kép érdekessége, hogy a színeket nem utólagos módosítással, hanem a speciális körülmények együttállásával hoztam össze