BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. július 1. 13:23
  • érzékenység: ISO 100
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Norvégia
  • Készítés helye: Grini Mølle - RØA
  • Készítés ideje : 2015-06-03
Küzdelem

Tetszett ahogy ez a kis fa a gát közepén kihajtott megküzdve árral, széllel... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2015. július 22. | 17:33 | zaz

Szia!
Nagyon jó ötlet, jó címmel. Látszik, hogy nem bírt volna el hosszabb záridőt, a levelet mintha már így is bemozdultak volna és ahogy elnézem elég nagy fényérték különbséggel kellett megküzdened. A tetejét lecsippenteném még annak ellenére is, hogy úgy már elég szűk lenne. Grat!

MaxyFranky válasza:
Köszönöm, Jól esik amatőrként egy kis pozitív meglátás.

adott pontszám: 4
2015. július 7. | 21:47 | bniki

Szia! Jó kis téma. A víz áramlása a lassú záridővel szépen sikerült, fátyolos lett. A fények viszont elég erősek voltak, több helyen látható kiégés, ezért ezek számának csökkentése miatt, legalább a kép aljából még vágtam volna.

MaxyFranky válasza:
Játszottam sokat az záridővel, hogy minden látszódjon.
Sajna az utómunkálat során talán nagyon felhúztam a kontrasztot.
Köszönöm a véleményed!

2015. július 1. | 20:04 | czuppy

kar hogy nem eles.

MaxyFranky válasza:
Eredeti éles, valószínűleg rosz programot használok a szerkeztéshez.
Köszi az értékelést !

2015. július 1. | 17:26 | h.rom

Na most az az érdekes, hogy az eredetin nem látszik életlennek sem az ág sem a levelei... Ez azért elég érdekes. És ahhoz képest nagyon túlhúztad a színeket meg a kontrasztot is. Az utólagos háttérelmosás viszont szerintem jót tett a képnek, csak a többivel kellett volna óvatosabban bánni.

MaxyFranky válasza:
Köszi az értékelést ! Sokat dolgoztam vele, és rosz programmal szerkeztettem.
Korrigálni fogom és meglátjuk.

adott pontszám: 3,5
2015. július 1. | 17:23 | h.rom

Szia. Érdekes jelenet, jó kompozíció - de kissé túlexponált, különösen alul. Valamint nem ártott volna, ha maga a leveles ág nem bemozdult, így a kép egésze életlen. Valószínűleg szépen elmosott vizet szerettél volna, és erre jó az alacsony záridő. Ez viszont nem tett jót az ágnak. Én azt figyeltem meg, hogy ilyenkor amikor a víz meglök és hullámoztat tárgyakat, mindig van azok játékában egy holtpont az oda vissza mozgás között, azt kell elkapni. Ami nagyon nem könnyű. De akkor lehet jó képet készíteni.

MaxyFranky válasza:
Nagyon jó tippet adtál a holtpontokkal !
Köszönöm
Kontrasztot húzhattam fel, szeretem a kicsit kontrasztosabb képeket, de ezekszerin túlzásba vittem.
Köszi az értékelést !

adott pontszám: 3
2015. július 1. | 16:09 | fodbal

Szia!

Az észrevétel jó, a kivitelezés azonban lehetett volna jobb is.
Mivel a géped nem tud NEF (RAW) formátumot ezért a képek elkészítésénél még jobban kell ügyelni a helyes expóra. Itt úgy érzem, hogy túl lett exponálva a kép, kellett volna - 0,7-es vagy akár - 1,0-es kompenzáció is. Ennek hiányában a fotó fényesebb részei zavaróan világosak lettek. Nem tudom milyen napszakban készült, de nagyon erősek lehettek a fények. Emelett a színtelítettség is több a kelleténél, ezen jó lenne egy kicsit visszavenni. Sajnos a főtéma sem elég éles, gondolom szél volt, vagy valami erősebb légáramlat mozgatta meg. A kép felső részéből én vágnék egy kicsit.
Összességében jó fotó lehetne, de nem tudom hogy újrafotózás nélkül mennyire javítható.

Üdv.:
Balázs

MaxyFranky válasza:
Köszi az értékelést !

Lehet újrakomponálom a fotót, igazad van!
Az a kis fa talán nőt még azóta!

Késő délutáni lemenő ágban világított a nap.

2015. július 1. | 14:52 | dmcdmc

megnéztem az eredetit... ezen mindent túlhúztál...
nem szabad ilyen szerkesztő progikat használni....

ha valami értelmessel akarsz dolgozni, akkor minimum egy lightroom, de még jobb a photoshop!

a te képeden az előtérben lévő sárga valami rá nem jöttem hogy az is víz.... annyira túl lett szaturálva, hogy valami eszméletlen. Ráadásul az eredeti kép éles az ágon, a Te általad feldolgozott kép meg már életlen...
Az eredeti kép sokkal jobb. Kétség kívül kell vágni, és kell utómunkázni azt is, de amit ide feltöltöttél az egyenesen a rosszból még rosszabbat csináltál. Egyébként is kemény fényekben fotóztál nagyon.
De ez csak a technikai dolog a képről. Igazából úgy témában sem annyira különleges, ügyelni kell a jó kompóra, a különlegességre, egy faág, a vízben még annyira nem ad különlegességet. Játszani kell a mélységélességgel (nyílván ezt egy kompakttal nehész lesz), perspektívával, fényekkel, témával , szóval valamit úgy játszani a fotóval, hogy izgalmast hozzál ki belőle.

üdv,
Gergő

MaxyFranky válasza:
Gergő, Köszi az értékelést !

Igen belátom, kicsit "túlvariáltam" az eredeti képet....

Jó olvasni a sok kritikát, legalább tudom mit csináljak máshogy,



adott pontszám: 3
2015. július 1. | 13:47 | dmcdmc

szia!

Ez a kép nem igazán sikerült.
minőségileg sajnos nagyon nincs rendben, még egy kompakthoz képest is.
Nagyon erősen túl van szaturálva, illetve kiégett foltok is vannak rajta bőven.
Bemozdulásos életlenség van az ágon, legalább ott kellene tűélesnek lennie, hisz az a főtémád.
A víz elmosódása ad a képhez egy kis dinamikát, ez az ami tetszik a képen, de összességében annyira vibrál a kép, hogy a szememet bántja.
Szerkesztésileg egyébként jó a kompó.

Kitartást, lesz ez jobb is! :)

MaxyFranky válasza:
Köszi az értékelést! Nem vagyok még egy fotózseni, ez az első képem amit megmérettetésre ítéltem, jó ha kritizáljátok, hogy tanulhassak.
Bemozdulás az ágon: Fújt a szél, szerettem volna valahogy annak a látványát is belecsempészni a képbe, de a víz miatt kellett a hosszabb záridő.

Kiégett : Lehet, kevesebb kontrasztot kellett volna emelnem, ezért éghetett ki?
-vagy-
Egy egyszerű Androidos programot használok a tabletemen a fotók szerkesztésére, talán innen is eredhet a hiba.

Eredeti kép : http://www.kephost.com/image/SSGw