BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. április 7. 18:10
  • objektív: Pentacon 29/2.8
  • rekeszérték: f4
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Pilis
  • Készítés ideje : 2015-04-05
Fehérke

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2015. április 9. | 15:41 | erzo

Szia!Elöl zavaró a nagy folt,és egy kicsit nem olyanok a színek mint kellene.Lehet,hogy a fehéregyensúly nem az igazi.Valamint a bal oldala egy kicsit sok.

2015. április 9. | 10:20 | dmcdmc

Szia!

Amikor valaki, nem ért egyet a véleményemmel vissza szoktam térni, hogy esetleg elmagyarázzam a kommentáromat.

Amint látod, másoknak sem tetszik az előtérben lévő folt. Ez azért egy picit igazol, hogy egy olyan kép született, amit az ember nem rakna falra.
Nagyon helyes, hogy a talajt használod előtérként, és azt jól elmosod. Ez a makrónál egy örök érvényű szabály.
Viszont bármennyire is talajközeli a növény amit fotóztál, az, hogy a kép feléig belóg, és a közül lóg ki a virágod, az nem egy tetszetős látvány. Ránézek a képedre, és egyszerűen nem tudok eljutni a virághoz, mert rögtön megakaszt a hatalmas kitüremkedő előtér, egyszerűen nem tudom másképp kezelni, csak hibának, egy hibás fotónak.

A fehéregyensúly:
Bár azt a részét elismerem, hogy ezt a virágot nem ismerem, ebben nincs igazán jó szakmai tapasztalatom sem, de a címéből adódóan ez egy fehér színű virág. Bizony pedig, bárhogy is nézem, ez a fehér színű virágnak elég erős kék beütése van.
Ha van a virágban kék árnyalat eredetiben, akkor a címe nem passzol, de ha ez valóságban is fehér, akkor viszont nem jó a fehéregyensúly.
Amit én pipettával is ellenőriztem.

Egy 5x5 átlagos pipettával a virág bal szírmából a következő színkódot kaptam:

R: 187
G: 208
B: 232

Ebből azért világosan kiderül, hogy a kék bővelkedik ám, és azért ez a fehértől messze van.

Szóval vagy fehéregyensúly nem jó, vagy a cím nem passzol.

Remélem, hogy így talán már érthetőbb az, amit elsőnek írtam a fotódról.

Még egyszer elnézést kérek, tudom, hogy kellemetlen érzés, amikor egy nagyon kemény munkával elkészült képedet lehúzzák, mert tudom, hogy a makróhoz milyen kitartó, kemény munka igényeltetik, de úgy érzem, és ez engem igazol, hogy mások is így látják, hogy egyszerűen egy nem tetsző fotót tártál most elénk. Láttam a galériádat, van ettől jobb, sokkal jobb is, és úgy gondolom lesz is. Amit bizonyára más ponttal, más véleménnyel fogok értékelni.

Üdv,
Gergő

pisti0101 válasza:
Köszönöm a kifejtést, szép fényeket!

adott pontszám: 3
2015. április 9. | 07:24 | Bigboy

Szia

Nagyon nem tetszik ez a hatalmas folt itt a virág előtt és szinte teljesen a kép alsó részén. A színekkel is van némi bajom , bár lehet azt még meg is tudnám kedvelni. A virág baloldalán az a hatalmas elmosott tér nem, hogy hozzáad a képhez inkább elvonja a figyelmem. Nézegettem a képet és azt vettem észre nem a virágot figyelem , hanem azt fürkészem mi van a kép bal oldalán. Így aztán teljes káosz uralkodott, mert a témád nem vonzotta annyira a szemem mint a nagy elmosott akármi. Jobban ki kell emelni a témát, a téma előtt ne legyen ilyen elmosott rész, a téma baloldalán szerintem teljesen felesleges ekkora terület.

pisti0101 válasza:
Köszi az értékelést.

Üdv.

adott pontszám: 4
2015. április 8. | 21:18 | M.Ati

Szia! Egyrészt szép éles a virágod, és jól kiemelkedik a háttérből, de szerintem egy picit keményre sikeredtek a szirmok a valóságban lágyabbak lehetnek. A színek is jók, de nekem az előtérben lévő sötét foltnem nagyon tetszik. Érdekes viszont, hogy a bal felső harmadoló pontnál mintha egy boszi fej nézne szembe egy másik homályos arccal, de az egy másik kép témája lehetne. Én levenném a sötét foltot, és lágyítanék az élességen. Mennyi utómunka van a képen?

Üdv, M.Ati

pisti0101 válasza:
Köszi az értékelést.
A színeken gyúrtam, vágtam, élesítettem, egész képes módosítások.

Üdv.

adott pontszám: 4,3
2015. április 8. | 18:23 | csupakambra

Szervusz! A képet nézegetve az az érzésem támadt, mintha ezt egy hölgy készítette volna. A precizitásra törekvés, az aprólékos kidolgozás és a gondos szerkesztés erre utal. Aminek itt élesnek kell lennie, az éles is. És a fehér ibolya sem túl gyakori. Ami kevésbé szerencsés, az a nagy sötét folt lenn a fotó közepe táján. Túl sok teret foglal el a képből. Üdv.: István

pisti0101 válasza:
Köszi az értékelést.

Üdv.

adott pontszám: 3
2015. április 8. | 13:12 | dmcdmc

Szia!

neked tetszik a kép előterében ez a hatalmas nagy folt?
a kép felét kitölti, és egyáltalán nem szép...
fehér egyensúly sincs szerintem rendben a képen.

több sebből vérzik.
ne haragudj az őszinte véleményem miatt.

pisti0101 válasza:
Szia!

Nem értek egyet.
Az a folt az előtérben, na az az előtér, az aljnövényzet ami között meg lehet találni az ilyen növényt, ami a kép alsó felében természetes keretet ad a képnek.
A növényből így az látszik ami igazán szép, a kaotikus talaj közeli részből pedig szinte semmi.

A fehéregyensúllyal nem tudom mi problémád, szerintem rendben van.

Nem haragszom az őszinte véleményed miatt, csak nem igazán hasznos, ennek ellenére annak jelölöm, mert vetted a fáradtságot hogy értékelj.
Amit köszönök!

Üdv.

adott pontszám: 4
2015. április 8. | 07:15 | supernature

Szia!

Alul illetve kicsit balra az a sötét lilás rész nem tudom hogy micsoda vagy hogy direkt van-e ott, de picit zavaró.
Ha direkt van ott akkor picit lehetne halványabb ,bele csúnyít a szépen mosott háttérbe és picit a virágba is.
Ha azt szeretnéd érzékeltetni hogy a virág kiemelkedik mögüle , akkor csak a bal oldali résznél halványíts egy picit.
Egyébként szép kép , csak sajnálom hogy a virág alja nem látszik.

pisti0101 válasza:
Köszönöm az értékelést!

Üdv.