BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. március 16. 14:20
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 200 mm
  • objektív: Pentacon 4/200
  • rekeszérték: F 4
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2015-02-15
Macsek-portré

A kép Pentacon 4/200- as objektívvel készült négyes rekeszen makró közgyűrűvel. Sajnos majdnem pont délben ami a szemeknél képződő árnyéknál látszik is. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. március 18. | 12:29 | dmcdmc

kjgram:

abban igazad van, hogy szemből lett volna az igazi.
Vágásban én úgy változtatnám a képet:
Bal oldalt egy hangyányit belevágnék a bajuszba, de cserébe nem derékból vágod el a macskát, és a bajusznál nem annyira feltünő. Ezáltal alulról, és felülről is vágnék. Akkor már ideálisabb portrét kapnál, és a fehér volt sem lenne a feje fölött annyira zavaró.. Bár én arra még mindig mondom, hogy kis utómunkával korrigálható.

kjgram válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 5
2015. március 17. | 17:06 | Gabor65

szia! Szerintem az árnyékos szemekkel direkt jó a kép.Kellően mosott a háttér, szép a környezete is a cicának, meg nem lettek agyon élezve a szőr szálai .

kjgram válasza:
Szia! Valóban nincs rajta utólagos élesítés a környezet az kevésbé tudatos munka eredménye. Köszönöm.

2015. március 17. | 14:34 | Birdie

Tamás: mire? (egyébként a kérdésedre a válaszom: nem)

2015. március 17. | 14:03 | puruczki-2

"Birdie": Ti privátban nyomtátok?...mert valamire reflektáltál, amit itt nem látni.

2015. március 17. | 13:42 | Birdie

Nem erről van szó, csak nem szeretem, ha olyannal vádolnak, ami nem igaz és ráadásul sértő is!

2015. március 17. | 13:17 | dmcdmc

látom lételemed, hogy igazad legyen :)
jó, bocs nah... általánosítottam, és ezt pont nálad csapódott le. viszont nem akarom szétoffolni a fotós képét.

ezért elnézést tőled is, és a fotóstól is.

kjgram válasza:
Ha sokat beszéltek róla az nekem jó ;) már amíg a képről van szó...

2015. március 17. | 13:11 | Birdie

Problémáztam én már "tükörképnél" a középre helyezéssel? Mert nekem nem rémlik. sőt nekem is van szimmetrikus, középtengelyre állított képem, nem is egy és nem is szokásom mindenáron harmadolást erőltetni, nem csak képeken, hanem értékelésben sem (már amennyit én még írok...).
Innentől kezdve viszont tényleg nem értem, miért pont én (mi??) hagyjam (hagyjuk??) ezt az állandó harmadolást. :-/

2015. március 17. | 13:06 | dmcdmc

jaj.. ne vedd fel ennyire :) nem fakadtam ki, de lehet úgy tűnt :)

csak vannak olyan szituációk, hogy előjönnek a harmadolással, meg az aranymetszéssel, pedig vannak olyan kompozíciók, mikor kifejezetten nem jó a harmadolás.. ilyen pl egy tükörkép. ott a szimmetria a lényeg, és néha már falra mászok ettől, mikor akkor is rá akarják erőltetni az általános szabályokat, amikor az pont nem jó :)

Én továbbra sem gondolom, hogy itt baj lenne a középre helyezéssel, viszont más vágást igényel, és ebben teljesen egyetértek.

Mindenesetre nem vitatkozni akartam, ez szerintem szubjektív.

Véleményed meg lehet, hogyne lehetne :)

kjgram válasza:
Más vágásnál mire gondolsz? Merthogy ez a kép teljes mérete... max szűkíteni tudnám...

2015. március 17. | 12:55 | Birdie

Ja és azért engedd már meg, hogy saját véleményem legyen, köszi! :)

kjgram válasza:
Mindenkinek joga van ehhez :) én meg levonom a konzekvenciákat.

2015. március 17. | 12:54 | Birdie

vannak esetek, amikor kifejezetten igényli a portré, hogy középen legyen az arc, ilyen pl. egy igen közeli kép négyzetes vágásban. De ez egyrészt nem portré csak egy kép egy macskáról másrészt meg itt abszolút nem tesz hozzá a képhez hogy be van "rakva" középre a macska hiszen te magad is problémásnak érzed a kép felső részét. Innentől kezdve nem értem a kifakadásod okát...

2015. március 17. | 12:45 | dmcdmc

Birdie: egy portrénál miért baj, ha középen van? hagyjátok már ezt az állandó harmadolást, meg aranymetszetet...

a derékba vágás jogos.

kjgram válasza:
Köszi! A legjobb az lett volna ha szemben hosszában unja meg a futkározást...de így adta. 200 milliméteres objektívval makró közgyűrűvel a fűben hasalva nincs sok lehetőség a kivágást korrigálni. Igen ctrl+c ctrl+v az első fele... sokat nem tehettem próbáltam elforgatni a gépet, de akkor meg belevágott volna a füleibe, ha felállok és távolabb megyek akkor ő játéknak veszi és újabb fél órát várhatok mire megunja a fogócskát.

2015. március 17. | 12:19 | Birdie

Tökéletes expó, minden szőrszál megvan még a világosabb nyaki résznél is! Nekem a kompozíció nem tetszik. Nagyon középre került a macska feje és a derékba' vágás sem szimpatikus. 3 pontot adnék rá, ha kellene pontoznom.

kjgram válasza:
Köszi! A legjobb az lett volna ha szemben hosszában unja meg a futkározást...de így adta. 200 milliméteres objektívval makró közgyűrűvel a fűben hasalva nincs sok lehetőség a kivágást korrigálni.

2015. március 17. | 11:05 | dmcdmc

hát én ezen a fotón egy árva kiégett részletet nem látok, semmit sem. nem mondom, hogy nyomtatásban is meglenne az összes részlet a fotón, de hogy monitoron meg van nekem minden az tuti :)

kjgram válasza:
Üdv!Hisztogram szerint mutat valóban egy ki égést, de szerintem sem vészes. Talán ha több időm lett volna az expót próbálgatni az sem lenne.

adott pontszám: 4,5
2015. március 17. | 11:02 | dmcdmc

Szia!

Engem cseppet nem zavar, hogy délben készült, és a szemen árnyékok vannak. Ettől még ez egy jó kis macsek portré!
Ami viszont zavar az a háttérben lévő fehér folt, ami kellőképpen elvonja a szememet a macsek szeméről, ami viszont tűéles, és rendkívül kifejező arcot vág a cica.
Ez a dolog javítható, és kell is javítani.

További szép fotókat.

kjgram válasza:
Köszönöm! Lehetne utólag javítani, de elsősorban a macskára koncentráltam, hogy végre lefeküdt valahol két rohangálás között. így a háttér nekem másodlakos volt.

adott pontszám: 4
2015. március 16. | 16:41 | puruczki-2

Jó kis fotó ez erről a cicáról...de pont a déli erős fények miatt szinte lehetetlen jól kiexponálni...a cica fehér foltjánál vannak kiégettnek tűnő részlettelen foltok, illetve a háttér - fej feletti - világos foltja is kicsit zavaró, talán vágni lehetett volna...

kjgram válasza:
Szia!
Igen éreztem én is.. már magában azt is ajándéknak tekintem, hogy megállt annyi időre a kis örökmozgó, hogy az élességet be tudtam állítani a manuális objektívvel. Az expó korrigálására már nem volt lehetőségem. Köszönöm az értékelésed.