BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,34
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2015. február 27. 22:29
Csak vidáman pajti :)

Pilipárnak szeretettel a kreditért. :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2015. március 4. | 06:08 | Andras S.

Egy fénykép mely nem a fényről szól. Számomra megható, számára vidám. Emocionális és kiváló történet. Gratulálok.

ada201_2 válasza:
Köszönöm szzépen :)

adott pontszám: 5
2015. március 3. | 19:28 | FantomFonix

Nagyon szép fényekkel dolgoztál. A kép színharmóniája remek. Szokatlan helyen sötét a kép de a vakvezető kutya választ ad. Jó látni az örömöt a fiatalember arcán.

ada201_2 válasza:
Köszönöm szépen. Annak külön örülök, hogy van aki nem a standard világítást hiányolja a képről, hanem megtalálta az értelmét, miért így lett ahogy.
Norbi egyébként, nagyobb forma, sok embernél akit ismerek :)

2015. március 2. | 21:30 | murypeti

Szia! Abszolút laikusként ennek a megvilágításnak olyan hatása van rám, olyan érzetet kelt bennem, mintha rossz helyre ültetted volna a főszereplőt vagy elaludt a fővilágosító. Gondolom tudatos, de szerintem hibás döntés.
Üdv, Péter

ada201_2 válasza:
Nincs saját külön bejáratú fövilágosítom, de ha lenne, akkor azt mondtam volna neki, hogy világítsa pontosan így. Tudatosan lett így vvilágítva. Hogy szerinted hiba? :) Elfogadom.
Köszönöm, hogy értékelted, és azt is, hogy megkíméltél egy alacsony ponttól. :)

adott pontszám: 3,5
2015. március 2. | 18:40 | hamilton

Szia,

Szerintem sokkal izgalmasabb lenne a fotod, ha nem raktad volna oket egy (egyebkent gyonyoru, en is sokat hasznalom) szurke hatter ele. Nem tesz a kephez semmit a studio "setup", es sokkal vidamabb lenne egy hetkoznapi kornyezetben akar a studio lapmpak hasznalataval.
A lampak helyzetevel sem ertek egyet. Egy klasszikus, 45-45 fok balrol vagy jobbrol fofenynek es a masik lampa hajfenynek beallitas sokkal szerencsesebb lenne. A srac boldogsaga nem passzol a sotet, eroteljes vilagitassal.
Alul hagytam volna egy picit tobb helyet.

Udv,


Laci

ada201_2 válasza:
Az alul hellyel egyetértek. A többivel nem. Lehetett vna olyan világítással is de nem azt választottam. tudatosan. Azért köszi

adott pontszám: 4
2015. március 2. | 15:54 | Captureit.ro

Szia. Nem vagyok benne biztos, ezert inkabb megkerdem. Ez egy vakvezeto kutyus? Amugy aranyos nagyon a pillanat. Tetszenek az oldalfenyek, viszont zavar az, hogy a lab az nagyon limitnel van es a hatteren latszodnak a turodesek. Gratulalok!

ada201_2 válasza:
Köszönöm :) A láb tényleg nagyon a limitnél van, azóta toldottam hozzá.
A gyűrődéseket én észre sem vettem, annyira nem erről szól ez a fotó

Köszi, hogy értékelted :)

2015. március 1. | 21:04 | sanyamusic

Kritikáimat továbbra is tartom, és nem gondolom megalapozatlannak. :) A kreditet köszönöm, de visszautalnám, ha engedné a rendszer (idővel pótolom). :) Remélem látunk még tőled képeket - ígérem, inkább nem szólok hozzá.
Nulla sértődés, sok mosoly - részemről.
Üdv!

ada201_2 válasza:
Most te sértődtél meg? :D még kreditet is kaptál! :D

adott pontszám: 2
2015. március 1. | 20:13 | sanyamusic

Szia!
Megnéztem a másik képet is. Kezdem azzal, hogy ez a jobb. :)
Szeretném remélni, hogy szándékosan nincs megvilágítva a gazdi arca. Ugyanakkor nem értem. Hiszen itt az arckifejezés lenne a fontos...
Továbbá:
- felül bő, alul nagyon szűk a fotó
- életlen, vagy agyon lett zajszűrve
- telefon az egyik zsebben és kulcs (vagy valami más) a másikban - ezeket ki kellett volna pakoltatni az alannyal
- felhajtott nadrágszár - 20 éve még nem lett volna gáz
- szerencsétlen, hogy a gazdi teste pont a kamera felé néz, belátunk a lábai közé (nem a szexualitás miatt, hiszen az nincs ebben a fotóban. Egyszerűen esetlen.)
- szerintem a főfény-surlófény-hajfény alap világítás sokkal megfelelőbb lett volna.
Elnézést, ha bántó voltam, nem annak szántam.
Üdv!

ada201_2 válasza:
Elfogadom, és hasznosnak is jelölöm, mert fáradtál vele, hogy ennyi mindenbn találj hibát, de a kettest kegyetlenségnek érzem. A kettes ezen az oldalon a tucatfotót jelenti, ez semmiképpen nem az, szerintem. lelked rajta. Plusz, nagyon sok olyan "kritikát" írsz itt össze, ami egy divatfotónál esetleg helyénvaló lenne, ennél nem. Sajnálom, hogy ezen a képen téged például pont az zavar a legjobban, h fel van hajtva a nadrág szára, meg hogy benn van a kulcs a zsebében. A kutya szőrének a rendezetlenségével esetleg nincs bajod? :) Vagy h sárga a kutya foga? :D Belátni a lába közé. Jézus isten, hát miez?! :D
Kritizálod a világítást, de ebben abszolút volt tudatosság. Csinálhattam volna másképp is, nem tettem.
Nem látom egyébként életlennek, főleg az eredeti képen, de mind1

Köszi, hogy benéztél. :D

Kapsz némi kreditet, de csak mert némelyik "kritikád" komolyan megmosolyogtatott :D
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2015. március 1. | 16:40 | kulcsarati

Bocsáss meg, de sztem azzal hangsúlyozni, hogy a srác nem lát, hogy sötétben van az arca, lehet, hogy tudatos, de sztem rossz koncepció. Pláne ilyen érzelmekkel teli arc érdemelné meg, hogy megmutasd. Ez persze szubjektív vélemény, vélhetőleg másnak nem hiányzik az arcról a fény...
QQ

ada201_2 válasza:
:)

adott pontszám: 4,7
2015. március 1. | 15:16 | pilipár

Egész más a hangulata, a mondanivalója a képednek, mint az elözönek volt, sokkal jobban tetszik és egész másként is hat rám. Technikailag még mindig nem hibátlan - az élesség, a fények tekintetében, és alul még mindig kicsit szükre szabtad -, de azt gondolom, összehasonlítva a másikkal, mindenképp jobb pontot érdemel. Mert szeretném értékelni a minöségi különbséget. És talán a mondanivaló is kedvemre valóbb :)
Szeretném megköszönni az ajánlást! Várom az öt pontos harmadik változatot! :)
Ildikó

ada201_2 válasza:
Köszönöm szépen. :)

adott pontszám: 5
2015. február 28. | 19:34 | Zoran_2

Szia!

Jó látni, hogy nevet..., hogy tud nevetni. Valahogy itt a hangulat összehasonlíthatatlan az előzőhöz képest.

A fényviszonyos is jobban, de továbbra is egy kintit preferálnék.

Üdv. Zoran

ada201_2 válasza:
Köszönöm :) Pályázati anyag lett a sorozatból, szóval lesz ennek folytatása, lesz kinti is :)

adott pontszám: 3
2015. február 28. | 18:30 | kulcsarati

Ehhez a képhez írok, mert érzelmileg ennek van töltete. Dícséretes és emberi-állati kapcsolatban példás a téma!
DE! Technikailag többet érdemel. Kétoldalas megvilágítás kreatív aktban, tárgyfotóban. Portréban nagyon ritkán! A fiú és a kutya arca is olyannyira központi eleme a képnek, hogy HIBA volt így világítani. Ha az arc (pláne ha érzelmek tükröződnek rajta) a főtéma, tessék szépen kiemelve megvilágítani! Főfény szemből-oldalról és esetleg egy kis ellenfény hátulról.
A másik a vágás. Alul amit levágtál, pont annyival több fent!
Nagyon szép portré...lehetett volna!
QQ

ada201_2 válasza:
Örülök, hogy sikeerült megtalálni a mondanivalót a képben. Igazából, gondolkodtam, h leírjam-e de végül nem tettem, mert ha már meg kell magyarázni a képet, az gáz.
De az, hogy a kép sötét, és alapvetően csak súrolófénnyel van megvilágítva hátulról, teljesen tudatos koncepció része. Hiszen a srác nem lát. És a kutyus a vakvezető kutyája. Nem gondolom, h hiba lenne. :)

adott pontszám: 5
2015. február 27. | 22:44 | bölcs27

Szia!
Ez sokkal jobban tetszik. Értem, hogy a másik képnek esetleg "mélyebb" a mondanivalója, de ez legalább hozza a pozitív hozzáállást a helyzethez.
grt
istván

ada201_2 válasza:
Örülök, köszönöm :))