Szia. Nekem nagyon tetszik ez a sokszor lefotózott épület a te fotódon is. Nekem is megunhatatlan, ahogy a legtöbb Budapesti nevezetesség. Tetszik nagyon a szín a fotódon. Talán egy picit kevesebb duna és pici több égbolt jobb lenne az én szememnek. De tényleg icipici. Szuper kép az albumodba, nekünk meg szuper élmény a megtekintése. Szép fényeket.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2015. február 9. 08:59 - érzékenység: ISO-100
- fókusztávolság: 32 mm
- objektív: AF-S DX NIKKOR 18–140 f/3.5–5.6G ED VR
- rekeszérték: f16
- zársebesség: 15
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
a
dmcdmc válasza:
szia!
köszönöm szépen a véleményed! Mivel korom sötét volt, így nem akartam az égboltot hangsúlyozni, talán egy kék órás képnél máshogy szerkesztek.
dmcdmc válasza:
szia!
örülök, hogy tetszik, aranyos vagy, de sajnos eljövettem ennél a képnél egy nagy hibát. ha elolvasod a korábbi kommenteket, abból kiderül, hogy nem középen álltam, ezért hiába van a duna vízszinte optikailag dől a kép. :( ez egy javithato dolog egy következő fotónál, amint az idö engedi egy szép kékórás felvétellel ujra próbálkozom:)
mindenesetre köszönön az értékelést!
Ahogy ígértem : )
A szatot tényleg szőrszálhasogatás volt írni, de ezt jeleztem is. Nem gondoltam, hogy pluszban adtál neki, arra gondoltam, hogy nagyon picit deszaturáltam volna, de tényleg nagyon picit. A fehéregyensúly teljesen rendben van, azt jól eltaláltad szerintem. Ha hidegebb a fotó, akkor a víz nem lenne ennyire szép és kifejező, "éjszakai" színű.
A Duna vonala, így a horizont totál rendben van, ezt írtam én is, Te is. Eddig ok.
Innentől blikk diagnózis következik, de szerintem az van, hogy nem 100.0%-ban szemben állasz az épülettel és emiatt ad parallaxis hibát az egyébként tökéletesen vízszintes horizont. Én vagy keresném a teljesen szemben lévő pozit, vagy perspektíva korrekciót használnék utólag vagy még inkább egy nagyon picit döntenék ugyanebből a helyzetből, hogy a tornyok is közelítsék a vízszintest a Duna minimális rovására. Nem vagyok benne biztos, hogy ez az utóbbi dolog eredményre vezet, de egy próbát megér, ha úgyis lesz még blue hour fotózás. Kíváncsian várom.
dmcdmc válasza:
szerintem az lesz a megoldás, hogy két métert balra kellett volna mennem, nem többet, és emiatt van a parallaxis hiba. ebből a hozzászólásodból nagyon sokat okultam, így ezúton köszönöm neked! Így utólag lehetett volna korrigálni még ezen. Legközelebb ezekre még jobban odafigyelek. Most már hosszabbodnak az éjszakák, hamarosan lesz esélyem a kék órás felvételre.
Akartam jutalmazni 1 kredittel, de ehhez nem tartozik pontszám, sorry.
Helló.
Igen-igen az örök téma!!
Nagyon sokan fotózták már,napfelkeltével,naplementével,stb,stb nem is sorolom tovább.Neked is nagyon jól sikerült,nagyon tetszik,jók a fények,színek.
Különösképp tetszik az erős kontraszt az elmosódó Duna és a tűéles országház között.
Továbbá jó ötlet volt a keret is,ND szűrőt használtál a víztükör mosáshoz? F/16-el lőtted láttam a leírásban.
Jó kép lett gratula.
Üdv Sanya.
dmcdmc válasza:
Szia!
Nagyon szépen köszönöm az értékelést, és a magas pontszámot.
Én még fogom is fotózni, mégpedig a kék órában, felhőkkel. Csak az most 5 órakor van, én meg még akkor dolgozom sajnos :(
ND szűrő? Éjszaka? Azt nappali vizes fotóknál szokták, és azt sem azért, hogy a vizet mossák. A víz mosásra a hosszú zársebesség van, az ND szűrő arra hivatott, hogy nappal a hosszú zársebesség miatt túl sok fény érkezik a szenzorra, ezért a kép kifehéredik, és a szürke (ND) szűrő ezt sötétíti, magyarán visszaadja az eredeti színét, de még is selymes víztükröt kapsz.
Szia,
Kinyomtam a pontozást, mert tetszik a fotód, de nagyon zavar a dőlés és nem akartam emiatt 4-est adni rá. Húzd be a vonalakat a tornyokhoz és látni fogod, hogy ott dől. Pontosabban nem dől, mert a Duna szintje rendben van, csak a tornyok (bal és jobb oldalon a 2 szélsőnél látod) nem vízszintes helyzete optikailag dönti a fotót.
De ettől eltekintve szépen kiexponált és tényleg falra való felvétel. A szaturáció nekem picit sok, de ez már tényleg szőrszálhasogatás.
A dőlés témáról érdekel a véleményed.
dmcdmc válasza:
Szia Tier!
Először is köszönöm az értékelést.
Szaturáció semmi nincs rajta pluszban, az alap fénykép ilyen, pontosabban a valóság. Ilyen sárga a parlament kivilágítva, sőőőt... még talán sárgább is, ezért választottam hidegebb fehéregyensúlyt a fotózás során.
Valamikor, ha van lehetőséged nézd meg éjszaka, és akkor szerintem látni fogod, hogy nem túlszaturált kép.
Persze agyon hidegíthettem volna a képet, de akkor már egy teljesen más képet kapok, mint a valóság.
Segítsetek most már ezt a dőlést, hagy értsem meg, hogy kell helyesen csinálni.
Mihez viszonyítsuk a horizontot?
Én a vízhez néztem. A Duna víze teljesen hibátlan, viszont a tornyok meg nincsenek egy vonalban ez igaz. Ráadásul a horizonton semmit nem állítottam a képen, hanem a fényképezőgépbe épített horizont mérővel ellenőriztem, illetve az állvány vizímértékét használtam ahhoz, hogy minden frankó legyen.
Akkor most a Duna folyik ferdén, vagy a parlament épült rosszul? Vagy az obim torzít? :)
Valaki segítsen megérteni, hogy állítsak be egyenes horizontot egy ilyen helyzetben?
Ha a tornyokat hozom egy vonalba, akkor a víz lesz ferde...
Szóval tanácstalan vagyok, akkor mi a helyes mód?
Szia! Szép kis éjszakai felvétel! Jók a színei! Talán lent egy icipicit kevesebb előteret hagyhattál volna hogy nagyobb hangsúlya legyen a parlamentnek!!! De szép fotóm am (Y)
dmcdmc válasza:
Szia!
Nagyon szépen köszönöm az értékelést, és a magas pontszámot!
Az előtérből még így is vágtam, nekem a több, már kevesebb lett volna. :)
Szia,
középre komponáltál, a szemem akaratlanul is keres valamit még a fotón...A beállitások viszont jók, tetszenek a fényék, a színek és a selymes víz.
dmcdmc válasza:
szia!
köszönöm szépen az értékelést.
mindig megnézem az adott felhasználót aki értékel, látom az átlagodból 3 között mozognak a pontjaid! Jó is az, ha valaki szigorú! :)
Akaratlanul is keres valamit a szemed, nem tudom, az én szemem megtalálta a parlamentet :)
Szia !
Most már van olyan is és nem is rossz.
Egyedivé teszi a hosszú expozíció , de mintha lennének elmosott részletek is és a két oldal dőlését is meg kellene szüntetni.
dmcdmc válasza:
Szia,
Köszönöm az értékelést!
az elmosott részeket, egy korábbi üzenetemben leírtam, hogy mitől lehet. egyszerűen nem tudom, hogy kellett volna ettől jobban kicsinyíteni. az eredeti kép sokkal élesebb.
A dőlést viszont én nem látom, ráadásul ezen a gyújtótávolságon az obi nem is torzít, szóval nem értem... de ha hazaérek, megnézem a rawot, hogy mit csinál vele a lens correction, lehet, akkor jobban fogom látni.
Szia! Hát, veszélyes dolog a Parlamenttel próbálkozni, mert lerágott csont kategória, de szerintem nagyon szép ez az esti, rézkarc szerű kép. A fények csodálatosak, a Duna elmosódása tökéletes, már-már olyan, mintha egy nagy hullámos jégfelület lenne. Érdekes, hogy a horizont éppen a vízszintes felező alatt van, tehát nem olyan szabályszerű, mégis jó ránézni. Talán egy picit lehetne élesebb az épület (ezért csak 4,8), de ettől még örülnék, ha egy ilyen kép lehetne az albumomban!
Üdv, M. Ati
dmcdmc válasza:
Szia!
Nagyon szépen köszönöm az értékelést!
Kicsit féltem is kirakni a lerágott csont miatt. De mint írtam, nekem megunhatatlan, ezért vállalom a kockázatot, ez is én vagyok. :)
Illetve sétálgatva a rakparton, ismét rá kellett jönnöm, hogy gyönyörű a városunk, meseszép, tényleg megunhatatlan látvány. Simán vetekedhet egy Rómával, vagy egy Párizzsal.
A horizontot nem értem. Nem mondom, hogy tökéletesen rá lehet illeszteni a harmadoló vonalra, de hogy az alsó harmadhoz közelebb van, mint a felezővonalhoz, az szerintem biztos.
Az élességgel egyetértek.
Az albumodról meg még annyit, hogy lesz még erre lehetőség fotózni... :):)
Erre most én hagy írjak valamit.
Mindig legyintettem egyet, amikor valaki azt írta, hogy a kicsinyítés miatt veszített az élességéből a kép.
Én Raw-ból Photoshoppal kicsinyítek, és konvertálok jpg-t. És kb 2 órán át szöszmötöltem a méretezéssel, mire valamennyire meg tudtam közelíteni az eredeti élességet. Olyan szinten, hogy már a rawba kellett belenyúlnom, hogy élesebb képet adjon ez a 400K-s változat.
Élesítést semmit nem raktam rá, sőt pont, hogy elvettem belőle, mert szerintem a sok részlet miatt ilyen piciben pont hogy az keltett életlen hatást.
Szóval az kell, hogy mondjam, hogy az eredeti méret 100x jobb, és élesebb.
Szívesen megmutatnám.
Persze lehet, hogy lehetett volna ügyesebben méretezni, én nem találtam rá megoldást. Pedig esküszöm, hogy 2 órán át szöszmötöltem vele 120 fajta beállítással kipróbáltam, és lásd...
Szia! Nagyon szépen sikerül kép. Természetesen állványról hosszú záridős kép. A víz mosottsága bizonyítja ezt. Csak nekem tudod mi az érdekes? A zászlók. Azok állnak mint a cövek. Nagyon szép részletes jól kivehető még a színe is. Nagyon nem egyszerű éjszaka ekkora fényességet fotózni, ezt te nagyon szépen megoldottad. Tetszik a vágás és a keret is harmonizál. El tudnám képzelni a nappalimban jóóó nagyban! További jó fényeket és egészséget kívánok a fotózáshoz!
dmcdmc válasza:
Szia!
Köszönöm szépen az értékelést!
A WB beállítással ennél a képpel sokat szöszmötöltem. Több féle Kelvinben is csináltam róla képet, mert nem szerettem volna azt a nagyon de nagyon sárgás beütést visszaadni, így végül majdnem a leghidegebb verzió tetszett.
A zászlók azért állnak, mert fújt a szél. Nézd meg csak a jobb oldali zászlót, el van mosódva. Azon lehet is látni, hogy azt jobban lebegtette a szél. Pénteken tökre szeles idő volt, kicsit féltem is, hogy ez nagyban fogja befolyásolni a képemet... nem tudtam mennyire stabil az állványom egy ilyen időjárásban. Próbáltam ezért mindent megtenni, sokat szöszmötöltem az állvány beállításával, hogy stabilan álljon, kereső kitakaró, távkioldó, tükörfelcsapás, de a szelet nem állíthattam meg, és ez szerintem a jobb oldali zászlón lehet is látni.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.