BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,59
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. július 22. 14:20
  • objektív: Nikon 300 mm
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
NÁDASBAN

Tudom egy téves divat a háttér minél jobb elmosása állatok esetén és makróképek esetében is. Én is el tudnám mosni, de nem futok a divat után, mert szerintem egy élőlényt úgy kell bemutatni ahogy az a normális környezetében él. És nem egy száraz ágon a semmi közepén. Aki ezt hibának véli pontozás előtt nézze meg hogy fotózott például Dr.Tildy És a többi nagy természetfotós. És majd azután pontozzon. Köszönöm. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2015. február 21. | 11:40 | Petrosz

Szia!

Egyetértek, nem minden esetben áll jól egy képnek, főleg egy természetképnek a mosoda. A kompozíció tetszik és elválik a háttértől a madárka, így ez rendben van. Nekem a kiégett részek nem tetszenek csak, meg lehetne egy kicsit több a részlet a madárkán. A szép környezet és a komponálás miatt remek lett! Tetszik!

adott pontszám: 5
2014. augusztus 21. | 10:10 | Háát!

Háát!
Nagyon jó! Szép életkép a nádasban. Ki mondta, hogy mindenáron el kell mosni a hátteret, A lényeg az, hogy a téma jól értékelhetően kiváljon a háttérből, ez itt érvényesült.
Grat!
Pista

adott pontszám: 4
2014. július 30. | 23:13 | capsi44

Aranyos, jól elkapott kép. Az erős fények a madár fején és a nádas leveleinél is néhol kiégtek. Ez bizony lerontja a képet. Kár érte. Jó fotózást!

adott pontszám: 5
2014. július 29. | 09:26 | dobbasszus

Én igazén kezdő vagyok, de nekem nagyon tetszik a képed. Főleg, amiről Te is írtál, hogy nincs agyonmosva a háttér.
Szóval szép.

adott pontszám: 5
2014. július 24. | 11:06 | gr.bencee

Kiváló.
Fények ahogy behatolnak a nádasba és a madarat is világítja...szépek a színek. Igazad van amit irtál nem kell agyon mosni a hátteret.
Élesség is remek...
Nagyon tetszik.
(Egyszer talán én is eljutok idáig hogy ilyen képet készítsek)
Grat üdv

2014. július 23. | 11:56 | rudu_borka

Korrektül viseled a kritikát:D
De ha már mindenki hülye körülötted, érdemes elgondolkozni:)

Farkas válasza:
És vajon min?

2014. július 23. | 11:19 | rudu_borka

:D

Farkas válasza:
Most látom, mily nagy természetfotós vagy.
Így már érthető amit leírtál.

adott pontszám: 4,8
2014. július 23. | 09:58 | csupakambra

Tulajdonképpen a képhez írt véleményedre adnék egy csillagos ötöst, merthogy azzal teljesen egyetértek. Van, aki még egyfajta "bokeh erdővel" is körberakja a makróját mert mutatós képeket kreáló programja van. Dehát ez a divat, a véleményezők zömének nagyon-nagyon tetszik. Persze azért valamiféle igazítás, javítgatási lehetőség az kell.
Ami a képet illeti, ici-picit vághattál volna még a bal oldalon, hogy - az egyébként nem ritka - madár középre kerüljön. Ahol pedig nap éri a nádszálakat ott mintha kissé "kiégett" lenne a kép.

adott pontszám: 4
2014. július 22. | 21:48 | cyw

Szia!
Engem nem zavar, hogy a háttér nem totál homogén, nem kell mindig annak lennie természetképeknél, bár talán a kettévágó szál nem a legelőnyösebb helyen van. A fények itt is erősek picit, a nyakán látszódik jobban, a hátteren lévők annyira nem lényegesek ilyen szempontból.
Ami viszont a legnagyobb probléma, hogy az élesség nem a legpontosabb, és túl lett lágyítva a madár tollazata, valószínűleg pont ezért.
Ezért nem tudok 5 pontot adni!
üdv.

Farkas válasza:
Köszönöm amit leírtál.
Majd legközelebb te biztos jobb képet csinálsz róla.
További jó fotózást.

adott pontszám: 4
2014. július 22. | 21:14 | zizike57

SZia-Kissé erősek a fények, itt-ott kiégett- de hát a madarak örülnek a napsütésnek!
A kompozíció szép harmadolós-és átlós is!További szép fényeket!

Farkas válasza:
Majd legközelebb szólok neki, hogy korábban jöjjön, vagy később. És akkor nem lesznek ilyenek a fények. Ez nem fotótechnikai hiba.
Akkor kell lefotózni, amikor megjelenik.
De köszönöm a nagyon bölcs véleményt.

adott pontszám: 4,2
2014. július 22. | 20:55 | rudu_borka

Nagyon utálom az ilyen pontozási mankókat. Még jó, hogy nem írtad oda, hogy mik a kép hibái, és miért lehet pontot levonni.
Egyébként a háttérrel nincs bajom.
A minőséggel annál inkább. Gondolom azt, hogy egy természetfotónak nagyon jó minőségűnek kell lennie (de minimum élesnek) azt te sem tartod téves divatnak.
Ebben az esetben ez nincs meg. Kicsit hátra csúszott a fókuszpont.
A kép, a fényviszonyokhoz képest zajos .A fejbúb részlettelen a kiégett fényfoltoknak köszönhetően.
Az erős kompozíció miatt adok rá jobb pontot 4-esnél. Ettől függetlenül szerintem a mai természetfotós szinthez mérve gyenge minőségű fotó.

Üdv, Ádám

Farkas válasza:
Ha utálod, miért nézted meg?
És miért véleményezed, amiben elég sok tévedést fedezek fel. Mert például az élesség a szemén van.
De nem baj, majd csinálsz jobbat, és megmutatod, hogy kell.