Ertem en a rendszert, de mar 10 eve sem volt jo :)
Pl az otos megfogalmazasa. Ilyen foto a vilagon nincs nem hogy itt. Pont azert nincs, mert szubjektiv.
Az, hogy nem kozepen van a nap es azert 4,5 ot adnak :D Nem folyik patakokban a ver nem azert emlitem ezt. Csak ez most a legfrissebb.
Ha azt irom, hogy negyest adok, mert balra kanyarodik a cso nekem meg jobbra kanyarodva tetszene, akkor az elfogadhato indok ? Mert, ha a napos indok az, akkor a kanyaros indok is az :)
Ez nem hiba ! Ez izles es szemlelet kerdese.
Elkezdhetem lehuzgalni harmasra kettesre az osszes makulatlan portret, mert, ha ugy vesszuk rettento unalmas az osszes portre amiket feltoltogetnek. Hiaba szep meg eles meg hasszelbled xcz999 el van fotozva. Unalmas kettes tucatfoto mind. A minoseg otos, de a fotozas elsosorban nem a minosegrol szol. az csak egy adottsag.
De az a cseveges is egy feneketlen kut, mert nem fogsz az asztalra csapni, hogy hinnye ennek a Jozsinak, de nagy igazsaga van. Uzsgyi neki, formaljuk at tizen sok eve mukodo rendszert. :D
MInek is tenned (?) amig a jobboldal nem ures.

En urolok, hogy van ez az oldal. Ha ismernelek lehet meg teazni is osszejarnank :)

Hogy a fotorol is irjak valamit.
A dune cimu filmre asszocialtam. MIntha az ott elt oriasi fergek megkovult femmel beburkolt cyberkinetikus maradvanyait tarta volna fel egy regeszcsapat a tavoli Gronland hofedte jegsapkai alatt.
Van ez is olyan jo, mint egy Pollock fetmeny. :)

Na megyek feltoltok inkabb egy kepet.

Candy: Az a helyzet, hogy hiába jársz 10 éve ide, ha még mindig nem érted a rendszer és az itteni pontozás lényegét (vagy ha úgy tetszik szabályait). Hogyan is kapcsolhatnánk ki a moderálandó státuszod, ha úgy adsz négy pontot, hogy nem indoklod az értékelésed, csak azzal, hogy "nem adhatok ra otost, mert akkor nem kapok kreditet."
Most ezt lehet, hogy csak viccből írtad és csak nekem nem esett le, de ettől függetlenül sajnos ez nem egy szabályos pontozás.

A moderálandó státuszból kikerülés feltételeit pedig tudod, hogy hol találod :)

Pedig negyest adtam :(

Elolvasva a kommenteket, igen. Igazad van.
Hires fotosok tomege satorozik a lakasom elott arra varva, hogy reggel kisetaljak a szemettel es kozben odavessek nekik egy apro jotanacsot csont hijan. Ekkora asz vagyok.
Ide meg feltoltok egy tobb mint zsenialis szavakkal le sem irhato makro fotot es lehuzzak egy kettessel, mert nincs rajta kiscica. Ez az amirol irtal. Lehuzzak a foto, mert nem talalkozik az izlesevel. En meg idejarok 10 eve es meg mindig moderalnak :D Hat hogy bontakozzak igy ki ? :D
Birdinek meg nincs igaza, mert en neked adok igazat. :)
Amugy tanulni itt nem fogsz, meg nem is itt kell felszivni a tudast. A kiegett, nem kozepen van, nem jo a vagason kivul itt mast nem fogsz olvasni.
Amugy, Alomfejtonek a fotoirol csak szuperlativuszokban tudnek beszelni. Itt ragadom meg az alkalmat, hogy elmondjam :)
Komolyan mondom, hogy ritka latasmod es tehetsegnek lehetunk szemtanui. En nagyon megtanulnam azt a technikat. ;)

Szia.

Eszmeletlen tehetseg rejtozik benned. Ahogy az ivek menten kibontakozik a dezintegracio manifesztacioja, az valami felemelo euforikus vizualis elmenyt nyujt a szemleloknek. MInt amikor egy szuletesetol fogva vak ember visszanyeri a latasat valami felsobb hatalom kozbenjarasara. Ha vak lennek azt kivannam, hogy ez a foto legyen az elso amirol a felkelo nap sugarai eljutnak a szemembe.
De sajnos nem adhatok ra otost, mert akkor nem kapok kreditet. Az meg kell. A gyehennan egjek emiatt. Remelem megtudsz bocsatani.

Szia ! Kétségtelenül egy fotó, de én arra lennék kíváncsi, mi lehet a csövekben, talán melegvíz ?

"Valóban van benne, hisz ami itt történik ezen az oldalon a fotográfia szégyene."

A kérdésem pusztán ennyi : akkor mit keresel itt ? Jöttél emelni a szintet...?
Te, mint Ifjú Titán, valszeg' többet tudsz mindenkinél, a stílus és a hozzáállás már minősít... Amúgy egyenesen írhattál volna a banda helyett hordát is... úgy még hatásosabb. A képed pedig, fenomenális, művészeti műremek (nem remek MŰ - és ez legyen itt csak szójáték...). Kalap leng. Bocsánat, hogy mi, gyarló földi halandók ezt ilyen kis létszámban SEM látjuk meg....
Függetlenül attól, hogy abban van igazságod, hogy az oldal nem éppen a csúcson ragyog - az ilyen megnyilvánulásoktól és ROPPANT NAGY ARCOKTÓL kinyílik a bicska a zsebemben.

Üdvözlettel :
Szabó Andrea

Azért az nem kicsit érdekes, hogy kiírva azt látja az ember: "...kíváncsi vagyok mit gondol ... " , aztán ha valaki leírja mit gondol, akkor meg ironikusan, szarkasztikusan - ügyelve esetleg a többet szám második személyére, nehogy már személyeskedésnek tűnjön a dolog - megkapja a magáét a hozzászóló egyén ..khm, izé .. banda :)

Van egy olyan hely, ahol nincs pontozási lehetőség, úgy hívják: facebook :)
Ott lehet kapni rengeteg haveri lájkot, de abból fejlődni nem lehet. Ezért írtam, hogy el kell dönteni, hogy ki mit szeretne. Lájkot, vállveregetést, megtekintésszámot, vagy olyan véleményeket, amik esetleg más aspektusból is megmutatják a szerző számára a saját képét...
És nem belekötöttem, csak leírtam a véleményem.

Ja és lehet pontozás nélkül is képet feltölteni :)

Hibát keressük? Nem, szó sincs róla, hogy keresni kellene, itt konkrétan kiveri az ember szemét az elhibázott "utómunka", s gyakorlatilag lehetetlenné teszi a kép élvezetét.

Az egy kicsit erős, hogy észre sem venni, de elképzelhető, hogy a monitorod nincs jól beállítva.


Mindazonáltal szerintem nem bennünk, nem az oldalban és nem a bandában kellene a hibát keresned, inkább neked kellene elgondolkodnod azon, hogy mit is vársz ettől a helytől, milyen célzattal töltesz fel ide képet, mi a fontosabb (hasznos tanácsokat kapni, esetleg kíváncsi vagy, hogy ki mit lát a képedben, vagy csak egyszerűen meg kívánod mutatni sok-sok másik fotósnak).
Mindhárom működik, de mindháromhoz másként kell hozzáállni.

Ja és még valami: itt nincsenek jegyek, ha ezt te ennek értelmezed, az nem az oldal hibája :)

Nem, Szabolcs, én nem kerestem a hibákat a képen....látod, én nem is erröl beszélgettem Veled.....de megkérdezted, hol van a "hiba".....én elmondtam, hol látom, de ez nem azt jelentette, hogy ezért jöttem a képed alá, ugye? Nem is pontoztam.....az ilyen képek nem állnak olyan közel hozzám, nem is kotnyeleskedtem bele....
És tudod, hányszor futok bele én is ilyesmibe? Hány képemen vesézik ki, hogy a bal alsó hajszála a lányomnak túl egyenes, miközben a portréja egész másról szól?? Nekem nem kell bemutatnod az oldalt :)))

A kép alsó részén, a két láb között, ill. a jobb oldali oszloptól jobbra a kép széle felé elég feltünö maszatolást lehet látni. Mintha a jó kompozíció kedvéért kiszedtél volna az ecsettel feleslegesnek tünö egyéb elemeket. Kb. a betonoszlop magasságáig látható.
Van egy halovány alapszíne a háttérnek, és ez a javított felület sokkal fehérebb.
De mi jót beszélgettünk :)

Nem, rosszul írtam. Nem hányan veszik észre, hanem hányan fogják megemlíteni.

Kíváncsi vagyok én is, hányan veszik észre a hibát a kép jobb oldalán és a lenti részen ebből a "bandából". :)

Örülök, hogy beszélgettünk, legyen szép napod! :)

Igazad van, Szabolcs.....általános tapasztalat, hogy az embereknek nincs türelme gondolkodni egy kép felett. Sem mondanivalót keresni benne, sem azt átgondolni, vajon a fotós miért úgy és miért olyanra készítette a képet. És ilyenkor valóban elökerülnek a "fotózz-os alapszabályok", az elképzelt "nagykönyv" szerinti szépélesjólszerkesztett, vagy annak hiánya.....ebben egyetértünk.
De nem szabad feladni! Én mindig mazsolázgatok, és van, amikor rá is bukkanok a jó képekre....ha pedig nem értem meg a fotós szándékát, ennek okán nem pontozom (le)....ezt betartani elég fontosnak gondolom, mióta itt vagyok :)

Értelek.....engem csak az zavar (pl. a Te megjegyzésed vagy véleményed kapcsán is), hogy gyakran csak a kritika jön, de a "segítség" nem.....ha valami nem jó, akkor ezt nem csak megállapítani kell, hanem megpróbálni tenni is ellene. Biztos érted, hogy gondolom. Ha fékezi az oldalt, vagy a minöségét lealacsonyítja a téves kommentek sora, akkor jöjjenek azok, akik szerintük jobban látják, vagy másként vélekednek......szokták mondani, a jó példa ragadós, ha sok ilyet olvasunk, talán még jó irányba hatna is ránk. Legyél Te is gyakoribb vendég, és beszélj, kitünnek azok, akik értenek hozzá......mi, régebbiek is tudjuk, kiknek érdemes a szavára figyelni. Ha Te úgy érzed, tudsz okosabbakat írni, mint itt a nagy átlag, örömmel vennénk, ha megtennéd.....komolyan mondom ezt, nem gúnyolódva, mint néha mások szokták, tényleg! :)

Szia Szabolcs!
Szerintem ennek semmi köze az életkorhoz, inkább a más emberekhez való viszonyuláshoz. Lehet, hogy sok minden nem tetszik Neked (és tudom, sok más embernek sem) itt az oldalon, de azért egy dolgot ne hagyj figyelmen kívül. Az itt regisztrált felhasználók - én is közöttük -, nem fotográfusok, sokan nem is tanultuk a fotózást, ez csak egy szórakozás számunkra......pl. az én tudásom is olyan messze van az igazi fotográfiától, mint Makó Jeruzsálemtöl. Mégis szívesen látogatom az oldalt, mert ez egy amatör fotós oldal, ami többek között arra ideális, hogy segítsen kicsit bevezetni a fotózás alapjaiba, de a hozzá való tehetség otthonról jön, a szemléletmód bár formálható, de mindenkinek a sajátja.
Meghallgatni érdemes mindenki véleményét, a be-benézö szakemberekét is, de azt gondolom, ez a müvészeti ág is annyira sajátos és egyedi, hogy még a hivatásos fotográfusok véleménye sem 100 %-ig köbe vésett igazság. Nemhogy azoké, akik egymást tanítgatjuk itt.....de attól még lehet hasznos, én így látom. Nem gondolom, hogy szégyellnem kellene magunkat miatta.....ha kevésnek érzed, érdemes sokkal inkább szakmai oldalt keresned, vagy szakemberektöl tanulnod. Nekem ez az oldal pl. pont jó, és messze nincs ennyire lesújtó veleményem rólunk. A bandánkról :)
De gyere, értékelgess, és tölts olyan képeket, amik segítenek nekünk, és tegyél ellene, hogy az oldal ne úgy müködjön, ahogy szerinted nem megfelelö.....Rajtad is áll :)
Üdvözöllek! Ildikó

"Ez a banda" lehet, hogy szívesebben nyilatkozna, ha nem neveznéd annak.Van benne egy kis lesajnáló felhang.....pl. a "társaság" szóval egyszerüen kiválthatnád ezt.
Pilipár

nekem tetszik :)