BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,94
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. május 8. 00:38
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 14 mm
  • rekeszérték: f7
  • zársebesség: 1/500
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Hegyesd
Alkonyat

Árvalányhajas legelő, az utolsó napsugarak fényében 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. május 10. | 15:53 | Zoran_2

A táj okés.

Bocsánat az elírásért.

digit válasza:
Szia!
Köszi, arra én is rájöttem, hogy a "j" mellett van a "k"

adott pontszám: 3,9
2014. május 8. | 17:54 | Blex

Hali!
Az utolsó sugarak hamarabb elköszönhettek... ugyanis fénytelennek és színtelennek érződik ez a felvétel.
Az a kevés fény a felhőkön épp a képszélre tereli a nézőt... mivel az a kép legvilágosabb pontja , ha ezt nézem akkor az egész szerkesztés komponálás elcsúszott.
Vagy hamarabb vagy teljesen később lehetett volna ezt elkészíteni... bár az már az éjszakai tájfotózást felé hajlik.
Az arány nem rossz ha a felhőzet a látványosabb... de most sem a táj sem a felhők sem a növények nem tudnak érvényesülni.
Üdv!

digit válasza:
Szia!
Sajnálom, hogy így látod. Én úgy nézem, hogy a baloldali harmadolóban lévő halmok, és a tőlük balra és a távolban lévő erdő egy részét és a Csobáncot is süti még a Nap.

Az értelmező szótár szerint.

"Alkonyat:
Az idő estefelé, a naplementét közvetlenül megelőző, sötétedéssel kezdődő és a teljes besötétedésig tartó napszak."

Ezek után úgy érzem, az időpontot a címnek megfelelően választottam meg.
Ami a kompozíciót illeti, ezt a tájat akartam megmutatni. A Sátormától Hegyesdig, a háttérben a Csobánc, Szent György-hegy és Szigliget. A horizont és a "napsütötte" domb van a harmadolóban. A Nap a képközéptől úgy 120 fokra nyugszik, az kivédhetetlen, hogy ne az égbolt jobb széle legyen jobban megvilágítva. A táj a kép jobb szélétől úgymond érdektelen.
Ami a felhőket illeti azok szép "alkonyati felhők", ez a felhők fizikájából adódik, a szép gomoly felhőket ugyanis estére szétfújja a szél, vagy jobb esetben hoznak egy jó májusi esőt. Ami a növényzetet illeti, azokon a helyeken, ahol az árvalányhaj dominál növényzetről nem nagyon beszélhetünk, mert az 1-2 cm!!! talaj alatt dolomit réteg található, amire május végén már leülni nem lehet, mert szúrnak a fűtorzsák.

Üdv. Pista

adott pontszám: 3,9
2014. május 8. | 17:20 | halligalli

Szia! Nagyon jól észrevetted azt a gyönyörű napsütéses tájrészletet, amit meg akartál nekünk mutatni. Azonban így ebben a kivágásban nem tudunk benne gyönyörködni, mert elvész a nagyobb részek miatt. Szerintem kicsit sokat hagytál fent a felhőkből és alul sem kellett volna ez a sok fű. Nagyon szép lehetett ez élőben, talán, ha lehetőséged lett volna valami magaslatra felmenni és onnan lekapni nagyon jó lett volna, de ezt te tudod milyenek voltak a lehetőségeid. Sajnos az expo sem sikerült jól, alulexponált lett, PS-be rakva ÷ 1 expokorrekcióval teljesen más hatású kép lett, világosabb és akkor is látszik a napsütötte rész. Tehát én nagyon sokat vágtam volna a képből, hogy az utolsó napsugarak jobban érvényesüljenek, mint ahogy a leírásban is írtad. Véleményem szerint jól észrevetted a témát, éppen ezért tudatos, kreatív, de még javítandó lett a fotód. További szép fényeket, üdv. halligalli

digit válasza:
Szia!

Amit Te írsz, az egy másik kép lett volna.

Tökéletes kép nincs, ezek után azt mondom olvasd el wrichard84 véleményét, a 2. mondattól. Nagyon jól leírta az én elképzelésem.

A fény legyen veled

2014. május 8. | 16:48 | Pulykakakas

Szia!

Alexpós.

digit válasza:
Szia!

Ízlések és pofonok..

2014. május 8. | 15:04 | mazzz

hello, szerintem sem rossz, az idő és az ég jó, de a talajszintet kissé sötétnek érzem én is, bár ezt nem venném ennyire szigorúan mint Z, aki most büntető üzemmódban van :)
Egy 1-2 stoppos félszűrő csodát tehetett volna a képpel, de legalább PS-ben jó lett volna kissé közelíteni a két szintet.

digit válasza:

Szia!
Köszönöm. Hogy mennyire sötét, az attól függ, hogy kinek mennyire alkonyat az alkonyat. Az eredeti nekem sem sötét ennyire, tehát egy "egész területre" kiterjedő utómunka természetesen van a képen. Azt az élményt egy fotó soha nem adja vissza amit a fotós lát, ezt maximum ilyen beavatkozásokkal meg lehet próbálni.
A büntető üzemmódot én is észrevettem, de nem kívánom senkinek, hogy egy bal lábbal kelt bíró hozzon ítéletet az ügyében.
Ehhez az optikához nem rakható fel a lapszűrő adapter, így minden szűrő nélkül készült a kép.

Üdv. Pista

adott pontszám: 4,5
2014. május 8. | 12:43 | deadness

Szép, kellemes, jó ránézni, szépek az éppenhogy csak, de jelenlévő súrlófények, a kép jobb oldala azonban éppen ezek miatt dinamikában jóval másabb, mint a bal oldal.

Egy kis (tónusonként külön kezelt) kontraszttal lehetne kicsit segíteni ezeken a finom fényeken, főleg alul a talajon.

Illetve ebben nem vagyok biztos, de talán felül nem feltétlenül kell ilyen sok.

A kompozíció szép, tele van finom apró részletekkel.

digit válasza:
Szia!

Köszönöm, hogy értékelted.
A kép pontosan naplemente időszakában készült, az is lehet, hogy már csak a töredék korong ragyogott be a felhők között. Az egész jelenség hamar lezajlott, egy ilyen felvételt sikerült csinálni.
Ami a méreteket illeti 14-24mm nagy látóval készült 2/3 formátumban, ezt vágtam meg 9/16-ra a hosszabbik oldalt szinte érintetlenül hagyva. Így láttam jónak, azért hagytam meg ekkora méretben (alul-felül). A 24-70-essel lehetett volna részleteket csinálni (ez is el bírt volna vágást), majd a legközelebb. Ha egy mód van rá, nem szoktam területenként "piszkálni" a képet. Szerintem így természetesebb a hatás.

Üdv. Pista

adott pontszám: 3,5
2014. május 8. | 09:50 | Zoran_2

Szia! Nagyon alexpós lett a fotód. Ha rawban fényképezted, akkor ez simán javítható. jpg-ben is persze, csak az kevesebbet bír.
A ták okés,

Zoran

digit válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy foglalkoztál a képemmel.
A véleményeddel sajnos nem tudok egyetérteni. A kép természetesen RAW-ban készült, és sokkal világosabb mint a "végeredmény", de az úgy messze nem adja vissza azt a hangulatot, amit én ott átéltem. Ezek után is megnéztem PS-ben többször, különböző EXPÓ értékekkel. Tulajdonképpen el lehet menni a verőfényes délutánig is, csak akkor a jobboldali felhőket meg kell piszkálni.
Ez a kép viszont alkonyatkor készült (szándékosan), és az a címe is.
Azzal meg, hogy "A ták okés" végleg nem tudok mit kezdeni.

Üdv. Pista

adott pontszám: 5
2014. május 8. | 07:56 | wrichard84

Szia! Nem látok itt hibát :) A szerkesztés jó, a horizont jó helyen van. A színek szépek, nem túlzó a színvilág. Kellemes a hideg/meleg színkontraszt az égen. A felhők játékosan rajzosak, az egymás mögött húzódó csúcsok a felhők végtelenbe nyúlásával együtt szép teret adnak a képnek. Erre ráerősít, hogy hála a jó égnek van előterünk amit sok tájfotóból nemes egyszerűséggel elhagyunk, pedig 50%-ot javít egy tájfotón a jó előtér. Szép a nap beszűrődése által megvilágított terület, van egy stabil pont a képen. Hát én így "olvastam" ezt a fotót. Gratulálok hozzá, kitenném a szobám falára. :)
Hasonlóan szép fényeket!

digit válasza:
Szia!
Örülök a véleményednek.

A fény legyen veled