BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,56
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2014. március 25. 08:01
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 360
  • objektív: Canon 100-400 L IS USM
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 1/250
Portré

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2014. május 14. | 19:39 | sabinomi

Jó kép, jó kivitelezés. Ám figyelj arra, hogy ne vágd le a szemét! Belelóg a szemébe az anyag, és ez zavar...

2014. március 29. | 10:08 | Álomfejtő

... és csak pont nélkül... Egyetértés van az előttem szólóval...

natureeye válasza:
OK, köszönöm/N

adott pontszám: 5
2014. március 29. | 09:49 | Vadliba

Szia!

...mivel egy hasonló képnél azt írtam szörnyű vágás, itt sem írhatom, hogy szép vágás!
Viszont életszerű!
......a lány egy ablaknál áll, vagy egy teraszajtó mellett, a függönyt meglibbenti a szél és így takarja el egy pillanatra az arcát.....valóságos pillanata a mindennapoknak.....

Szumma:
vágás tökéletes, élesség nem tökéletes, de frankó, hangulat remek, tudatos, szándékos, szép!

De most erre akkor milyen pontszámot adjak?

Üsse kavics...

Üdvözlettel
Vadliba

natureeye válasza:
:-), köszönöm a pontot, de nem sokat segített a kép értékelésén. De nem baj, tanulok, tanulok:-))

2014. március 26. | 17:08 | Paxillus

Ide az "értékelés" rubrikába kellene, hogy megjelenjen az 5 kategória. Az ember bejelöli a 3.ast, mert tudatos és...stb aztán csak finomítja az értékelést a tizedessel . Persze ugyanez e nélkül is megoldható kis odafigyeléssel. Valahol igaza van rudu borkának, mert lehet egy kép rossz, de ha érződnek az erőlködés jelei, azt érdemes volna akceptálni. P.

adott pontszám: 4,5
2014. március 26. | 16:59 | Blex

Hali!
Nemszerencsés egy ilyen alsó nézőpont az orr miatt...vagy csak én gondolom így?
ez a fátylas vagy selymes bujkálós megoldás tetszik... de eléggé közel a szemhez az anyag széle.
A szem fehért kissé elszínezte a környezet ott lehet világosítani...
Élesség jó helyen , kiegészítő tetszik.
Üdv!

natureeye válasza:
Hát igen európai arcnál

2014. március 26. | 12:52 | rudu_borka

Nokedli te nem vagy tisztában a pontozással.
Nem mondom, hogy hibátlan fotó, de a tudatosság és a kreativitás megtalálható rajta, ezért ha technikailag nem is jól kivitelezett, már eleve 3-asról kéne indulnia.
Nekem múltkor kivonták a pontomat (3,5) amit egy rossz minőségű, elméretezett képre adtam, mert a méret miatt csak 0,5 pontot lehet levonni. Ezek szerint egy kis bemozdulásért bármennyit? Még ha az alapötlet jó is lett volna?

natureeye válasza:
Kösz, a szándékot, de nem hiszem, hogy mész valamire vele...

2014. március 26. | 11:06 | tojasosnokedli

Mi a bajod a véleményemel? Ahogy látom nem vagyok egyedül azzal hogy nem éles a modelled szeme.

adott pontszám: 3
2014. március 26. | 00:06 | Arrakis_

Nem tudom, a célod mi volt ezzel a képpel, pontosabban a mozdulattal, a beállítással, az elkapott pillanattal?
Azt hiszem, ez utóbbi felel meg leginkább annak, amit látunk, hiszen esetlennek érzem a testtartást, az arc egy részletének ilyetén bemutatását, az arckifejezést.
Mintha a modelled épp készülődne egy expó előtt.
Még rendezgeti a fátylat, keresi a megfelelő pozíciót. Beletakar a kendő a szemébe,
pedig egzotikus arcú, érdemes lenne a szépségét hangsúlyozni. Nem tetszik a választott perspektíva, mert a szem nincs megfelelő helyen, az egész arc szinte bebújik a kép sarkába, tehát a kompozíció nem kellően átgondolt, vagy rosszul kivitelezett.

A fentieknél sokkal nagyobb hibának érzem, hogy a kép életlen, a modelled valószínűleg be is mozdult, vagy a fókusz csúszott le a szemről az ajkak irányába, egészen a nyakékig.
Az arc lenne a legfontosabb eleme a képnek, és ha a kendővel titokzatosan is akartad volna ábrázolni, akkor is kellene fény még rá, és a pirosas árnyalatból visszavennék keveset
(olyan, mintha egy kis maszat lenne az orránál, talán a szemfesték kis darabja?)

Látszik, hogy az átlós szerkesztés is a szemed előtt lebegett, de itt most nem azt a végeredményt hozza, amit mások dicsérő szavakkal illetnének, nem írja felül a már említett többi hibát.


Szumma: véletlenszerű kompozíció, életlen tálalásban, elgondolkodtató - vagy inkább kérdéses - tartalommal.

u.i.
Itt már jobban látszódnak a szemek, de az életlenség miatt még mindig nem látszik a "made in japan" felirat a pupillában. Tartom a tippemet, hogy ez a modell kínai ;)

adott pontszám: 4,5
2014. március 25. | 20:36 | Laca 77

Szia.
Gyönyörű telt színek, sejtelmes és egyben érzéki. Én egy picit hiányolom a másik szemet de lehet hogy ez csak az én problémám, összességében nekem egészében tettszik. Grat.

natureeye válasza:
Hát pont az volt a lényeg, hogy csak az egyik szem látszik...

adott pontszám: 4
2014. március 25. | 20:03 | Jose Z Vargas

Szia! Nagy vonalakban a szerkesztés tetszik de a szem lefele nézése zavar jobb lenne ha előre tekintene a modell. Kár hogy egy picit bemozdult és nem teljesen éles a kép.. lehet hogy kézből készült és a 360mm már nem volt egyszerű kitartani.. legjobban az orr és a szájon veszem észre..

ÜDv vargas

2014. március 25. | 18:54 | h.rom

Említeni akartam még a lány fogain a rúzspöttyöket, valamint hogy a vászon belelóg a szembe - legalább az az egy maradt volna meg teljes egészében -, de a lényegen ez nem változtat.

adott pontszám: 4
2014. március 25. | 18:11 | h.rom

Szia. Jó ötlet, s gyönyörű a keleties vonásokkal bíró modelled, de a kép bemozdulásos életlenséget produkál. Túlzásnak tartok egy portrét ilyen brutális gyutávval fotózni. Próbáld meg ugyanezt 100mm-en, és elég lesz az 1/250-ed ahhoz, hogy kitartsd a gépet egy majd másfél kilós objektívvel. Ha meg mégsem bemozdulás - habár erősen annak tűnik -, akkor nem tudom mi lehet, de nincs rajta egy éles pont sem. Ez az obi mindenesetre portréfotózáshoz nem épp ideális.

natureeye válasza:
Értem, és egyet is értek.

adott pontszám: 1
2014. március 25. | 08:59 | tojasosnokedli

Hú na most kemény leszek mint a tejbegríz. Jó kép is lehetne a lepellel játszva de azzal hogy kitakartad az egyik szemét ráadásul a jobb szemével befelé néz olyan hatást kelt mint ha el akarna bújni a hölgy azt rejtegetve hogy kancsal. Na persze ez hülyeség de tényleg van egy ilyen íze. Ami miatt azonban kerülendőnek és olyan mértékben hibásnak tartom hogy 1 pontot adok rá az elnézhetetlen technikai hiba. A modell bemozdult . A nyakék még éles és részletes de a száj a fogak és a szem már bemozdult. Kár érte! Remélem van a soroztaban hibátlanul fotózott kép is.

natureeye válasza:
Komolyan mondom, most elkezdtem elgondolkodni azon, hogy hagyon a fenébe ezt a Fotozz.hu-t, ha ilyen értékelések itt átmehetnek.