Valamelyik csillagvirágot fotóztad.
Sajnos a bemutatása eléggé zűrös lett, sztem már bőven elmagyarázták mások. Röviden a virág szerkesztése esetlen, vágása szerencsétlen, a képformátum érhetetlen, a háttér nagyon erős és kontrasztos, a fák között az ég csúnyán kiégett. Az oldal makrós felhozatala eléggé gazdag, ezekből és leírásokból sokat lehet javítani már első körben az ilyen jellegű fotókon.
Hajrá!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. március 3. 09:40 - érzékenység: 100
- fókusztávolság: 31 ekv
- rekeszérték: 3,5
- zársebesség: 1/100
- Készítés helye (ország): Magyarország
Sajnos nem ismerem ezt a kis virágot ezért kapta ezt címet a kép.
Neked szerettem volna kreditet küldeni a múltkor, csak akkor nem tudtam...most pótolnám.
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
rob. válasza:
Nagyon köszönöm
Szia! Ez a növény a csillagvirág, nagyon szép kis virág, mostanában sok fotót lehet róla látni, a fotómegosztókon, facebookon, de az, h sokan fotózzák, nem teszi értéktelenné, csak meg kell találni azt a kis pluszt, amivel az átlag fotók fölé emelheted a képet. Ha megnézed a főoldalon látható (a 30 nap legjobb fotói közt található) csillagvirág fotót, a kép címe is az, h "Csillagvirág", akkor láthatod, h mi a különbség a Te képed és a másik kép között...persze nem azt mondom, h azt kell másolnod, de az egy példaértékű kép a csillagvirágról...h miért? azért mert nagyon szép fényeknél fotózott a Péter, ami gyönyörű színeket festett...ha csak időd engedi próbálj a legjobb fényeknél fotózni, amivel alkonyat előtt és napkeltét követően nem sokkal találkozhatsz. Ha ilyen fényeknél fotózol, akkor sokkal szebb lesz a képed színvilága is és a jó fényeknek köszönhetően a képed hangulata is más lesz.
Nem mindig teheti meg az ember, h a legjobb fényeknél fotózzon, de egy jó virágfotóhoz ez szinte elengedheteten. Állatoknál sokkal nagyobb türelem és szerencse szükségeltetik ehhez, mert fotóalanyunk nem biztos, h a legjobb fényeknél, a legjobb helyre fog nekünk ülni és még ha ott is találod, akkor sem biztos, h majd türelmesen modellt áll Neked...viszont egy növényt van időd jól körbe járni, keresd meg a legjobb nézőpontot, figyelve arra is, h a háttered a lehető legjobban alakuljon, nem föltétlen kell 1 teljesen elmosott és homogén háttér ahhoz, h a fotó jó legyen, de azért ettől, ahogy megoldottad, mindenképp jobb háttér kell, h a növény kellőképp kiemelkedhessen belőle.
Ha megvan a legjobb nézőpont, a háttér is kellően alakul figyelj arra is, h a növényt, h helyezed el a képmezőben....itt pl. kicsit sok lett felül is és jobb oldalt is a meghagyott tér nagysága emiatt nem túl jó a kompó, a virág túlságosan a kép szélére került...valamint a bal oldalról belógó, virág mögötti zöld levél sem igazán kéne a képbe...nem azt mondom, h le kellett volna tépni, hanem úgy kellett volna helyezkedned, h annak képbe kerülését elkerüld.
Az élesség és a képminőség is lehetne jobb, nem állítom, h messze van a megfelelőhöz, de azért ez így még nem jó.
Ami pozitívum, az a színek természetessége és az, h leereszkedtél a növény szintjére.
Képed sok szempontból javítandó, így ezt sajnos csak így tudom pontozni.
A legjobbakat! István
rob. válasza:
Köszönöm szépen az értékelést!
Szia!
Alapjában véve kuncogni szoktam magamban, mikor olyan értékelést olvasok, "a háttér nagyon szépen el van mosva" , mert szeretem mind a két verziót,
- Nagy nyílás, és csak a fő téma éles, kínosan ügyelve arra, azért bele férjen a mélység élességbe (szándékosan kerülöm az idegen kifejezéseket, bár nagyon tudálékosnak hatnak)
- Kisebb nyílás, és látod a természetet a maga valóságában.
Ez viszont nagyobb odafigyelést igényel, mert látszik minden, és annak akkor is esztétikusnak kell lenni, ki kell valahogy emelkedni annak, (itt "A kis lilának", amit arra igazán érdemesnek tartunk.
Szerintem ez a második eset, de a kiemelkedés nem történt meg.
A fény legyen veled
rob. válasza:
Köszönöm!
Hali!
Ez a kis lila, csillag virág lehetett még fénykorában... de már túlnyílott állapotban van.
A távoli fás háttér szépnek mondható , de kissé erős már neki a fény... azért jól mutatja a környezetet az erdőt.
A virág szerkesztése kissé elcsúszott , és a szár vágása sem szerencsés ilyen formában , nem látványos... jobb ha marad előtér , esetleg látni hogy honnan nő ki , ha közelebb kerülünk inkább valami takarja ki a szárat ne látszódjon a vágása.
Nem szerencsés a zöld levél keresztezése , és a közeli környezet is zavaros az össze vissza levelekkel. (felkunkorodó és túl világos levél)
Üdv!
rob. válasza:
Köszönöm!
Szia ! A téma jó, de nekem picit zavaros a háttér miatt a kép . Talán kisebb mélységélességgel picit lágyítható lett volna a környezet . A vágás is picit tág talán .
rob. válasza:
Köszönöm!
Csillagvirág a kis lila aki azért többnyire inkább kékes színű de szép nagyon, nekem tetszik a nézőpont és a tágas környezetbemutatás, ami kicsit zavaró a virág túl direkt éles képbe lépése inkább levél mögül, ha a géppel az előtér mosása nem nagyon lehetséges és a zöld levélkék is dominánsabbak a kelleténél, főleg itt elöl, finoman a növény bántása nélkül is arrébb lehet hajtani, de összességében jó képnek érzem apróbb hibákkal
további jó fotózást:)
rob. válasza:
Köszönöm!
Csillagvirág a kis lila aki azért többnyire inkább kékes színű de szép nagyon, nekem tetszik a nézőpont és a tágas környezetbemutatás, ami kicsit zavaró a virág túl direkt éles képbe lépése inkább levél mögül, ha a géppel az előtér mosása nem nagyon lehetséges és a zöld levélkék is dominánsabbak a kelleténél, főleg itt elöl, finoman a növény bántása nélkül is arrébb lehet hajtani, de összességében jó képnek érzem apróbb hibákkal
további jó fotózást:)
rob. válasza:
Köszönöm!
Szia!
Kompakt géppel nem könnyű ilyen környezetben virágot fotózni...sok a falevél, a háttérben növények zöldjei, távoli fák. Nem lehet szépen elmosni a részleteket. Jól döntöttél, hogy tág rekesszel fotóztál, tetszik az is, hogy maradt a távolban az ég kékjéből és ott tarkállanak a kis kék virágok a láthatáron. Sajnos a zöld szálakkal nem ennyire jó a helyzet. A legközelebb lévő keresztbefutót mindenképp ki kellett volna iktatni.
A vágás nekem kicsit tágasnak hat.
Nagyon szép a térbelisége a virág porzóinak, dúsan omlik a virágpor a szirmokon, érdemes lenne erre építve szűkíteni a képen, lentről, jobbról, de talán még balról is vágva kicsit. Igaz a részletesség határt szab, nem kerülünk közelebb a mikron nagyságú apróságokhoz, de talán elnézhető ez egy kompakt gépnek.
Szépek a színek, szép a virág, remélem még mutatsz nekünk több ilyen üde tavaszi pillanatot, ezért inkább felfelé kerekítem a pontot.
Üdv: Tibor
rob. válasza:
Köszönöm szépen azon vagyok, hogy mér több ilyen vagy még jobb képeket készítsek.
Szia! Ez a kép nem sikerült! A szerkesztés nem jó, a háttér túl dinamikus, nem elég mosott. nem emelkedik a téma ki a háttérből, nagyon zavaros. Nézz körül a neten az "aranymetszés" fogalmáról, segíteni fog a következő kép komponálásánál. A fókusz rendben van, ám összességében a fotó maga nem nyújt esztétikai élményt. Nézz körül az oldalon, valószínűsítem ebben a témában találsz fotót ,amely inspirálni fog a következő kép elkészítésénél. Jó fotózást!
Szia!
Tetszik a kép színvilága a precíz fókusz és az élesség. A dof jól eltalált és a bokehk is szépen díszítik a hátteret. A témát érzésem szerint túlságosan szélre szorítottad s így inkább a levelek dominálnak a képen, valamint véleményem szerint a háttér lehetne picit homogénebb mert így beleveszik a kis virág.
További szép fényeket!
Üdv András
rob. válasza:
Köszönöm!
Természetes a színvilág, az elmosott háttér és fények nagyon szépek.
A virág mögötti szárat háttérben keresztező zöld levelet el lehetett volna hajtani, így zavaró a témához viszonylag közeli zöld.
Szerkesztésében úgy érzem, hogy alul rendezetlen a virág tárgysíkjában levő alsó levél miatt.
Hangulatos fotó, apróbb hibákkal.
rob. válasza:
Köszönöm!
szia
Nem értek egyet a képed szerkesztésével, nem ugrik az ember szemébe a témája a fotódnak, tul sok helyet hagytál felül és jobb oldalon is, ott mindenfeéleképp vágnák,Mélységélesseget sem talaltad el, nagyobb zoomot ha használsz, vagy ha közelebb teszed a gépet jobb lesz a dolog.
rob. válasza:
Köszönöm!Sajnos ennyit tud a gépen nem tudom közelebb rakni vagy fókuszálni onnan már nem lehet vele fotózni.
Szia!
Tavaszi csillagvirág.
Pozitív, hogy lehajoltál hozzá, a mélységélesség kicsi, ami lehet tudatos, az élesség jó.
A szerkesztés nagyon nem jó, a fények átlagosak.
rob. válasza:
Köszönöm! A fények tényleg átlagosak volt a kora délutáni órában.
Szia! Nyilván tudatosan figyeltél arra, hogy ne szerkeszd középre a "kis lilát", ami jó is, élesség is megvan a témán. A háttér elmosása sem rossz, de még így is zavaróak a virág mögötti zöld szálak, és a virág szárát keresztbeszelő zöld szár sem esztétkus. Talán kicsit helyezkedni kellett volna még, hogy homogénebb háttérre lelj, mert ez így zavaró. További jó fotózást!
rob. válasza:
Köszönöm!
Szia! Kicsit kettős érzésem van a képpel kapcsolatban. Egyfelől - mivel hasonló kompakt géppel készült, mint az enyém - tudom/sejtem, hogy nem volt egyszerű összehozni. Ennek ellenére nagyon szép éles lett a lényeg, a virág és az előtérben lévő levelek. Viszont a kompozíció annyira nem nyerte el a tetszésem. eléggé elveszik ugyanis a bal oldalon a kis lila virág a barna levelek hátterében, valamint - az én szememben - a két szín sem jön ki a legjobban egymással. De ugyebár ízlések és pofonok. Mindenesetre gratulálok hozzá, egy kompakt géppel nagyon jó kis fotó lett ez.
rob. válasza:
Köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.