Szia !
Tetszik az előtérben látható fenyőfa , de úgy érzem kellett volna egy kis teret hagyni felette, de még jobb lett volna olyan nézőpontot keresni, ahonnét nem emelkedik a fa ennyire a hegygerinc fölé.
Valahogy a színekkel sincs minden rendben, túl erős a kék, és nem természetes, ahogy lefelé erősen világosodik.
A fény legyen veled.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2014. február 23. 00:45 - Készítés helye (ország): Svájc
- Készítés helye: Grindelwald
Szeptember vége a hegyekben
Megint egy kép a jó öreg Olympus Camedia C-4000Z gépemtől a maga 4.0 pixelével, és tíz éves felvétellel.
adott pontszám:
4
2014. február 24. |
19:21 |
digit
farfalle válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és hogy jó tanácsokat adtál. Üdv.Péter
adott pontszám:
3,9
2014. február 24. |
18:02 |
Blex
Hali!
A kék ég átmenete elég csúnya minőségileg és a szín is elég erős , a kontúrok sincsenek rendben pl. hegygerinc.
Az előtérbe komponált fenyő nagyon látványos , de a szűk a képkivágás így kellemetlen az érzet.
A részletesség gyengesége érthető a régi technika miatt , de sajnos nem szép így a látvány... erős fények is hozzá járultak.
Üdv!
farfalle válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. Igazad van. Ebből ezt tudtam most kihozni. Üdv:Péter
adott pontszám:
3
2014. február 24. |
14:59 |
chrissparduc
Szia! Hühh ezt nem lesz egyszerü értékelni! A színek nagyon szépek lennének! A vágás egy kicsit felül szűknek érzem de ez izlés dolga! Aztán a képélesség az sajnos nagyon gyenge és iszonyatosan kontrasztos lett! Nem tudod újrafotózni? Az elképzelés csillagos ötös de a képminőség sajnos nagyon rossz! :(
farfalle válasza:
Szia! Köszönöm, hogy megnézted és megírtad meglátásaidat. Igazad van, de ebből csak ezt tudtam kihozni.Lehet, hogy nyáron 11 év után felmegyek oda és újrafotózom. :) Üdv:Péter
adott pontszám:
3
2014. február 23. |
21:36 |
froghunter
Szia! A minőség nagyon gyenge, még akkor is ha a gépet figyelembe veszi az ember(én figyelembe szoktam venni a pontozásnál, de úgy érzem, h itt nem csak a gép a "ludas" a dologban. Szerintem itt az utómunka is rátett erre még 1 lapáttal...túlélesítettnek tűnik és a színek is túlságosan élénkek, túlszaturált a képed.
A kompozíció látszik, h tudatos, de nem a legjobb ötlet volt(szerintem) ennek a fának a képbe komponálása, legalábbis nem ebből a nézőpontból, közelségből. Persze azt innen a szobából nem tudom megmondani, h hová kellett volna állnod, csak azt, h ilyenformán nem tetszik képbe komponálása...ráadásul egy kicsit szűkös is lett így fent. Talán a nem túl látványos égbolt miatt vetted ilyen szűkre a fa fölött...nem tudhatom, de szerintem lett volna erre jobb megoldás is...ha mégsem, akkor én egy másik fát kerestem volna...de ha meg ehhez ragaszkodtál, akkor szerintem az lett volna a jobb ötlet, h ha valamivel magasabb pontról fotózol és távolabbról(persze csak ha ez megoldható lett volna a hely adottságai miatt), mert én a háttérben húzódó hegyvonulatokból szívesen néztem volna többet, mint az előtér füves, bokros részéből...ráadásul egy magasabb pontból fotózva, a fa is alacsonyabbra került volna a távoli hegyvonulatokhoz képest és már az üres égboltból sem kellett volna ennyit láttatnod abban az esetben.
Képednek sok hibája van, képminőség, túlszaturált, stb, így ezt sajnos csak így tudom pontozni.
A legjobbakat! István
farfalle válasza:
Nagyon köszönöm hosszú válaszodat a képre. Próbáltam vagy ötször is nekifutni e kedves képemnek, de hát végül ilyenre sikerült. Ez lett a legjobb a sok közül. Túlszaturált, túlélesített, vagy éppen rosszúl vágott, így,vagy úgy, egyszóval van mit gondolkodnom azon, hogy tulajdonképpen igaza van e annak a kedves kollégánknak, vagy fotóstársunknak, aki azt írta egyik véleményezésében, hogy " a túlzott kritizálás felé húz el az oldal", azaz nincs már jó a nap alatt. Persze előfordul ennek az ellenkezője is, amikor egy silány kép, ki tudja miért 5-öst kap. Barát, rokon, vagy ki ez a pontozó, sosem derül ki, de nem is lényeges. És tudod, hogy "mi lett volna, ha..." megjegyzések teljesen feleslegesek egy már lezárt dolognál. Valahogyan a tanácsok stílusán, a konkrétabb megfogalmazásokban adott válaszokon kéne elgondolkodni. Sok szép képedet mindig élvezettel nézem. Üdv:Péter
farfalle válasza:
Köszönöm és neked is minden jót, szép fényeket!
Szia ! Megnéztem a mazzz által említett képet, és egyet értek vele, arra a képre bizony egy jó 4 est biztos adtam volna! Természetesebb, amit a kis gép nagyon jól tudott, ahogy írtam is az előzőekben, annál a képnél nem zavaró az utómunka. Amit a szerkesztésről írtam fenntartom, sajnálom hogy ha sérti az érzéseidet. Nem kell hallgatnod a véleményemre, töröld ki az emlékezetedből. Jó fotózást!
farfalle válasza:
Szia! Dehogyis sérti érzéseimet a képemről alkotott véleményed, inkább elgondolkoztat és valószínüleg jobb, átgondoltabb eredményeket szül majd. Tudod, hogy a vélemények, a meglátások szubjektívek. Kinek így, kinek úgy tetszik és ez így van jól. Itt, ezen a Fotózz oldalon egyesek, - akik valóban értenek hozzá - nagyító alá veszik a szépnek tartott képet és kiderítik a turpisságokat, ezáltal tanácsokat adnak. Ezeket aztán lehet elfogadni, vagy elvetni. Én az előbbit, az elfogadást választom, de úgy, hogy saját véleményem, önértékelésem bizonyos részeit megtartom. Üdv:Péter
ismerős kép:
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=245461
szerintem az első változat minőségében és természetességében is jobb volt, az élesítés és a szaturáció kissé elszaladt.
farfalle válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és jó az emlékezőtehetséged! Az a másik változat még nem ment át a PS-on és bár a színei hasonlóan "hihetetlenek" voltak, talán az érintetlensége emelte a mostani fölé. Viszont el kellett tüntetnem egy arra bóklászó túristapárt, valamint egy zavaróan belógó fél falombot. Üdv:Péter
adott pontszám:
4
2014. február 23. |
11:09 |
Jose Z Vargas
Huu A kép elégé szétesett .. Színeiben szép lenne de sajnos a mai technikák mesze lekörözik .. de próbálok visszarepülni az időben és úgy értékelni majd. A harmadolóra helyezés tetszik de viszont nekem szűk lett a kép felül.. Az égboltot picit zajszűrteam volna .. esetleg ha zöld domborzatot a sarokba futtatod akkor a felső tér problémája is megoldódott volna...
Üdv Vargas
farfalle válasza:
Köszönöm, hogy megnézted. PS-al történt egy kis zajszűrés, de ilyen leszűkítés mellett az már nem segített. Nem találok problémás részt a felső térben, nekem így csodás ez a táj. Üdv:Péter
adott pontszám:
4
2014. február 23. |
10:22 |
h.rom
Szia. Megint csak azt tudom mondani, hogy a látvány igen szép, és mennyire sajnálatos, hogy akkoriban nem állt a rendelkezésedre jobb technika. A kép bár jól komponált, szépen van exponálva, de a színei túlszaturáltak és a már említett részlettelenség itt is látható. Kár érte, bár nem a te hibád, de mégsem 5 pontos alkotás.
farfalle válasza:
Tudom, a látvány csillagos ötös, de hát ez egy ilyen technikai adatokkal rendelkező kép egy különben nagyon jó kis (öreg) gépből. Emlékszem, hogy vagy 30 évvel ezelőtt megcsodáltam pár svájci falinaptárt a hihetetlenül kékegű tájakkal.Akkor még nem szaturáltak íly módon, mint ma. Nos, 24 évet töltöttem Svájcban és számtalanszor volt szerencsém megtapasztalni a valóban hihetetlenül kék eget. Hogy a képen ne rontsak semmit, nem is próbálkoztam agyonszaturálásokkal és élesítésekkel. Várom további meglátásaidat, véleményedet. Üdv:Péter
adott pontszám:
3
2014. február 23. |
09:13 |
capsi44
Szia! Nekem is volt egy ilyen gépem, amit mindenképp díjaztam benne, azt hogy szép "analóg" képe volt. A mai napig is csodálkozom rajta, milyen jó képek készültek a családról. Ennek a képnek a hibáit bizony nem a gép okozta. Annyira túl szaturált, és túl kontrasztos, a kék ég, a zajszűrést követően is zajos maradt, az utómunka eredményeként, teljesen lerontja a képet. Szerkesztés tekintetében, szűkre lett szabva, a fa csúcsa majd kilóg a képről. A kép majd háromnegyed részét foglalja el az előtér és a téma a fa, ami mellesleg nem a legszebb formájú. Szóval távolabbról exponáltam volna, és nagyobb hangsúlyt hagytam volna a gyönyörű háttérnek. Jó fotózást!
farfalle válasza:
Szia! Értékelted már pár képemet és mindig örültem, mint most is, hogy megnézted. Ezúttal csak részben adok Neked igazat, mert én máskápp látom a dolgokat. A fa csodálatos alakú, ritkán láttam ilyen vonzó fát, öreg, kihalt társa elkorhadt törzsének társaságában. A táj szépségében én a távoli hegyeket tartottam fontosnak megmutatni és ha feljebb emelem a gépet, hogy a fából több látszódjon (ez eredeti méret), akkor meg "sok ég" lett volna a kritika.Elárulom, hogy mit manipuláltam a képpel: az eredetin jobboldalt fenn látható volt egy elhaladó túristapár. Baloldalon lent félbevágott falomb árválkodott be a képbe. Ezek hip-hop eltüntek, hála a PS-nak. Pici szaturálás és mini-minimális kontrasztállítás kellett. Persze az lett volna jó, ha a kép születésének pillanatában ott állsz Te is és elmondod ötleteidet. Az osztályzat elég szűkmarkúnak tűnik egy ilyen csodás felvételre, még akkor is, ha technikailag nem üti meg a mai mértéket. További szép képeket Neked is. Üdv:Péter
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.