Szia. Nekem tetszik a kép. Én is készítettem hasonlót, bár még az állathoz méltóan szerintem valami mesebeli dolgot még csempészni kellene az ilyen típusú képekhez. Kezdőként, bejön, hogy nem középen van az őz.

Szia!a szerkeszt.rendben van,ha jobbak lettek v volna a fényviszonyok akkor egy jó kis kép készülhetett volna.De így zajos és sötét,a háttér sem előnyös, ne add fel,idővel összejön,csak így tovább!Üdv.

Hali!
A fénnyel nem volt szerencse , kissé alexpós ...persze nem sok lehetőség lehetett , a viszonylag magas érzékenység is látható a háttéren elsősorban és a sötétebb részeken.
A szerkesztése elég jó de ha bentebb megy még egy lépést még jobb a képszél közelsége miatt.
A horizont vonalát nem szerencsés így helyezni a feje vonalába.
A körülményekhez képest nem rossz de nem is tökéletes.
Üdv!

Igen, azt én is néztem. Mintha gőzölögne az állat háta, de inkább egy világosabb cserje lehetett az okozója.
Én hiszek neked, nem azért írtam, de ha már felajánlottad, szívesen megnézném az eredetit.

Szia.
Jó pillanatot sikerült elkapnod!
A kivitelezés viszont annyira nem tetszik.
A fények nem voltak veled sajna, elég lapos lett, és így a színek is elég fakók lettek.
Minőségbeli problémát is látok, nem lett tökéletes az élesség, bár a sáv szépen látszódik, viszont a zaj is.
A kompozíció jó.
A pillanat szép, irigyellek is miatt, hogy volt ilyen lehetőséged, de a végeredményt javítandónak mondanám!
További szép képeket!
üdv.

Szia!

Szép az őzike, kicsit lehetne beljebb, de így se zavaró a pozíciója. Nekem elég élesnek tűnik.
A háttér viszont nem sikerült túl szépre, az őzike háta mögötti rész pedig eléggé zavaró.

Üdv, citromos

Valahogy hirtelen megy át életlenbe az őz szügyétől a horizontig. Ráadásul nem látom a bokeh köröket, mint a fák koronáján, de eszerint érzéki csalódás. Ha csak az objektív rajzolta így, annak külön örülök:)

A színhőmérséklet nagyon elcsúszott, zöldes tónusú az egész kép. Az őz mögött levegőtlen és a feje sem elég határozottan éles. A mélységélesség nekem "gyanús", de majd te elmondod, hogy így készült, vagy utómunka eredménye (ha akarod;)
Üdv!

Nem nagyon voltak jó fényeid, úgy néz ki mintha már szürkületben fényképeztél volna. Ez a fénytelenség látszik is a fotón, eléggé szürkés, fakó lett. Az életlen sáv jól mutatja az élesség síkját, de az őzet kicsit életlennek látom. Jobb szélről kissé szűkös. De tudom, hogy nehéz vadállatokat ilyen közelről elkapni, ráadásul jó fényviszonyok között, ezért négy pontot adok a képre.

Már csak magam visszaigazolására kérdezem meg ez a földön fekvés dombon volt vagy laposban van az álat mert nekem úgy tűnik mintha szemmagasságból lenne lefotózva.. Vagy én látom gondolom rosszul..

Szia!

Nekem picit alulexponált a kép vagy csak nagyon borult volt az idő és a fények rosszak. A szerkesztésben picit kint érzem a (őzt) és a horizont bár középen fut de zavar ahogy kettévágja az portré alanyt. lentebbi nézőpontból ez megváltozna és az égből is kapnánk egy harmadot bár akkor meg a fák színébe olvadna bele az álat .. A pillanat egyébként szerencsés és nem könnyű azért lencsevégre kapni legalábbis nekem még nem sikerült :( Mint állatfotó nekem annyira nem ütős de ilyen trófeának én is szívesen örülnék..


Üdv Vargas

Szia!

Az éleségi tartományt remekül sikerült megoldani, Ezáltal a háttér is kellően elmosott, érdekes struktúrát vett fel.
Azonban ez a zöldes tónusvilág már sok, főleg a vad miatt, a szőrzete természetellenesen zöld.
A szerkesztést sem érzem tökéletesnek, beljebb kellett volna szerkeszteni őt.

Zoran

Üdv! Látom nem igen jött rá értékelés,pedig lehetne egy két dolgot megjegyezni,hozzáfüzni,persze segitő szándékkal...ha egyáltalán van rá szükséged.
Jol sikerült becserkészned a modelledet,főleg ha vad körülmények közt tetted. Párszor probáltam,és nem mindig állnak modellt:-) Ha lehetőséged volt rá,akkor nem kellett volna ennyire a szélre tolnod ki,mert igy nagyon sulyos a kép jobb oldala. Ilyenkor a harmadolásos modszer jol müködhet. Ha esetleg a bal oldalon a háttérben lenne egy les,egy nagy fa...stb,ami ellensulyozni tudná ,akkr még nem lenne ennyire problémás. Vagy szükebbre vágni,a bal oldalbol,és alulrol. A másik,hogy kicsit szerencsétlen,hogy a horizont pont a kép felénél fut. Jo fényeket!!!!

Szia! Bár nincsennek csodás fények, mégis megvan a hangulata képednek...számomra. Persze lehetne ez sokkal hangulatosabb is, de aki szereti a természet apróbb csodáit, az egy ilyen "sima" őz fotótól is lelkesedni tud, a simát úgy értem, h nincs akció, különleges pillanat, semmi hókuszpókusz. A háttér szerintem jó lett, kellően mosott, de mégis jó, h kivehető a fasor(vagy erdő részlet?) látható az állat természetes környezete, élettere...
Az élességet érzem egy kicsit kevésnek...nem mondanám, h húú de életlen az őz, mert et így nem igaz, de mégis lehetne élesebb, részletesebb. De közel van a megfelelőhöz, így emiatt minimálisat fogok vonni....viszont ami szerintem nem jó így, az a kompozíció. Pedig látom, h tudatos az állat elhelyezése a képen, látszik, h nem véletlen került oda...de nekem mégsem tetszik így, mégsem gondolom jónak így a kompót.
Igaz, h állatoknál szinte minden eseben, a nézés irányába hagyunk nagyobb teret, tehát ebből a szempontból jó is lenne a kép, mert Te aztán hagytál neki elől rendesen teret...nekem viszont kicsit sok lett ez így előtte....nem is tudom, h fogalmazzam meg, h érthető legyen, amit mondani akarnék...lehet, h csak ezzel a környezettel nem működik nekem a kompó, nem olyan szép, látványos a környezete, h ne tűnjön kicsit soknak a bal oldal és ez által kicsit üresnek is.
A nézőpont remek.
A legjobbakat! István