Szia! Remek, meleg színek, igazi napsugaras hangulatot árasztó szép felvétel.A lány karjának árnyéka, mint kékes fejkendő hat a képen.A vágásnál többet mutattam volna a karjából és a háttér kékjét kicsit el lehetett volna mosni egy ügyes szerkesztéssel. Mindezek ellenére nagyon tetszik felvételed.
Üdv:farfalle

Szia. Ez merre készült ? Tópart ? A női porté alapján tudatosságot látok. Ötletes kompozíció. A színvilág és az élesség nagyon jól kijön. Különösen tetszik a hölgy kék szép szeme a retina élénksége. A bőrtónusok is szépek. Nekem tökéletes. Üdv.

tetszik a portréd csak az árnyékra legközelebb jobban figyelj mert az a nagy feketeség zavaró a szem felet... minden mással jól bántál a kéz is remek ahogy bekeretezi a képet és a legyező is jol illeszkedik a látványhoz... na és a piciny tájkép is kellemes..

Üdv Vargas

Nagyon szívesen :) ezekben a témákban nem vagyok járatos... így nem lehetek szigorú az értékelésnél :))
Az előttem szólók jól és jókat írtak... én is elolvastam és máris tanultam valamit =)
Üdv!

Hali!
A kar árnyék ad valami kékes hatást ... az ott nem szép és nagyon feltűnő.
Tetszik a legyezős kitakarás , szép a szem és élessége is.
A kéz keretezés jó ötlet , a vágása nem biztos h ebben a formában a legjobb , pl ballró érdekesen mutat mert csak egy vékony kis sávot foglal el. de ebben nyilatkozzanak a szakértőbb emberek :)
Üdv!

De, itt vagyok.....én bérletet váltottam ide ;)
Az az igazság, Tyus, hogy ha a vágást kellene pontosabban elemeznem, akkor nem azt mondanám, hogy a füléig vágnám, hanem másképp komponálnám a kattintáskor a képet. De nem akartam ízekre szedni a fotódat, mert alapvetöen nem rossz az elképzelésed, és amiröl beszéltem, az nem is biztos, hogy a Te képed tenné jobbá, hanem csinálna egy Pilipár-kattintást, de érzésre így gondoltam, ezért is osztottam meg Veled. (az én képem enél sokkal szükebb lenne, tetkóés haj nélkül, csak a mosoly, a szem és a legyezö hármasára koncentrálva)
Ildikó

Azt gondolom, ha ilyen szép a modelled, ne teremts a szeme-arca köré ennyi mindent, ami konkurál vele. Megkerestem a neten a cím jelentését, így a legyezö szerepe természetesen elengedhetetlen (nem is ezt tettem szóvá az elsö mondatomban), de a haj, a felemelt kar, és a háttérben húzódó mezö már túl sok.
Ki- ill.hátrafésültem volna a haját, a karját nem láttatnám, vagy legalább az erös árnyékoló hatást csökkentettem volna, és csak a szép szemre és az elengedhetetlen legyezöre helyeztem volna a hangsúlyt. Sok a környezeti elem, pedig a szem és a kis mosoly lenne a fötéma....akkor is, ha ez a fotó nem a szende, szeliden bujkáló nöröl szól :)
Élesség majdnem hibátlan,szerkesztés a véleményem miatt pontatlan (sokat levágnék belöle a bal oldalon), de az ötlet nem rossz, csak át kellene kicsit gondolni. Mert a modelled nagyon jó hozzá.
Üdvözlettel! Pilipár

Azt hiszem elég konkrét voltam, és nem elvont dolgokat írtam, tehát mindegyik "kézzel fogható".

Persze egyben szubjektív is.

Szia!

Kitana a neve? Érdekes és egyedi név, a szeme is szép nem csak a neve.
Viszont a kép nem sikerült szerintem igazán jól.
Ami egyből szemet szúr a felemelt kéz dominanciája. Ebben a szűk kompozícióban - így ebben a részletben nem jól mutat. Szerintem le is engedhette volna, mert a legyező - mint képelem jó ötlet.
Az árnyék sem hiányozna - főleg ekkora erős csíkkal az arcon. A szemet ugyan megmenti, de az áll így is úgy is vetített egy jókora árnyékot szerkesztői jobb irányba.
Igazából a napszak, vagy időpont megválasztása nem volt szerencsés szerintem.
Kár, mert a képben több van, mint amit látunk.
Amin utólag javítani lehetett volna az orr, annak csillogása retusra szorul, az apró pórusaival együtt.

Üdv. Zoran