Martell ha bizonyitana a kepeivel akkor elfogadhatobb lenne a kritikaja meg a 2,2 pont.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. július 9. 15:00 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 17mm
- objektív: Canon EF 17-40 F4 L
- rekeszérték: F4
- zársebesség: 1/80
- Készítés helye (ország): Románia
- Készítés helye: Marosvásárhely
- Készítés ideje : 2013-07-04
A kollekció egyik darabja, a ruha tervezője ez esetben egyben a modell :) Eredeti címe Temptation, csak kicsit magyarosítottam rajta. - Köszönöm hogy a hét fotója lehetett! :)
Lobo92 válasza:
Én teljesen elfogadtam a kritikát, kicsit szőrszálhasogató, de jók a meglátásai, viszont ebben igazat adok neked :)
A környezet, a világítás, a zöld szín jelenléte, a kompozíció és a tartás geometriája mind-mind profi. 5.
A tartás nekem két helyen kissé idétlenül túlfeszített: a már-már a másik vádli alá dugott lábfejjel kínosan összezárt láb rombolja a magabiztosság érzetét, illetve az izomból tartott nyak és az előretolt fej miatt szinte már olyan, mintha az arc nem is a törzshöz tartozna, hanem oldalra, természetellenesen el lenne csúszva.
Apróságok, de ha modellnek készülnék, próbálnék tanulni belőle. Ha inkább ruhatervező a főprofil, akkor mindegy: amit a ruhából látok, az tetszik. :)
Lobo92 válasza:
Köszönöm, a póz meg persze az én hibám is, de ritkán kapok ilyen modellt, úgyhogy annyira nem koncentráltam rá. Igazad van, de inkább tervező, mint modell :)
Jesszusom, ez a Martell... van itt pár nagy arcú felhasználó, de ez szerintem rekord. Még akkor is, ha van némi igazság a kritikájában. Aki így, ennyit és ilyet ír, az jobb ha feltölt pár tökéletes fotót, és nem olyat, ahol a modellje cigarettája szinte kilóg a képből...
Lobo92 válasza:
Jók voltak a meglátásai, én pedig jól viselem a kritikát, viszont neked is van igazad, elsőre megütötte a fülem / szemem nekem is :) aztán kihámoztam belőle a használható infót és kész.
Fény ide fény oda, mindig azt kell megmutatni amink van, nem pedig amink nincs. Teljesen nyílvánvaló volt, hogy egy fénnyel dolgoztál. De akkor ahhoz a felálláshoz kellett volna alkalmazkodni, nem pedig beválalni egy vizuális harakirit. Itt megint kilyukadunk oda, hogy ha közelebbről és más szögből lősz, esélyed van legalább azt a teret meglőni amit be tudsz igényesen világítani.
Még valami, azt mondtad, hogy tetszik a szög. NEM engedheted meg magadnak, hogy valami csak úgy tetszen. Ha nem szolgálja a képedet, akkor céltalan. És ha céltalan, akkor az művészi önkielégülés! Arra senki nem kiváncsi. Ha tetszik a szöged, vidd az ágyba, simogasd, becézgesd. De munkára ne használd. Ha használni akarod, akkor szervezd köré a többi faktort, úgy működhet.
ÉS már meg is fejtettük mitől lett rossz a kép. Az ízlésed (látószög) okán feláldoztad a fényt, és vele mindent. Ezért nem lehet egy fotósnak ízlése! Bevisz a susnyásba. Klasszikus hiba. Több alázatot. Az önkielégülésed tönkre vágta a képedet. Nyilván nagyon sok embernek tetszik, de te magaddal versenyzel.
A kéztartásának kritikáját valahol a plasztikBarbie-megvilágításprobléma-furcsapóz halmaz metszetében kell keresned. Trehány módon odahánytam.
A hozzá állásod dícsérendő. Marhára nem az vagy, aki leszel. Aki pedig nem érti a kritikát, vagy legalábbis nem játszik el a gondolattal, hogy milyen egy másik perspektívából... az már az, aki lesz. Azokat szánom. Legyen ez egy ökör vagy egy sztár, egyre megy. Egy fejlődéstől mentes nyomorék.
Mivel vagy 3 napja regisztráltam, 1 képem van. Keress az elkapott pillanatokban egy erősen low key szagú képet. A kreditet köszönöm, majd lövök egy képet dedikáltan neked belőle.:) Sajnos várni kell köv hónapig, mert akkor lesz meg a k-30am, most gép nélkül maradtam.
A képeidből kifogom választani a legjobbat, és a legrosszabbat, azokat fogom szétcincálni. :) Ha ez lenne a legrosszabb, akkor a köv legrosszabbat. + mondhatsz egyet amire kiváncsi vagy.
Lobo92 válasza:
Köszönöm a szép szavakat :D tőled van értékük. Ha majd igazán agyondícsérik egy fotóm, megígérem, hogy hozzád megyek vele.
Egy kép akkor jó, ha nem kell magyarázni. Miután fogalmam sem volt mi a koncepciód, megnéztem a címét, és újra a kategóriát (biztos ami biztos). Agy reboot, és neki estem még egyszer. Az alapok, van egy modellünk és egy ruhánk, ami a divat kategóriában landolt. Bátorkodtam azt feltételezni, hogy a két főszereplő ádáz küzdelméről szól a kép, melyben mindazok mellett, hogy egymásra licitálnak, egyúttal fúzionálnak is. De feromon mérgezést se kaptam, és James Bond se akartam lenni, aki csak úgy hanyag eleganciával odaszól, hogy végre egy nő aki nincs alul öltözve az Astonomhoz. Aztán eltöprengtem... Arra jutottam, hogy 1,: a színvilág marhára nem egységes, és engem ez nagyon zavar. egyszerűen nem fogadja el a szemem azt, hogy a hölgy fényei egy képen legyenek a kép bal alsó sarkánál lévő növények színeivel. Főleg nem azt, hogy ezen növények ekkora kontrasztban legyenek a hölgy mögött lévő növényzettel. 2,: az előbbihez hasonló... nézd meg a modell lábát! A bal teljesen okés, de a jobb?! Azzal mi van? A bal láb egy spanyol szeretőé, a jobb meg egy ír vöröshajú olcsó jánykáé. Na szó mi szó, itt a fényekkel mindenütt nagy gondok vannak. 3,: nem hiszem, hogy ez a szög és ez a pozitúra annyira fasza lenne, de nézzük meg a ruha és a model szempontjából is. 3,a: az ír lába lehetne baseball ütő is, egy hajlat sincs benne, semmi fűszer... egyáltalán nem előnyös, nem nőies, nem kísértő. Amúgy látszik, hogy fontos neki a fotó, mert halál nyugodtan tűri, már már élvezi ezt a hülye pózt :) És ez valamit csak dob a mókás beülésen, de ez nem a te érdemed. Aztán nem érvényesül a modell arca, túl messze vagy. Nagyon plasztikus a hölgy, túlzottan is. Tény, hogy nem is divat az, amiből hiányzik plasztikBarbie feeling. Nade lehet ezt is izlésesen csinálni. Megérteném ezt a műanyag mizériát, ha a ruhát kiszolgálná. De itt nem erről van szó 3:b, A ruha felső része nem érvényesül igazán (lásd szokásos problem aka: fény) Bár amúgy is úgy tűnik, hogy az igazán fontos és érdekes részletek inkább deréktól lefelé vannak a rucin. Nagy kár, hogy olyan érzésem van, mintha egy szatén miniruhában ráült volna egy cigányterítőre, hogy fel ne fázzon. Áh ezt nem is taglalom, ez egy axióma: Ebből a pózból nem lehet ezt a ruhát megmutatni! 4,: Kísértés, hát igen elcsépelt és ötlettelen a cím. De még ezzel nem is lenne gond, mert ki nem szrja le, ha tényleg kísért :) Ez most nagyon nem jött össze. Maestro kapd össze magad, mert a ruha/hölgy/fotós trióból most te voltál a leggyengébb láncszem. Most még mielőtt elküldeném megnézem mégegyszer... Hát vicc :) Már megint... csak a bal alsó sarokra húzta a szememet a kép, majd a modell mögött a hdr quality növényekre, és ami az átlójuk között volt, az fel se tűnt szinte. Hát ez itt a probléma. A drága 6Dnek el nem mondd, hogy milyen perverziókra használod. Ez volt a kontra. PRO: Végül is a szerkesztés része fél üveg pálesz után elmegy. Aztán a modell benne van a képben ami jó, a ruha rajta van, amit fotózni kellett. Az sem rossz. Kapott egy divatos címet, + a divat mappába is került!, Akkor azért csak jól csináltál valamit! Akkor meg mit izélek?! Jó az így ahogy van. :d Bocs, de ez a pro-s rész igen rövid lett volna, ha őszinte vagyok. Azt meg nem akartam. Egyezzünk meg abban, hogy sokkal jobb vagy te ennél feltételezem, csak épp beteg voltál. Úgyhogy Jobbulás! :)
Lobo92 válasza:
Az elején azt mondtam, megint egy ...kalap aki kiosztja az észt mert épp nincs más dolga, de annyira mocsokul jól leírtad hogy a végén nevettem :) Ha te úgy érzed ehhez tényleg konyítasz, vagy ha nem akkor is, én igazat adok, az hogy a modell hogy tartja magát milyen a ruha stb ahhoz tudod hogy nekem mennyi közöm van, de viszont az megütötte a fülem/szemem, hogy a trióból én voltam a legsilányabb jelen esetben. Egy fényem van, amivel próbálok jól bánni, rámutattál most hogy közel sem vagyok az amit esetleg a laikusok mondanak, de én jól viselem a kritikát. Aki eddig látta és elájult tőle az lehet, sőt biztos laikus a kategóriában, a divat nehéz kategória (szerintem). A másik, divat mert ruha stb. de én nem vagyok ez a fajta valaki, most pont egy divatfotót kellett összehoznom vagy kellett volna, de nem felvágni akartam a kategóriával, ez mégsem egy porté azért egyezzünk meg. Szóval alapjában neked nem tetszik sem a ruha, sem a modell, ahogy pózol, ez kis százalékban lenne az én hibám, viszont az én részemet sem csíped, azt mondod szar a fény. Na tudod mit, ebben is igazat adok, lehetett volna jobb a fény vagy épp sokkal jobb,mondanám, hogy fél éve kezdtem foglalkozni a fotózás ezen ágával, de ez csak süket kertelés és magyarázkodás lenne, tanulok belőle és kész, nem az a kategória vagyok, aki a munkájára azt mondja, hogy művészet és tudom hogy soha nem is leszek, két lábbal a földön vagyok :) nekem a szög így tetszik, van benne valami, hogy paszteles a modell, nincs hangsúly rajta, de még továbbra is próbálkozok ezzel a látószöggel mert tetszik és remélem pár év múlva lesz belőle valami, ami még neked is bejön :)
P.S csoda hogy a kéztartásra nem írtál semmit, nekem azzal van bajom.
Még nem láttam a fotóidat, most megnézem de igazából nem is érdekel, látom hogy nagyon jó szemed van, hogy őszinte legyek várnám a kritikát az elkövetkező fotóimra is és a fáradtságodért megáldalak egy kredittel.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
szia, nagyon tetszik a fotód, nagyon jól megválasztott látószögből a tér kellemesen nyílik a nagylátóra és kiváló kompozíciót ad a modellel. A kidolgozás külön élmény, grt.
Lobo92 válasza:
Köszönöm :)
Szia! Nagyon jó képet készítettél remek fényekkel és színekkel. Gyönyörűek a tónusok és a modell megvilágítása is jól sikerült. A vörös rúzs remek választás volt nagyot nyom a latba.Az élessége is 100%.Teljesen profinak tűnik jó a szerkesztése is bár egy kicsit nekem mehetne jobbra. Gratulálok és ahhoz külön, hogy a nap képe lehetett.
Lobo92 válasza:
Köszönöm az értékelést, a rúzs a modell érdeme, ő készítette el a sminkjét, nekem is felcsillant a szemem a vörös rúzs láttán. A szerkesztésben annyi szóljon mentségemre, hogy a 17mm-es torzítás miatt nem célszerű nagyon a kép szélére helyezni a főtémát, mert érdekes eredmények születnek :P
Szia, Gyönyörű a modell, kiváló a helyszín és sikerült kihoznod belőle egy nagyszerű képet. Biztos készült több is ott, akkor... kíváncsi lennék a többire is! Gratulálok!
Lobo92 válasza:
Nézz be a weboldalamra: http://www.kovacslevente.com/hu/gallery(fashion)
Köszönöm a szép szavakat :)
Nagyon tetszik a fotó. Gyönyörű nő gyönyörű ruhában kellően sejtelmes fényekkel.. Külön tetszik az élénkpiros ajkak kiemelkedése a sötétebb tónusok közül. Nekem egy kicsit túl középpontba tolt a főalak. Én egy kicsit átvágtam a képet úgy, hogy a kép minden oldalából szettem le annyit, hogy a hölgy jobban a harmadoló pont körül legyen.
Összességében gratulálok.
Lobo92 válasza:
Úgy gondolom, hogy a wide torzítása megkövetelte ezt a komponálást, ilyenkor pedig nem szeretek vágni, mert elveszik a hatás, amit a 17mm-el elértem, de tény hogy lehetett volna jobban komponálni. Köszönöm az értékelést :)
Szép, szemet gyönyörködtető kép. Remek színvilág és élesség. Hangulata van, ami átragad a nézőre. Divatfotó a magasabb kategóriából.
Grat
Lobo92 válasza:
Köszönöm :) talán kicsit túloztál a magasabb kategóriával, de lehet hogy még a divatfotóval is. Aki tényleg ért a divathoz az fejcsóválva nézi a fotóimat, kicsit más stílust képviselek, de én szeretem :)
Nagyon szép fényeket használtál ez egy jó fotónak alapvető feltétele. Neked ez megvolt így már "csak" egy érdekes helyszínt kellett keresned. Meg is lelted :)
Lobo92 válasza:
Köszönöm, a helyszínbe azonnal beleszerettünk, de közel egy hétbe telt, amíg beengedtek :) macerás volt, de megérte.
Szia!
Szép kép, igényesen kidolgozva! Jó a modell és a ruha is bár nekem a póz egy hangyányit erőltetettnek tűnik.
Viszont valahogy számomra nem illenek ebbe a környezetbe, sokkal inkább lenne "hiteles" ha mondjuk egy luxus szálloda franciágyán lenne, vagy egy tágas nappaliban egy fehér kanapén, esetleg valami szép autóban. De lehet, hogy ez a kontextusos dolog csak engem zavar(ezért nem is pontoznám), ettől függetlenül tényleg szép munka!
Üdv, Balázs
Lobo92 válasza:
Köszönöm Balázs, igazából az egy teljesen más stílus lenne :) én közelebb állnék ehhez, bármit kellene bemutatni.
Ez gyönyörű, egyedi, hangulatos fotó. Nagyszerű a környezet ezzel a növénnyel benőtt lépcsősorral, szuper a kompozíció a lépvső átlós vonalaival, és persze a modell meg a megvilágítása is szép. Kicsit túl van szaturálva (erősek a zöldek), de még ez is illik a fotóhoz. Gratula.
Lobo92 válasza:
Köszönöm, igazad lehet, éreztem hogy kicsit mintha túl erősek lennének a zöldek, de már nem láttam annyit néztem aztán így hagytam, nem tudtam rá még egyet aludni, mert sürgősen kellett a fotó :)
Jók a fények, a vignett is tetszik, de talán egy kicsivel kevesebb is elég lett volna. Mondjuk ez nem von le az értékéből. Jó a helyszín is, viszont hogy ne legyen ilyen sok a kósza zöldekből lehet hogy szűkebbre vágtam volna, és jobbról kellett volna többet hagyj, balról kevesebbet. Talán ez utóbbi amit a leginkább fel lehetne róni. Ha pár lépcsőfokkal feljebb ül ez meg is lenne oldva. A kép élessége, színei viszont nagyon jól sikerültek. Gratula!
Üdv,
Zorko
Lobo92 válasza:
Köszönöm, többet akartam hagyni a lépcsőből, így sikerült :) wide-al még azért van mit tanulni, nagyon élvezem, de nehéz a komponálás. A vignett a helyszínen készült, de amúgyis mániám utólag is rátenni.
Szia! Nem értek a divatfotózáshoz, de esztétikai szempontok alapján és érzésekre hagyatkozva meg tudom ítélni, hogy mi tetszik és mi nem, vagy mi zavaró egy képen. A kép nekem minden porcikájában vérprofi. Gyönyörű éles fények, ahol kell, csodás lágy tónusok, ahol meg az kell. Iszonyatosan jó színharmónia, a vörös rúzs eszméletlen ebben a környezetben. Csak gratulálni tudok. Ezért teljesen érthetetlen nekem a modell lábába bevágó levélsor, mert én semmilyen asszociatív vagy filozofikus üzenetet nem érzek ez által közvetíteni. Teszem azt a femme fatale és a naturam furca expellas összefonódásából valami értelmes jönne ki.. Egyszerűen nem értem miért maradt ott a levél, megzavarván a szemet, hogy végiglegeljen a gyönyörű láb gyönyörű bőrtónusain. Ha szándékos koncepció volt, akkor nekem nem jön le, ha figyelmetlenség, akkor meg azért, de levonok egy picikét:) Egyébként még egyszer: csodás!
Lobo92 válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, és igen, csak figyelmetlenség :) jó a szemed getfishordie,
Üdv.
Kinyomtam, mert nincs tapasztalatom divatfotózásban. De a megvilágítás nekem is nagyon tetszett! A bal lábfej "kitekertségén" is megakadt a szemem, de mondom , nem értek hozzá, csak valahogy nem illik a hölgy szép tartásához.
Grat a tervezőnek és a fotósnak!
Lobo92 válasza:
Igazad van a lábfejjel kapcsolatban, az az egyik hiba :) köszönjük!
Szia!
Erdekes megkozelites. Mivel a sotet tonusok dominalnak , sosem gondolnek arra, hogy a fekete ruha a valodi tema. Mivel a holgy bore szinte vilagit, inkabb egy parfumot, vagy testapolot reklamoznek igy.
Egyebbirant a kep csodas...a tonusokkal es a zold novenyekkel egyutt.
Lobo92 válasza:
Köszönöm :)
Szia. Nagyon tetszik a megvilágítás meg ez a tónus világ,hogy úgy mondjam. Nap képe,hét képe legalább. :) A modell is hibátlan szerintem.
Lobo92 válasza:
Köszönöm, én látok hibát a képben de ezt majd biztosan elmondja más, örülök hogy te így látod :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.