BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,59
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. június 16. 19:31
  • érzékenység: iso200
  • fókusztávolság: 55mm
  • objektív: kit 18-55mm IS I
  • rekeszérték: f13
  • zársebesség: 1/100
  • Készítés helye: A kertem
Pókinca1

Értelemszerűen Photoshoppolva. Beépített vaku villant. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,5
2013. június 18. | 09:22 | Blex

Hali!
Szűkös szerkesztés ,aránytalan oldalra helyezés, hétköznapi nézőpont , sima fekete háttér , mind hozzájárul h túlzottan egyszerű felvételt kapj.
Az élesség a helyére ment , a vaku nem vágta részlettelenné érdemes jól letompítani.
Sajna az említettek hibák miatt az összkép nem kellemes nem érdekes.
Üdv!

atreider válasza:
Nem gondolom hogy igazad lenne, de köszi hogy megnezted:)

adott pontszám: 4,8
2013. június 18. | 08:56 | koczek95

Szia! Nekem nagyon tetszik a képed, viszont 1-2 dolgot hozzá tudnék fűzni, amitől talán jobb lenne. A részletesség nagyon szépen megfigyelhető a képeden, amikor először megnéztem, az az érzésem volt, mint ha egy horror filmből lenne kivágva. Külön kiemelném a pókhálót, fantasztikus ahogy a vaku fénye megcsillan rajta, valahol erősebben, valahol pedig gyengébben. Sejtelmességet ad a képnek, már-már félelemkeltő. A kompozíció is tetszik, hogy kihelyzeted a szélre a témát. Egyedül annyi a problémám, hogy nagyon szélre. Jobb oldalt és felül én még hagynék 1-1 centit, úgy szerintem pazar lenne. Alul nagyon helyesen több helyet hagytál, "van hova mennie" a póknak. Gratulálok a képhez, nekem nagyon tetszik! Ügyes próbálkozás! További szép fényeket!
koczek95

atreider válasza:
Kedves Koczek95, köszönöm a kritikát, de most akkor is kötöm az ebet a karóhoz, a pók a sarokban él és onnan jön elő. Lehetett volna szemből is fotózni, hogy ne legyen "hétköznapi" a perspektíva, de minek után kb 2m magasan élt befészkelődve, így sem volt egyszerű, alá pedig egy a valóságban 5cm-es póknak nem mászok:)

Minden jót

adott pontszám: 2
2013. június 18. | 07:59 | szabadostibi

Szia!
Többször is megnéztem a fotót és nem igazán értem, hogy miért lett így vágva, ahogy lett. A tippem az hogy a hálót is meg akartad mutatni. Így viszont jobb oldalt annyira szűk a hely, hogy a látványon nagyon sokat ront. Épp hogy nincs levágva a pók lába. Szerintem ez nem túl szerencsés szerkesztés.
Érdemes lett volna, ha másshogy nem utólag világosítani kicsit, mert a lábak végei elvesznek a feketeségben.

Üdv!
Tibi

atreider válasza:
Kedves Tibi, fentebb leírtam már a vágás mikéntjét. Utólag lett világosítva nem is kicsit:) A tucatfotó kategória pedig az én véleményem szerint erős :)

adott pontszám: 4
2013. június 17. | 11:46 | Vadliba

Szia!
Van bennem egy hatalmas kérdés.
Miért raktad ezt a pókot annyira a sarokba, illetve a jobb szélére a képmezőnek?
Így értelemszerűen a jobb oldal nagyon szűk, míg a bal oldalon indokolatlanul sok a tér.
Alapjában véve tetszik, amit az "üres" téren látok. De kicsit másként kellett volna elosztani és kihasználni azt.
A technikai oldala tetszik. Szerintem kellően éles és szépek a színek. Érdekes a pók és izgalmas a fekete háttér előtt.
Legközelebb, ha vágod, figyeld meg merrefelé van fordulva. Előtte hagyj több teret és ne szorítsad be egyik sarokba sem.

Még egy kérdés: az, hogy értelemszerűen photoshoppolva, az mit jelent?

Üdvözlettel
Vadliba

atreider válasza:
Köszönöm a kritikát. Azért vágtam igy a képet mert a pók a sarokban szokott élni, es onnan jon elő:) arra írtam hogy Photoshop is van benne mert kit objektível dolgoztam es kellett neki az elesites, a fénykép szűrő, plussz a háttér eltüntetése! Valamint szabad alakitassal nagyitottam is a pokon. Megpróbálom úgy is megcsinálni ahogy javasoltak! Köszönöm hogy megnéztem es ertekelted!