BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,23
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. február 16. 21:52
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2013-02-16
Absztrakt térkő

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2013. március 11. | 15:18 | ak0s

Érdekes kép lett. Ugye ez azért nem így hevert az utcán? Kicsit csalódás volt, hogy manipulált, de csak mert annyira örültem, hogy ilyen jópofa forma van az utcán. Ettől még remek kép. :)

merse válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 3,8
2013. február 25. | 14:28 | Szabadib

Hello!

Olyan, mintha egy pasztell kép lenne, érdekes, kreatívan nyúltál hozzá a témához.
Viszont állóképként jobban megállná a helyét, nekem így túlságosan "borul"...elsőre az ugrott be, hogy ez a kép "fordítva" van. A fekete vonalakat ügyesebben rendezhetted volna, ügyelve a perspektívára, vagy ellenkezőleg, jobban kuszálhattad volna...
De hajrá, az absztrakt egy nagy kedvencem...

merse válasza:
Köszi.

2013. február 17. | 18:00 | mazzz

szia. hát ez elég furcsa kép lett :) Inkább elolvastam a többi hozzászólást, nehogy félreértsek valamit, mert nehezen hihető, hogy valaki csak simán felfedezi a "clone toolt". Viszont így csatlakoznék blaise21 véleményéhez.

2013. február 17. | 17:32 | Álomfejtő

Meghajlok a spec lencse tudása előtt,
de
talán tudna olyat is, ahol a vonalak egybevágólag futnak az áttűnő kockák alatt/között/bennük... ahogy olvasom, blasie21 is valami olyasmit hiányolt, minta mire én gondoltam - csak én szigorúbban értékeltem.
Így - ha van rá lehetőséged, lehet, jobb lenne egy újabb próba-multiexpo, ahol összefutnak a vonalak és nagyobb a rend is a képen. (no meg ha nem is egészent, talán az utómunka során lehetne korrigálni az enyhébb rendetlenséget.... valami ilyesmi)

Köszönöm a véleményemhez való hozzáállásod.

merse válasza:
Igazán rendszerető ember vagyok, de szerintem a rendet kár fotózni, mert nincs benne lehetőség. A teljes rendetlenségben sincsen természetesen lehetőség, mert az meg pénzfeldobás, az érdekes dolog mindig a kettő között van. Tudományosan fogalmazva a komplexitás minimális az entrópia minimumnál és a maximumnál is és az élet és annak jellemzői a kettő között egy kritikus pontban leledznek.

adott pontszám: 4
2013. február 17. | 11:14 | blaise21

Szia! Az ötlet jó, szerkesztés tetszik, utómunka passzol a köves textúrához, visszafogott színvilág is jó, de nem értem a térkövek összevágásának a koncepcióját...nem egymásba futnak a "fuga"-vonalak, hirtelen véget érnek az árnyékok, a térkövek között "szünet" van, gondolom, hogy direkt, csak nem értem, hogy miért. Meg egy absztarkt fotóhoz szerintem nem elég letisztult, valahogy számomra egy absztrakt majdnem steril..azon nincs kosz, nincs árnyék, vagy nem így össze/vissza, kuszán. Ettől függetlenül nem rossz, el lehet nézni. :) Üdv! Balázs

merse válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 3,7
2013. február 17. | 08:51 | Álomfejtő

Az ötlet, elképzelés nagyon tetszik, de számomra a fotó akkor lenne igazi absztrakt, ha a "belemosások" alatt a burkolat töretlen lenne (a térburkolat vonalaira gondolok)
Így sajnos csak esetlegesen ötletszerűnek hat a nagy kockák és árnyvonalak beépítése a képbe, vagyis a kidolgozást elnagyoltnak tartom... egy absztraktnál fontos, hogy azért a kuszaságban is legyen rend. Itt ez hiányzik - a képed kreatív, de mindenképpen megérne egy igényesebb kidolgozást. Szerintem fuss neki újra - és ne haragudj a véleményem miatt.

merse válasza:
Semmi gond, de milyen kidolgozásra gondolsz? Fótózzam újra, vagy utómunkára gondolsz? Ez egy speciális lencsével lett fotózva (multilens), nem utómunkával csináltam.

2013. február 17. | 06:58 | hegyiember

szia!

tetszik!
nem tudom,hogy csináltad, de tökjó ez a kaleidoszkóp hatás.


(off: igaz, csak jelképes levonás, amit Zorko eszközölt, de az indoklása sztem nagyon nem helytálló. ugyanis azt a képet kéne pontozni, amit látunk, nem azt, amit elképzelünk. nem ér azért vonni, mert van egy ötletem és én másképp csináltam volna. és amit látunk, teljesen rendben van kompozícióilag.
szerintem)

grat!

merse válasza:
Köszönöm. Multilens-el csináltam, egy négyszögessel.

2013. február 16. | 22:36 | Vadliba

VISSZATÉRTÉL?!

Jól tetted!

Üdv ismét!
Vadliba

merse válasza:
Kösz.

adott pontszám: 5
2013. február 16. | 22:34 | Vadliba

Szia!
Ez kegyetlen jó!
Tekerem a fejem, forgatom a szemem és nem tudom kinézni!
Hatásos, de egyben szédítő is!
Nagyon jó, hogy elforgattad -mert gondolom elforgattad!
Kicsit a vágás nekem nem döfi, de ez nálam ötös!
Színvilága tetszik nagyon!
Üdv
Vadliba

merse válasza:
Köszönöm, igen fejtetőre állítottam.

adott pontszám: 5
2013. február 16. | 22:25 | foto50

Szia!
Ötletes, kreatív és jó kivitel. Elmenne egy falon nívós dekorációként egy modern épületben, bár, hogy őszinte legyek megnézném a fekete árnyék? vonalak nélkül ugyanezt.
Gratulálok!
Szép fényeket!

merse válasza:
Köszönöm, majd próbálkozok más fényeknél is, itt van a közelben :)

adott pontszám: 4,8
2013. február 16. | 22:09 | Zorko

Szia,

Nem tudom hogy ez több expo, vagy ps szerkesztés, de nekem tetszik! Van egy alapvető hibája az én nézetemben, és nem is értem hogy neked ez miért nem kiabált. Szóval minden kocka, vagy négyzetes a képen, ezért én tutira négyzetesre vágtam volna. Persze úgy hogy ne legyen középen a négyzetben a téma. A kritikám ellenére én mégiscsak gratulálnék hozzá, és a vágás miatt mínuszolok egy picit.

Szép fényeket, Üdv,

Zorko

merse válasza:
Köszönöm. Multilensel csináltam, egyetlen expó, és utómunkában csak apróságok, plusz fejtetőre állítottam. Ami engem illet én írtózom a négyzetes képektől, néha csak gyakorlati szempontból alkalmazok négyzetes vágást, de művészi képnél ritkán, persze ha nem lenne árnyék akkor esetleg beleférne.