BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,65
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2013. január 27. 18:54
  • érzékenység: iso 400
  • fókusztávolság: 38 mm
  • objektív: EF24-70 f2,8L USM
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/60
  • Készítés helye (ország): Németország
  • Készítés helye: Erdő
  • Készítés ideje : 2012-07-08
*

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. augusztus 15. | 09:38 | mitcsenkov

Szerintem ez az oldal a névtelenség bevezetése és a pont-kredit rendszer mindenek fölé helyezése után szétesett. Előtte tök jó beszélgetések voltak képek alatt, több jó fotóssal, és néhány kifejezetten értékes értékelésekre képes emberrel (akiket aztán büntettek/kitiltottak, mert nem volt "kellően indokolt" az értékelés, ami a lényegre koncentrált, és nem az érdektelen részletekre).

ningbo válasza:
Jól látod, sajnos a nívó nagyot csökkent. A feltöltött képek nagy hányada tucat kategória, a jobbak értetlenkedést váltanak ki, a még jobbak pedig irigységet. Változik a világ és az értékrend, de itt ez nem érezhető.

Üdv

2013. augusztus 1. | 20:38 | mitcsenkov

Ezzel a képpel belenyúltál a tutiba: első ránézésre egy szép természetben fotózott akt, lágy fényekkel és tónusokkal, jó geometriával.

De ez az oldal arra kényszerít mindenkit, hogy találjon valami nevesíthető hibát: és itt tálcán kínálsz egy csomó kapaszkodót. Ahol egy képen kevesebb nevesíthető elem van, ott marad a tetszik/nem tetszik. Itt lehet a vágásról, fűszálakról, meg a jó ég tudja mi mindenről konkrétumok szintjén észrevételeket tenni.
Nyilván ennek is köszönhető az átlag... de te sem ma kezdted, ezen azért át lehet lendülni egy elnéző / bosszús félmosollyal. :)

ningbo válasza:
Tökéletesen igazad van. Ha csak a véleményekről lenne szó, nem is érdekelne, de ha belegondolsz, van aki az értékelésekből szeretne tanulni, és netán komolyan veszi az itt leírtakat...

Ezen lenne érdemes elgondolkozni és az oldalon a pontozásos rendszert reformálni - de ez nem az én dolgom. Valamikor fontos volt számomra az oldal és a közösség - ezt remekül sikerült a minimum nívó alá süllyeszteni. Ez lett belőle.

Üdv

2013. március 18. | 23:04 | kulcsarati

:-)))
Most olvasom h.rom-nak írt válaszod. Hát tudod...egykori munkásságod igen nagyra becsültem (mint azt jól tudod) de ezek a sorok lesújtóak.
"...Meghagyom az érvényesülést az FF környékén megragadt fotósoknak, csak így tovább, nem érdekes, hogy a technika fejlődik, nálunk még száz év múlva is a Leica lesz a menő 300 Kb-on..."
Ezt nem írhattad komolyan. Számodra a technika fejlődését a ff képek nélkülözése jelenti? Vagy mit akar ez jelenteni? Több képed alá is írtad (ami nem aratott osztatlan sikert szerény hazánkban és a fotozzon) hogy nemzetközi sikereknek örvend. Kutakodtam...nem találtam...Segíts kérlek.
Azon kívül az, hogy hol élsz, azt gondolom, huszadrangú kérdés, így azt felhozni megint csak valahogy ambivalens - hogy finom legyek. Valóban sokat változott az oldal, de ha a fenti sorokat komolyan gondoltad akkor Te is. Ezek tükrében teljesen felesleges előző soraimhoz válaszolnod.
További szép fényeket Neked!

ningbo válasza:
Nem, az FF létjogosultságát nem kérdőjelezem, de azt, hogy attól lesz egy kép művészi, azt már kétségbe vonom. Azt is, ha valaki a géptípus után alakítja ki a véleményét, mert drága és menő géppel biztosan csak jó képet lehet csinálni (talán észrevetted, nem szoktam géptípust jelölni az értékelhető időszak alatt). 300 Kb. méreten ennek abszolút nincs jelentősége, azt is kétlem, hogy a látott kép alapján valaki meg tudná határozni a gép típusát.

Egy hazai konkurens oldalon is megtalálhatók az ide feltöltött képeim többsége (időnként törlöm, mert ott nem kerül kreditbe). Ha megtaláltad, érdemes összehasonlítani a véleményeket - mennyire befolyásolja a véleményezőket a kreditszerzés kényszere. Külföldi oldalak esetében az akt kategória klubszerűen működik - havidíjat kell fizetni a tagságért. Aki nem tag, nem láthatja a képeket. (mellesleg ezt okos dolognak tartom - ezzel elkerülhetők a hobbyokoskodók megjegyzései - valószínűsíti a látogatók gyakorlatiasságát és tapasztalatcsere iránti igényét)

Hogy hol élek, lényegtelen. Ma itt, holnap ott - ahová a munkám szólít.

Utólagosan is elnézést kérek a késői válaszért - ahol utóbbi időben dolgoztam, nem volt net, csak rövid időszakra, levélolvasásra.

Üdv

2013. március 18. | 22:49 | kulcsarati

Jézusom Laci...Te is beálltál a "forgassuk ki az értékelő szavait, lehetőleg minél jobban" népes táborába. Nem voltál Te ilyen...
Látsz te olyat leírva, ami alapján értelmi képességeidet kérdőjelezem meg??
A NŐHÖZ közelítünk másként. Ha ez nem egyértelmű akkor mi?
Nem vetted észre a sorok tartalmát, vagy nem akarod értelmezni?
Értetlenül állok előtted...

ningbo válasza:
Nem volt szándékomban kiforgatni senkinek a szavait. Szerintem nem a nőhöz közelítünk másként, hanem a képi világunk különböző. Én soha nem erőltettem, hogy az enyém a helyes, vagy követendő. De ha már ez szerinted hiba, engedd meg, hogy megkérdezzem - miből gondolod, hogy a Te értelmezésed a helyes?

2013. március 10. | 23:07 | Redgobblin

itt aztán megy a butáskodás, szerintem szép mutatós kép, és kellemesen erotikus, viszont többet vágtam volna a kép aljából, vagy alacsonyabbról készítettem volna a képet. a többit meg már nem részletezem mert látom beindult a nagyközös szapulás már régen,,,....:D

ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed.

Üdv

2013. február 21. | 08:44 | NikkaAkkasha

lehetne tű élesebb minden más nagyon jó, de ez persze a géptől is függ a hangulat és a modell tök rendben van.

ningbo válasza:
Köszönöm szépen.

Üdv

2013. február 19. | 21:46 | kulcsarati

Csak úgy mint Te a képpel... :-)
A fűszálak kezek hajak kérdése természetesen másodlagos. Ha "nem maradt volna le a NŐ a képről" mint ahogyan utaltam rá, hogy ezt tartom a legnagyobb hibának, akkor ezek a füves-kezes-hajas dolgok fel sem tűntek volna...
De mivel másként közelítünk a Nőhöz a képeinken ezért értem, hogy nem érted :-)
Tisztelettel: QQ

ningbo válasza:
Nagyon köszönöm értelmi képességeim jellemzését. A felsoroltak hibaként történő említése gondolom egyértelműsíti részemről a további szakmai alapú párbeszéd kizárását.

2013. február 18. | 15:24 | h.rom

Neeem neeem, nem látsz mindent élesen, te csak azt hiszed. :) Ami közelebb van, amögött a szem is elmossa a hátteret. Egyébként meg tökmindegy hogy Eizo vagy Samsung vagy LG, akkor is azt írtam volna amit, ha mondjuk egy akármilyen monitorom van. Egyéni ízlés kérdése, én nekem sokkal jobban tetszene, ha kiegyenlítettebbek a fények a lány testén, tehát a viszonylag sötét has év világos hát között kevesebb az eltérés, ha kisebb a dinamika. Ezért nem is pontoztam, mert ez annyira szubjektív. Mint ahogy az is, hogy én mindig a lehető legtágabb rekesszel fotózok, mert a háttérben jobb szeretem ha csak az onnan jövő fények érvényesülnek, mint maga a háttér éles körvonalai, részletei.

ningbo válasza:
Semmi baj István, értem mit akarsz mondani. Én azt hittem egyértelmű, hogy tűző napfényben készült a kép az erdő mélyén, melyet az emberi szem sem képes követni. Ezért természetesebbnek hat, ha nem változtatok az eredeti fényviszonyokon.

Mellékesen jegyzem meg, hogy több külföldi oldal pozitív visszajelzései nyomán töltöttem fel ide, és ismét megbizonyosodott bennem, hogy nem érem el a fotozz.hu mesterfotósainak szintjét. Mivel jelenleg Kölnben élek - nem érzem ezt nagy veszteségnek. Egyre jobban rájövök, hogy a magyarok mindent jobban tudnak, ezért nem foglalkoznak azzal, ha a környezetük már évmilliókkal előttük jár. Eddig is ritkán jártam erre, ezután sem sűrűn fogok - minek erőlködni. Meghagyom az érvényesülést az FF környékén megragadt fotósoknak, csak így tovább, nem érdekes, hogy a technika fejlődik, nálunk még száz év múlva is a Leica lesz a menő 300 Kb-on.

Gondolom újat nem mondtam. Értékelni már nem merek, mert a modi lehúzza a pontjaimat, ha jutalompontozok, akkor duplán. Nos akkor ossza meg a tapasztalatait a T. társulattal a sanghai-i nénikém. Az utóbbi évben sokat süllyedt az oldal nívója a pár évvel ezelőttihez képest - nem hiszem, hogy 30 év tapasztalatával a hátam mögött mentegetőznöm kéne, miért is így készítettem a képet.

No mindegy, van pár kreditem, és elbúcsúzom az oldaltól - én nem veszítek már semmit, úgy érzem.

Sok sikert a jövőben, talán más oldalon még összefutunk.

Üdv

adott pontszám: 4
2013. február 14. | 19:49 | Toemi

Szia!

A fenekén és a hátán kicsit már művinek tűnik a bőr a sok fény miatt, ellenben a combjával ami megmaradt természetesnek. (narancsbőr).
Én a jobb oldalra rendeztem volna egy kicsit és a víztükörbe meghagytam volna az egész fejet.
Amúgy jó ötlet, szép színek, táj.

ningbo válasza:
Én narancsbőrt nem látok, de köszönöm észrevételed.

Üdv

adott pontszám: 5
2013. február 14. | 14:49 | bakacsin86

Nagyon szép kép, nem tudom, hogy a víz tisztasága vagy egy jó polárszűrő okozta, hogy ennyire szép a tükörkép, és még a vízben lévő kövek is látszanak, de nekem tetszik. Persze a modell is nagyon csinos, de meg kell dicsérnem a helyszínt is. A szín telítettséget nagyon feltoltad, vagy az 5D már ennyivel jobb?

ningbo válasza:
A tükröződés valódi, az Alpokban eső után ilyen élénk a fű.
Köszönöm szépen véleményed.

Üdv

adott pontszám: 4,9
2013. február 11. | 22:51 | idgaboros

Érdekes a kép a kinti vizes környezetben, játék a tükröződéssel. Nem utolsó sorban a modell is szép.
Én a jobb oldali zöld tömegből még vágtam volna le egy kicsit, úgy, hogy a fő téma még hangsúlyosabb legyen, bár lehet, hogy ez csak engem zavar.

ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed.

Üdv

adott pontszám: 4,8
2013. február 2. | 21:54 | nagytomsky

A téma és az elhelyezés nagyon jó. Érdekes szituáció, amely már a régmúlt festőit is foglalkoztatta.
Nekem a vágás nem tetszik. Vagy tágabbra kellett volna vágni, hogy a tükörképen a fej is rajta legyen, vagy szűkebbre. De így, a lefejezés valahogy nem tűnik túl erotikusnak.

ningbo válasza:
Nem hiszem, hogy a fej tenné erotikussá, sőt, azt gondolom, hogy a kép egészében sem az erotikáról szól.

Köszönöm szépen figyelmedet.

Üdv

adott pontszám: 5
2013. február 1. | 10:20 | patakypdaniel

Szia!
Na ez az a látvány, ami soha nem várja az embert egy könnyű délutáni erdei séta alkalmával.... :-D
Nagyon tetszik az ötlet és a megvalósítás is! Igazán látványos fotó! A szerkesztése is tetszik! A többiről nem is beszélve! :-)

ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed.

Üdv

2013. január 28. | 17:31 | h.rom

Szia. Én a kép kompaktos kinézetéről szeretnék szót ejteni. Nagy tisztelettel, tényleg úgy néz ki mintha egy 20.000-res kiskompakttal készült volna, minden éles rajta, nincs mélysége a képnek. A tükörkép nagyon látványos, viszont a modell háta, de különösen a feneke - nálam itt kalibrált EIZO-n - túlexpós. Nem azt mondom hogy kiégett, mert sehol nem mutat #ffffff értéket, de nagyon a határán van és a szem már részlettelennek látja.
Bocs a kritikáért, remélem nem haragszol, de ezeket szerettem volna leírni.

ningbo válasza:
Van egy Sony kompaktom is, azzal is csináltam képeket. Az látványosan elmossa a hátteret. Ha megnézed a képeimet - én mindig is a hiperrealisztikus irányvonalat követtem, szerintem az a természetes (ti. a kép bármely pontjára nézek - akár az életben - az mindenütt éles).

Bár én nem EIZO-n nézem, de nálam is a háta-feneke HK felé hajlik - miért is baj ez egy ilyen jellegű képen?

Nem haragszom, nincs rá okom - más stílust képviselünk.

Köszönöm szépen figyelmedet.

Üdv

adott pontszám: 5
2013. január 28. | 12:20 | liczkas

Gyönyörű! Ezen a fotón szerintem nincs mit beszélni. Jó a modell elhelyezése,a póz,a tükröződés stb. Kiváló exponálás.

ningbo válasza:
Nagyon köszönöm értékelésed.

Üdv

adott pontszám: 4
2013. január 28. | 12:05 | Sirclan

Szia!
A kép színeivel, témájával, hangulatával nincs semmi gond, de a vágás nekem kicsit furcsa.
Az látszik, hogy a visszatükröződő képet is szeretnéd megmutatni,de: Ha nem teljes akkor felesleges. Nem vagyok profi, de ez nekem bántja a szemem. Ha pedig nem teljes én szűkebbre venném az egészet. Ez az egy észrevétel negatív irányban, amúgy tetszik :)
Várom további képeid! Szép fényeket!

ningbo válasza:
Nekem nincs bajom a tükröződéssel.

Köszönöm szépen figyelmedet.

Üdv

2013. január 28. | 11:02 | 2bats

Én szépnek, izgalmasnak találom.

ningbo válasza:
Ennek örülök.

Nagyon köszönöm figyelmedet.

Üdv

adott pontszám: 4
2013. január 28. | 00:38 | FoToJoe

Szia!
A kép összességében tetszik, de van pár hiba. Az egyik, hogy a melltartó pántjának helye látható a modellen. Ez javítható lenne. Hiányzik még a modell fejének tükröződése is, ez nem nagyon pótolható. Szép a test íve, jó a háttér, kellően sejtelmes, ízléses.
Üdv: TJ

ningbo válasza:
Miért baj a melltartó pántja, egy természetes közegben készült fotón? Miért kellene ezt javítani?

Köszönöm figyelmedet.

Üdv

adott pontszám: 3
2013. január 27. | 23:38 | kulcsarati

Többször visszatértem a képhez, mert nem akartam az első benyomások alapján értékelni.
Aztán rájöttem, hogy a sokadik benyomás ugyanaz mint az első. Nem vélem felfedezni a koncepciót. A keblekbe lógó fűszálak, a fűben eltűnő kézfej, a haj rendezetlensége, a fények "lapossága" mind arra enged következtetni, hogy nem nagyon tudtad a témát szépen megközelíteni. Sehol egy csipetnyi báj, egy sóhajnyi erotika, egy kevéske érzékiség. Ezt erősíti a "nem lett koszos a talpam?" - nézés.
A vízből kiálló lábszár is groteszk számomra, de nem vagyok benne biztos. A legnagyobb baj számomra, hogy a képről lemaradt a "NŐ"...
Üdv QQ

ningbo válasza:
Megleptél Ati. Nem vélsz felfedezni koncepciót?
" keblekbe lógó fűszálak, a fűben eltűnő kézfej, a haj rendezetlensége" - ez hibája egy képnek? Ezt komolyan is gondolod?

De azért köszönöm hogy írtál - el is fogadom hasznosnak, bármennyire nem az.

Üdv

adott pontszám: 4
2013. január 27. | 21:20 | apuka73

Szia
Ugy gondolom hogy minden a helyen van.Tetszik hogy a viz mozgasban van a tukorkep is rendben..Az hogy a holgy tetszik szerintem egyertelmu:D A hatterrel viszont komoly problemak vannak.Ha homalyosabb lenne szerintem tokely lenne.

ningbo válasza:
Köszönöm szépen észrevételed.

Üdv

adott pontszám: 4,5
2013. január 27. | 21:13 | hatakamata

Üdv! Színvilág és utómunka véleményem szerint rendben- ami lent hiányzik, felül fölösleges. A "hú,de jó popóm van" nézés akár pozitívumnak is felfogható... én mutattam volna a szemekből is... összességében majdnem ötös.

ningbo válasza:
Ebből a távolságból nem sokat látnál a szemekből.

Köszönöm szépen véleményed.

Üdv

adott pontszám: 4
2013. január 27. | 19:26 | mszabolcs1985

Szia, először is had gratuláljak az amazon fotóhoz!
A színek, a beállítás, az utómunka jól sikerült. Amit én másképp csinálta volna az a vágás, a lány a teljesen a kép bal szélére tettem volna, és alul is megmutattam volna a modelled arcát a víz tükröződésén, és talán a háttér mélységén is állítottam volna (nagyobb f szám) De gratulálok!

ningbo válasza:
Nagyobb F szám? Ez az obi F8-on hozza a max élességet, itt a vége.

Köszönöm szépen véleményed.

Üdv