Szerintem ez az oldal a névtelenség bevezetése és a pont-kredit rendszer mindenek fölé helyezése után szétesett. Előtte tök jó beszélgetések voltak képek alatt, több jó fotóssal, és néhány kifejezetten értékes értékelésekre képes emberrel (akiket aztán büntettek/kitiltottak, mert nem volt "kellően indokolt" az értékelés, ami a lényegre koncentrált, és nem az érdektelen részletekre).
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. január 27. 18:54 - érzékenység: iso 400
- fókusztávolság: 38 mm
- objektív: EF24-70 f2,8L USM
- rekeszérték: F8
- zársebesség: 1/60
- Készítés helye (ország): Németország
- Készítés helye: Erdő
- Készítés ideje : 2012-07-08
ningbo válasza:
Jól látod, sajnos a nívó nagyot csökkent. A feltöltött képek nagy hányada tucat kategória, a jobbak értetlenkedést váltanak ki, a még jobbak pedig irigységet. Változik a világ és az értékrend, de itt ez nem érezhető.
Üdv
Ezzel a képpel belenyúltál a tutiba: első ránézésre egy szép természetben fotózott akt, lágy fényekkel és tónusokkal, jó geometriával.
De ez az oldal arra kényszerít mindenkit, hogy találjon valami nevesíthető hibát: és itt tálcán kínálsz egy csomó kapaszkodót. Ahol egy képen kevesebb nevesíthető elem van, ott marad a tetszik/nem tetszik. Itt lehet a vágásról, fűszálakról, meg a jó ég tudja mi mindenről konkrétumok szintjén észrevételeket tenni.
Nyilván ennek is köszönhető az átlag... de te sem ma kezdted, ezen azért át lehet lendülni egy elnéző / bosszús félmosollyal. :)
ningbo válasza:
Tökéletesen igazad van. Ha csak a véleményekről lenne szó, nem is érdekelne, de ha belegondolsz, van aki az értékelésekből szeretne tanulni, és netán komolyan veszi az itt leírtakat...
Ezen lenne érdemes elgondolkozni és az oldalon a pontozásos rendszert reformálni - de ez nem az én dolgom. Valamikor fontos volt számomra az oldal és a közösség - ezt remekül sikerült a minimum nívó alá süllyeszteni. Ez lett belőle.
Üdv
:-)))
Most olvasom h.rom-nak írt válaszod. Hát tudod...egykori munkásságod igen nagyra becsültem (mint azt jól tudod) de ezek a sorok lesújtóak.
"...Meghagyom az érvényesülést az FF környékén megragadt fotósoknak, csak így tovább, nem érdekes, hogy a technika fejlődik, nálunk még száz év múlva is a Leica lesz a menő 300 Kb-on..."
Ezt nem írhattad komolyan. Számodra a technika fejlődését a ff képek nélkülözése jelenti? Vagy mit akar ez jelenteni? Több képed alá is írtad (ami nem aratott osztatlan sikert szerény hazánkban és a fotozzon) hogy nemzetközi sikereknek örvend. Kutakodtam...nem találtam...Segíts kérlek.
Azon kívül az, hogy hol élsz, azt gondolom, huszadrangú kérdés, így azt felhozni megint csak valahogy ambivalens - hogy finom legyek. Valóban sokat változott az oldal, de ha a fenti sorokat komolyan gondoltad akkor Te is. Ezek tükrében teljesen felesleges előző soraimhoz válaszolnod.
További szép fényeket Neked!
ningbo válasza:
Nem, az FF létjogosultságát nem kérdőjelezem, de azt, hogy attól lesz egy kép művészi, azt már kétségbe vonom. Azt is, ha valaki a géptípus után alakítja ki a véleményét, mert drága és menő géppel biztosan csak jó képet lehet csinálni (talán észrevetted, nem szoktam géptípust jelölni az értékelhető időszak alatt). 300 Kb. méreten ennek abszolút nincs jelentősége, azt is kétlem, hogy a látott kép alapján valaki meg tudná határozni a gép típusát.
Egy hazai konkurens oldalon is megtalálhatók az ide feltöltött képeim többsége (időnként törlöm, mert ott nem kerül kreditbe). Ha megtaláltad, érdemes összehasonlítani a véleményeket - mennyire befolyásolja a véleményezőket a kreditszerzés kényszere. Külföldi oldalak esetében az akt kategória klubszerűen működik - havidíjat kell fizetni a tagságért. Aki nem tag, nem láthatja a képeket. (mellesleg ezt okos dolognak tartom - ezzel elkerülhetők a hobbyokoskodók megjegyzései - valószínűsíti a látogatók gyakorlatiasságát és tapasztalatcsere iránti igényét)
Hogy hol élek, lényegtelen. Ma itt, holnap ott - ahová a munkám szólít.
Utólagosan is elnézést kérek a késői válaszért - ahol utóbbi időben dolgoztam, nem volt net, csak rövid időszakra, levélolvasásra.
Üdv
Jézusom Laci...Te is beálltál a "forgassuk ki az értékelő szavait, lehetőleg minél jobban" népes táborába. Nem voltál Te ilyen...
Látsz te olyat leírva, ami alapján értelmi képességeidet kérdőjelezem meg??
A NŐHÖZ közelítünk másként. Ha ez nem egyértelmű akkor mi?
Nem vetted észre a sorok tartalmát, vagy nem akarod értelmezni?
Értetlenül állok előtted...
ningbo válasza:
Nem volt szándékomban kiforgatni senkinek a szavait. Szerintem nem a nőhöz közelítünk másként, hanem a képi világunk különböző. Én soha nem erőltettem, hogy az enyém a helyes, vagy követendő. De ha már ez szerinted hiba, engedd meg, hogy megkérdezzem - miből gondolod, hogy a Te értelmezésed a helyes?
itt aztán megy a butáskodás, szerintem szép mutatós kép, és kellemesen erotikus, viszont többet vágtam volna a kép aljából, vagy alacsonyabbról készítettem volna a képet. a többit meg már nem részletezem mert látom beindult a nagyközös szapulás már régen,,,....:D
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed.
Üdv
lehetne tű élesebb minden más nagyon jó, de ez persze a géptől is függ a hangulat és a modell tök rendben van.
ningbo válasza:
Köszönöm szépen.
Üdv
Csak úgy mint Te a képpel... :-)
A fűszálak kezek hajak kérdése természetesen másodlagos. Ha "nem maradt volna le a NŐ a képről" mint ahogyan utaltam rá, hogy ezt tartom a legnagyobb hibának, akkor ezek a füves-kezes-hajas dolgok fel sem tűntek volna...
De mivel másként közelítünk a Nőhöz a képeinken ezért értem, hogy nem érted :-)
Tisztelettel: QQ
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm értelmi képességeim jellemzését. A felsoroltak hibaként történő említése gondolom egyértelműsíti részemről a további szakmai alapú párbeszéd kizárását.
Neeem neeem, nem látsz mindent élesen, te csak azt hiszed. :) Ami közelebb van, amögött a szem is elmossa a hátteret. Egyébként meg tökmindegy hogy Eizo vagy Samsung vagy LG, akkor is azt írtam volna amit, ha mondjuk egy akármilyen monitorom van. Egyéni ízlés kérdése, én nekem sokkal jobban tetszene, ha kiegyenlítettebbek a fények a lány testén, tehát a viszonylag sötét has év világos hát között kevesebb az eltérés, ha kisebb a dinamika. Ezért nem is pontoztam, mert ez annyira szubjektív. Mint ahogy az is, hogy én mindig a lehető legtágabb rekesszel fotózok, mert a háttérben jobb szeretem ha csak az onnan jövő fények érvényesülnek, mint maga a háttér éles körvonalai, részletei.
ningbo válasza:
Semmi baj István, értem mit akarsz mondani. Én azt hittem egyértelmű, hogy tűző napfényben készült a kép az erdő mélyén, melyet az emberi szem sem képes követni. Ezért természetesebbnek hat, ha nem változtatok az eredeti fényviszonyokon.
Mellékesen jegyzem meg, hogy több külföldi oldal pozitív visszajelzései nyomán töltöttem fel ide, és ismét megbizonyosodott bennem, hogy nem érem el a fotozz.hu mesterfotósainak szintjét. Mivel jelenleg Kölnben élek - nem érzem ezt nagy veszteségnek. Egyre jobban rájövök, hogy a magyarok mindent jobban tudnak, ezért nem foglalkoznak azzal, ha a környezetük már évmilliókkal előttük jár. Eddig is ritkán jártam erre, ezután sem sűrűn fogok - minek erőlködni. Meghagyom az érvényesülést az FF környékén megragadt fotósoknak, csak így tovább, nem érdekes, hogy a technika fejlődik, nálunk még száz év múlva is a Leica lesz a menő 300 Kb-on.
Gondolom újat nem mondtam. Értékelni már nem merek, mert a modi lehúzza a pontjaimat, ha jutalompontozok, akkor duplán. Nos akkor ossza meg a tapasztalatait a T. társulattal a sanghai-i nénikém. Az utóbbi évben sokat süllyedt az oldal nívója a pár évvel ezelőttihez képest - nem hiszem, hogy 30 év tapasztalatával a hátam mögött mentegetőznöm kéne, miért is így készítettem a képet.
No mindegy, van pár kreditem, és elbúcsúzom az oldaltól - én nem veszítek már semmit, úgy érzem.
Sok sikert a jövőben, talán más oldalon még összefutunk.
Üdv
Szia!
A fenekén és a hátán kicsit már művinek tűnik a bőr a sok fény miatt, ellenben a combjával ami megmaradt természetesnek. (narancsbőr).
Én a jobb oldalra rendeztem volna egy kicsit és a víztükörbe meghagytam volna az egész fejet.
Amúgy jó ötlet, szép színek, táj.
ningbo válasza:
Én narancsbőrt nem látok, de köszönöm észrevételed.
Üdv
Nagyon szép kép, nem tudom, hogy a víz tisztasága vagy egy jó polárszűrő okozta, hogy ennyire szép a tükörkép, és még a vízben lévő kövek is látszanak, de nekem tetszik. Persze a modell is nagyon csinos, de meg kell dicsérnem a helyszínt is. A szín telítettséget nagyon feltoltad, vagy az 5D már ennyivel jobb?
ningbo válasza:
A tükröződés valódi, az Alpokban eső után ilyen élénk a fű.
Köszönöm szépen véleményed.
Üdv
Érdekes a kép a kinti vizes környezetben, játék a tükröződéssel. Nem utolsó sorban a modell is szép.
Én a jobb oldali zöld tömegből még vágtam volna le egy kicsit, úgy, hogy a fő téma még hangsúlyosabb legyen, bár lehet, hogy ez csak engem zavar.
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed.
Üdv
A téma és az elhelyezés nagyon jó. Érdekes szituáció, amely már a régmúlt festőit is foglalkoztatta.
Nekem a vágás nem tetszik. Vagy tágabbra kellett volna vágni, hogy a tükörképen a fej is rajta legyen, vagy szűkebbre. De így, a lefejezés valahogy nem tűnik túl erotikusnak.
ningbo válasza:
Nem hiszem, hogy a fej tenné erotikussá, sőt, azt gondolom, hogy a kép egészében sem az erotikáról szól.
Köszönöm szépen figyelmedet.
Üdv
Szia!
Na ez az a látvány, ami soha nem várja az embert egy könnyű délutáni erdei séta alkalmával.... :-D
Nagyon tetszik az ötlet és a megvalósítás is! Igazán látványos fotó! A szerkesztése is tetszik! A többiről nem is beszélve! :-)
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm véleményed.
Üdv
Szia. Én a kép kompaktos kinézetéről szeretnék szót ejteni. Nagy tisztelettel, tényleg úgy néz ki mintha egy 20.000-res kiskompakttal készült volna, minden éles rajta, nincs mélysége a képnek. A tükörkép nagyon látványos, viszont a modell háta, de különösen a feneke - nálam itt kalibrált EIZO-n - túlexpós. Nem azt mondom hogy kiégett, mert sehol nem mutat #ffffff értéket, de nagyon a határán van és a szem már részlettelennek látja.
Bocs a kritikáért, remélem nem haragszol, de ezeket szerettem volna leírni.
ningbo válasza:
Van egy Sony kompaktom is, azzal is csináltam képeket. Az látványosan elmossa a hátteret. Ha megnézed a képeimet - én mindig is a hiperrealisztikus irányvonalat követtem, szerintem az a természetes (ti. a kép bármely pontjára nézek - akár az életben - az mindenütt éles).
Bár én nem EIZO-n nézem, de nálam is a háta-feneke HK felé hajlik - miért is baj ez egy ilyen jellegű képen?
Nem haragszom, nincs rá okom - más stílust képviselünk.
Köszönöm szépen figyelmedet.
Üdv
Gyönyörű! Ezen a fotón szerintem nincs mit beszélni. Jó a modell elhelyezése,a póz,a tükröződés stb. Kiváló exponálás.
ningbo válasza:
Nagyon köszönöm értékelésed.
Üdv
Szia!
A kép színeivel, témájával, hangulatával nincs semmi gond, de a vágás nekem kicsit furcsa.
Az látszik, hogy a visszatükröződő képet is szeretnéd megmutatni,de: Ha nem teljes akkor felesleges. Nem vagyok profi, de ez nekem bántja a szemem. Ha pedig nem teljes én szűkebbre venném az egészet. Ez az egy észrevétel negatív irányban, amúgy tetszik :)
Várom további képeid! Szép fényeket!
ningbo válasza:
Nekem nincs bajom a tükröződéssel.
Köszönöm szépen figyelmedet.
Üdv
Szia!
A kép összességében tetszik, de van pár hiba. Az egyik, hogy a melltartó pántjának helye látható a modellen. Ez javítható lenne. Hiányzik még a modell fejének tükröződése is, ez nem nagyon pótolható. Szép a test íve, jó a háttér, kellően sejtelmes, ízléses.
Üdv: TJ
ningbo válasza:
Miért baj a melltartó pántja, egy természetes közegben készült fotón? Miért kellene ezt javítani?
Köszönöm figyelmedet.
Üdv
Többször visszatértem a képhez, mert nem akartam az első benyomások alapján értékelni.
Aztán rájöttem, hogy a sokadik benyomás ugyanaz mint az első. Nem vélem felfedezni a koncepciót. A keblekbe lógó fűszálak, a fűben eltűnő kézfej, a haj rendezetlensége, a fények "lapossága" mind arra enged következtetni, hogy nem nagyon tudtad a témát szépen megközelíteni. Sehol egy csipetnyi báj, egy sóhajnyi erotika, egy kevéske érzékiség. Ezt erősíti a "nem lett koszos a talpam?" - nézés.
A vízből kiálló lábszár is groteszk számomra, de nem vagyok benne biztos. A legnagyobb baj számomra, hogy a képről lemaradt a "NŐ"...
Üdv QQ
ningbo válasza:
Megleptél Ati. Nem vélsz felfedezni koncepciót?
" keblekbe lógó fűszálak, a fűben eltűnő kézfej, a haj rendezetlensége" - ez hibája egy képnek? Ezt komolyan is gondolod?
De azért köszönöm hogy írtál - el is fogadom hasznosnak, bármennyire nem az.
Üdv
Szia
Ugy gondolom hogy minden a helyen van.Tetszik hogy a viz mozgasban van a tukorkep is rendben..Az hogy a holgy tetszik szerintem egyertelmu:D A hatterrel viszont komoly problemak vannak.Ha homalyosabb lenne szerintem tokely lenne.
ningbo válasza:
Köszönöm szépen észrevételed.
Üdv
Üdv! Színvilág és utómunka véleményem szerint rendben- ami lent hiányzik, felül fölösleges. A "hú,de jó popóm van" nézés akár pozitívumnak is felfogható... én mutattam volna a szemekből is... összességében majdnem ötös.
ningbo válasza:
Ebből a távolságból nem sokat látnál a szemekből.
Köszönöm szépen véleményed.
Üdv
Szia, először is had gratuláljak az amazon fotóhoz!
A színek, a beállítás, az utómunka jól sikerült. Amit én másképp csinálta volna az a vágás, a lány a teljesen a kép bal szélére tettem volna, és alul is megmutattam volna a modelled arcát a víz tükröződésén, és talán a háttér mélységén is állítottam volna (nagyobb f szám) De gratulálok!
ningbo válasza:
Nagyobb F szám? Ez az obi F8-on hozza a max élességet, itt a vége.
Köszönöm szépen véleményed.
Üdv
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.