Szia!
...hát nem, sajnos nem, bár azt nem tudom az első fotód milyen, de ha ezt jobbnak érzed, akkor inkább nem is nézem meg a másikat.
Ez nem jó így.
Miért érzed jónak?
Nincs a fotón semmi, ami esetleg érdekes lenne, vagy mondanivalót tartalmazna, esetleg csak szép egyszerűen.
Kezdem azzal, ami a cím: azt írd benne még van élet. Hát nincs. Lehullott, elsárgult levél. Döglött. Nincs benne élet.
Aztán ennek a színét meghagyod. A többit ff-re váltod. Miért?
De ha legalább az az ff szép lenne, akár..
Viszont van ott egy madár, ha jól látom galamb.
Miért nem azt fotóztad?
Az az érzésem elment a autofoluszod. Ráugrott a bokorra és meg akartad menteni a fotót, feldobtad egy drámai hatású címmel és ...
Én ezt nem tudom javítási javaslattal ellátni. Ez maga az amit el kell felejteni.
Nem szép, nem mutat jól.
Felül ferdének hat. Rosszul vágott.
Sajnálom!
Nekem ez nagyon kerülendő!
Üdvözlettel
Vadliba
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2013. január 15. 23:39 - érzékenység: 600
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
2. képem itt a fotozz.hu-n. szerintem ez már jobban sikerült mint az előző :)
kovecs1995 válasza:
hát sajnálom! most már így utólag nekem se tetszik annyira :D a galamb... 2 fotó készült egyik a galambra fókuszált a másik a bokorra. Lesznek még képek csak bekrepált a gépem sajnos :( az első 3 kép inkább még csak próbák. remélem a héten már kézhez kapok a kis drágát és újabb fotókat világra hozni ami több embernek elnyeri a tetszését :)
Szép napot,
Nekem ez a részleges színezés nem tetszik. Az elején én is ebbe a hibába estem, azt hittem jól néz ki, de sajnos mostmár nekem sem nyeri ela tetszésem ha ilyet látok. Kiemelni valami jobb úgy, ha mélységélességgel játszik az ember, vagy esetleg ott helyben próbál meg valami olyat alkotni ami érdekes. Ez sajnos a véleményem. Nekem semmitmondó.
kovecs1995 válasza:
Koszonom..ahogy egyre tobbet nezem..egyre jobban jovok ra..hogy ezt hogy adhattam ki a kezeim kozul :D
Szia!
Sajnos nem igazán értem a fotód.
Tudom mit szerettél volna ábrázolni, de mégsem az a hangulat jön át.
Nekem a háttér is kicsit zavaros. Elvonja a figyelmet és ferdének tűnik.
Az ötlet maga jó, de a megvalósítás nem lett épp megfelelő.
A szerkesztés hagy némi kívánni valót maga után.
A fő téma éles.
Üdv.:H
kovecs1995 válasza:
köszönöm :)
Szia!
Nagyon zajos a kép, több helyen beégett, a kompozíció sem az igazi. A levélnek jobban kéne szerintem látszódnia.
kovecs1995 válasza:
Szia. szerintem nem zavaró ez a kis zaj a leveleknél,hátul meg direkt van elmosódva... a levéllel meg sajnos nem tudtam megbeszélni hogy máshol pózoljon :) a kiégéseket próbáltam javítani,ennyire sikerült sajnos :)
szia! En azt vallom, hogy ne a szelektiv szintelenites vigye a kepet, hanem a temaja. Legyen kiemelve a tema pl.: melysegeleseggel, de ne szelektiv szintelenitessel. Kicsit kevesnek erzem a kepet; vizsintesen harom rezre osztottad a kepet, de valahogy nem jon at, mi is volt a koncepcio. Erdemes lenne ujra gyakorolni rajta. De felhasznalhatod a galambot is, mint kompozicios elem.
kovecs1995 válasza:
Rendben köszönöm :)
Szia! Remélem nem haragszol meg véleményem miatt, de ez nagyon nem jó.
Az mellett, h nem jó a szerkesztése, élessége, még az utómunka sem elég precíz a levélen.
A nézőpont megválasztása az ami tudatosságra vall, azt gondolom, direkt nem felülről fotóztad...de sajnos semmi más pozitívumát nem tudom említeni képednek.
Nézegesd az oldalon, "A LEGJOBB FOTÓK"-at, onnan ötleteket meríthetsz következő képeid elkészítéséhez.
Igazából 1-es lenne, a pontozáshoz adott útmutatót figyelembe véve...mert ez gyenge, kerülendő, hibás út...de én sosem az ott látható "segítség" szerint pontoztam, itt sem fogok...mert ugyan én képed elkészültének miértjét nem értem, sőt gyenge próbálkozásnak tartom, de kimentél és próbálkoztál...és mint ahogy a fotózás, úgy a próbálkozás sem kerülendő, ezért nem adok egyest.
A legjobbakat! István
kovecs1995 válasza:
Köszönöm :)
Ez a fotó valahogy nem nyerte el a tetszésemet. Gondolom az alul lévő növényzetet és leveleket választottad fő témának, de a háttér eléggé elnyomja azt. Túl hangsúlyos, nem eléggé elmosott. Vágni lehetett volna belőle. Véleményem szerint a szelektív színtelenítés sem ad a fotóhoz hangulatilag semmit. Ráadásul nem is pontos, - bár nem annyira feltűnő - a levél csúcsa például kimaradt. Maga a téma sem túl érdekes. Lesz ez még jobb is.
kovecs1995 válasza:
Köszönöm :)
Nagyon nehéz eszköz a szelektív színezés ,mert igen ritkán indokolható.Itt sem.
Az a baj,hogy az alapfotó gyengécske,nem hoz semmi egyedit,semmi kiemelkedőt egy idegen szemlélő számára.
És ezt már nehéz volt feldobni és nem is sikerült.
( az már csak pixelvadászat,hogy a szelektív szín nem is pontos,a felső sarokban ott a szürke.de ez nem igazi baj.)
Szóval inkább a fotó elkészítésébe kellene nagyobb energiát fektetni és akkor nem kell a ps-el vacakolni.
Jó fotózást!
kovecs1995 válasza:
köszönöm :)
Kedves Ákos,
köszönöm, hogy elfogadtad a véleményem, még akkor is, ha nem esett jól. Nem akartalak megbántani, és soha senkinek a képéröl nem mondanék olyat, hogy "ürülék". Mindenkinek becsülni kell a munkáját, és hidd el, én is szívesebben dicsérek valakit, mint a véleményemmel elkeserítem. De azt gondolom, önmagában az, hogy egy terv jó, még nem elegendö egy jónak értékelhetö fotóhoz. Segíteni szeretnék Neked akkor, amikor azokat a tapasztalokat adom tovább, vagy mondom el Neked, amit nem csak megtanultam, hanem más oldalakon is láttam......ez a kép nem igazán állná meg sehol a helyét. Technikai és esztétikai szempontból sem. Többé-kevésbé a többiek is így látták, csak talán nem voltak ilyen szigorúak. De ha megnézed a természetfotó kategóriát, és ott úgy általában a 3 vagy 4 ponttal értékelt képeket, talán te is belátod, van még mit csiszolnod. Sajnos, vagy épp ellenkezöleg, itt nem terveket, hanem a kész képet értékeljük. Ha a képed színes lett volna, de a levél életlen, az nem olyan nagy hiba. Ha az egész kompozíció ff, de a levél szépen ki lett volna emelve, jól kihasználva pl. az ellenfényt, esetleg a harmatcseppeket, akár még kiváló fotó is lehetett volna......ezek lehetöségek, amin el kell gondolkodnod. És sokszor a természet maga adja a legszebb utómunkát......hidd el, nem szükséges mindenbe, vagy legalábbis nem ilyen mértékben belenyúlnod.
Szívesen segítenék többet Neked, de egyet szeretném, ha elhinnél. Nem vezetett rossz szándék, ha elolvasod a hozzászólásom, részletesen megindokoltam, miért nem tetszik a képed. Úgy érzem, objektiv voltam.
Ha jobb fotós szeretnél lenni, és ez a kategória tetszik Neked, nézegess sok ilyen fotót, keress ötleteket, és gyakorolj sokat. És még valami. Egy idö után rá fogsz jönni, ki az, akinek az adott jó pontja mögött valós tudás van.
Sok sikert a továbbiakban, és hallgass rám ;)
Üdvözöllek! Ildikó
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
kovecs1995 válasza:
Értem! köszönöm szépen! Mint mondtam is, minden véleménynek örülök,mert csak tanulok belőle,és abból sose elég :)
Akkor most nem fogsz örülni annak, amit írok :(
Ez a kép véleményem szerint nem sikerült jól. A mondanivalót csak a színkiemeléssel próbálod a képbe vinni, hiszen egy levelek közti levél önmagában nem kifejezetten különleges látvány. A szelektív színtelenítéssel a kép sem hatásosabb, sem érdekesebb nem lett.....söt. Ezt a technikai megoldást csak nagyon ritkán, és igen átgondoltan alkalmazzák, az a tapasztalatom, hogy úgy általánosságban sosem igazán sikeres.
A képed szerkesztése sem kiemelkedö. A háttérben a járda/út vonala esetleges, ferde, és semmiféle képi információt nem hordoz. Úgy értem, még háttérként sem elég hatásos a szerepe. Ugyan elmosott, de az elötér mégsem eléggé éles, technikailag nem sikerült a levelet szépen megfotóznod és már a kattintásnál átgondoltan kiemelned. A levél elhelyezése a kompozícióban átlagos, túl közel van az alsó képszélhez, és sajnos, középre is került. Ez épp olyan "szájbarágós" kiemelés, mint a színezés (ami a széleken még nem is hibátlan) .
Ne haragudj meg érte, de a fotód mondanivalójában és látványában is eröltetettnek tünik, és inkább kerülendö, mint elfogadható kategóriának gondolom.
Üdvözlettel! Pilipár
6.
kovecs1995 válasza:
Hát sajnálom hogy így látod. :/
Igazából kaptam jo véleményekez,olyat is hogy a terv jo csak picit jobban oda figyelhettem volna a levél széleinél ,és ezt :D
Nem haragszom meg,akkor se ha at mondtad volna hogy "ürülék".
Mindenkinek meg van a véleménye. Valakinek tetszik valakinek nen. Nem lehet mindenkinek a tetszését elnyerni. Hát a tiedet nem sikerült sajnos :( majd legközelebb hátha :)
Üdv.: Ákos
Esküszöm, én a galambot észre sem vettem. Azt hittem, a levélre érted hogy benn még van élet. Uhh... A galamb nekem teljesen elveszett a szürkeségben.
kovecs1995 válasza:
Hehe :) nem is a galamb a lényeg :) a levélre értettem :)
Mint szelektív színkezelés jól sikerült, ötletes. Mint szerkesztés, nekem a levél helyzete a központosság miatt nem igazi, a harmadolás a háttérrel szép lenne de az úttest (?) kontrasztos a bio előtérrel, benéz egy galamb hátul és a jobb felső saroknál véget ér az út és sötétebb sáv húzza a szemet el. Mint projekt jó, sztem érdemes még játszani vele.
kovecs1995 válasza:
Köszönöm! a galamb azert van benne mert ket valtozat keszult. Egyik a galambra fokuszalt masodik a levelre. De majd meg otthon szerkeszgetek :)
Szia! Érdekes az elképzelés, kiemelni egyetlen levelet a tömegből, de a kivitelezés nekem nem tetszik. A fehér több helyen kiégett, és a színeket is kicsit túlhúztad szerintem. Én kicsit még jobbra igazítanám a levelet. A háttérben az a sima szürke rész (korlát, út?) szerintem nyugodtan kihagyható lett volna. lehet érdemes lett volna épp ellentétes szemszögből elkészíteni a fotót, pl a levél fénnyel szemben van, szépen kirajzolódna az erezete, széle, jobban ki lehetne emelni .
kovecs1995 válasza:
Köszönöm ! :)
Nagyon tetszik a fekete fehér és a színes kombinálása.Jó az elmosódott háttér,amiben halványan felsejlik a környezet is.Az előtér élessége mivel fekete fehér,jól kiemeli az őszi falevelet.A háttérben megcsillanó fény rávetül az előtérre.
kovecs1995 válasza:
Nagyon szépen köszönöm ! :)
Szia. Hát már ez is egy elsárgult, halott levél, nem él ez már egy szikrányit sem. Igazából ez akkor lett volna jó, ha egy csomó elsárgult levél között egy még zöldet fényképezel le. Na akkor azt mondom hogy abban még van élet. De ezzel a szelektív színtelenítéssel csak kiemeltél a többi halott növényből egy ugyanolyan halottat.
kovecs1995 válasza:
Nem,igazából ez egy zöld bokor volt amire ráesett egy levél. Mint ahogy említettem is.. 2 kép készült. Az első a galambra fókuszált..utána vettem észre a levelet. Lehet a cím nem a legjobb. Ha tudtok jobb ötletet,jöhetnek megpróbálok én is kitalálni egy olyasmi címet :)
Köszönöm a véleményed!
Üdv.:Ákos
Szia! Az ötlet, hogy egy ff képből kiemelsz színesen hagyva fontos részletet frappáns. Biztos vannak/lesznek akik ezt elcsépeltnek fogják mondani sztem nem az. Amin viszont még sztem csiszolni lehetne az egyrészt a bemozdulás, sajnos mind az előtér mind pedig az elmosott háttér bemozdult. Míg az előbbinél lehet csupán egy kis szellő, a háttér bemozdulása tudatja hogy bizony a gép mozdult be. Megoldás az állvány bár ha fúj a szél akkor mindegy hogy a gép mennyire stabil, rövid záridőt kell használni viszont kevés fényvél ugye egy gyengébb obival ilyenkor nem lehet kiexponálni a képet. A másik észrevételem a PS maszkolás lenne, kicsit elnagyoltan maszkoltad ki a levelet (a csúcsa pl ff maradt). Ha még adhatok tanácsot legközelebb egy ilyen témát szerencsésebb úgy komponálni hogy ne legyen ennyire részletgazdag és figyelemelterelő a háttér, mert még ha elmosott is könnyen elviszi a figyelmet az előtérről mint főtémáról és zavarossá teheti a képet. Ettől függetlenül az ötlet kiváló már csak a megvalósításon kell kicsit javítanod! Szép napot!
kovecs1995 válasza:
Köszönöm szépen! Igen az állvány nagyon kéne már de a gépemet is most kaptam. Karácsony óta foglalkozok komolyabban a fotózással,eddig csak teloval csinaltam es tumblre töltöttem fel a képeket. Hamarosan lesz álvány is :)
Szia! A kép szépen harmadolt, kár a fölső rész ferde vonalaiért és a belógó részletért a bal fölső sarokban. A fények azonban nagyon harsányak a vaku? miatt, így elvesztek a részletek a leveleken. A szelektív színtelenítéssel és a téma ilyen mértékű előtérbe helyezésével a mondanivaló kissé kellemetlenül tolakodóvá vált, de ennek ellenére mégsem tudom levenni a szemem a középpontban lévő foltról ami talán egy galamb lehet. További kellemes időtöltést itt.
kovecs1995 válasza:
Igen,egy galamb. Ez a kép kétszer készült el a fotózás során. Egyszer a galambra fókuszáltam, egyszer a levélre. A fényviszonyok rosszak voltak nagyon sajnos :/
Köszönöm a véleményed!
Üdv.: Ákos
Szia!
Ne vegye kedvedet , ha esetleg több alkalommal "lehúzzák" a képedet. Először én is mérgelődtem, de belátom, hogy ha normálisan akarom csinálni a fotózást (márpedig alap szinten de normálisan akarom) akkor vannak szabályok amiket mindenképpen és vannak tanácsok amit ajánlatos betartani. Hozzá jön még a kezdő szerény felszereléséből adódó korlátozottság is. :)
A képről:
Tetszik, hogy szín van a képen, de maga a téma (színes levél) nagyon kicsi részét tölti ki a képnek és teljesen középen úgy tudom nem a legjobb helyen van. A háttér viszont elég nagy helyt vesz igénybe.
Erre az értékelésre természetesen nem lehet támaszkodni , merthogy még magam sem vagyok egy tapasztalt (sőt kezdő is alig) fotós, de nekem ez a véleményem. :)
Kitartást! Szép fényeket!
kovecs1995 válasza:
Köszönöm! Nem veszi el a kedvem , sőt még jobban buzdít hogy fotózzak. Köszönöm mégegyszer a véleményed!
üdv.: Ákos
Hááát nem tudom, de sztem ezzel a képpel nem fogod nagyon javítani az átlagodat:-(. A ferde horizont, és a nemtom mi zűrzavaros háttér nemigen ad a képhez. Elől a ff levelek jól kiégtek. Az ilyen szelektív színezés pedig, hát nemigazán jön be nekem, pláne nem így középen. Igazából semmi sem tetszik igazán a képen. Bocs, ha nem értek valamit. a 3-as elég jóindulatú nálam.
kovecs1995 válasza:
Sajnálom hogy nem tetszik :(
Azért köszönöm :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.