BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,2
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. december 11. 20:37
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 105
  • objektív: sigma 105 ex dg
  • rekeszérték: 13
  • zársebesség: 250
  • Készítés helye: albérlet
  • Készítés ideje : 2012-12-09
Az ingyenélő poloska

Bemutatom északáim megkeserítőjét :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,3
2013. január 5. | 23:41 | froghunter

Szia! A fókusz pontos, igaz a DOF szűk, de a lényeg éles, tetszik a rovar átlós elhelyezése is és jó a homogén, szépen mosott háttér is.
De a vágással agyoncsaptad a képet. Így, h csak a poloska potrohának egy részét vágtad le, nagyon közelebb sem került hozzánk a rovar...ez így nem jó, ha egy állat, vagy növény bizonyos részét szeretnéd megmutatni nekünk, szeretnéd kihangsúlyozni szemét, fejét, vagy bármilyen érdekes testrészét, akkor vágj bátrabban és töltsd ki jobban a teret, a kihansúlyozandó testrésszel...ha pedig nem ez a célod, akkor pedig ha lehetséges, komponáld képbe az egész állatot...így, h csak a végéből csippentettél le egy keveset, elég bizonytalannak hat a szerkesztés. A nézőpontot azért nem mondanám rossznak, mert bizonyos esetekben-mint itt, ennél a poloskánál is- a velük egy magasságból való fotózás által, egy sokkal kevésbé érdekes képet kapnánk, a rovar "lapossága" végett. Magyarul mondva, alacsonyabbról fotózva, szinte semmi érdekeset nem láthatnánk, a rovar külseje, alakja miatt.
Ez javítandó, de hármasnál mégis többet ér nekem.
A legjobbakat! István

Amnet válasza:
Szia! Sokan kifogásolták, így van benne valami! Ezt a képet azután készítettem h megjött a sigma meg a körvaku, szóval van még hova fejlődni :)! Igen ezért választottam ezt a szöget mert laposabbról nem volt túl informatív

adott pontszám: 3
2012. december 23. | 15:25 | grrrimasz

Nem a szemen, fejen van a fókusz, hanem a hátsó lábak combjánál. A fej nagyon életlen, pedig oda várná az ember az élességet.

Amnet válasza:
hát pedig az élesség a szemen van úgyh szerintem nézd meg mégegyszer :)

2012. december 17. | 20:29 | eddie dean

Szia! Nem volt hiba feltölteni! A hiba az lett volna ha nem töltöd fel. Fejlődni csak úgy lehet ha hibákat követünk el, ezekből tanulunk. Csak ne felejtsd el hogy ennek az oldalnak a legnagyobb előnye, hogy tanulhatunk és nem az hogy az egónkat simiztessük. Amennyiben valósnak érzed a hibákat amiket én látni vélek, akkor ne foglalkozz a pontszámmal mert az szubjektív dolog és lehet hogy kicsit szigorú voltam, de őszintén remélem hogy előnyödre válik. Azt mondod hogy egy út elején jársz, úgyhogy ne félj a kezdeti nehézségektől. Fotózz sokat, ne félj a kritikáktól, és tegyél a kapott pontra, kivéve ha zöldségekkel támasztják alá. Viszont akkor biztosan jó úton jársz majd amikor sok magas pont mellé becsúszik egy-két alacsony pontszám sületlen indokokkal. Sok sikert és ha tudnék segíteni bármiben csak szólj! Minden jót!

Amnet válasza:
szia, köszönöm majd igyekszem

adott pontszám: 2
2012. december 16. | 14:37 | eddie dean

Szia! Ami szerintem problémás az a szemszög,és a vágás elsősorban.Engem zavar hogy nincs az egész állat a képben, ami viszont összefügg a szöggel amiből fotóztad. Szerintem sokkal lejjebb kellett volna menned a géppel. Sokkal inkább szembe kellett volna csusszannod az alannyal. Lemenni az ő szintjére hogy a szemlélő azt érezze hogy bekerült az alany világába.Az hogy szöszök vannak a lábán szerintem szintén nem szerencsés, amit vagy retusálni kellett volna, vagy olyan alanyt keresni ahol ez nincs jelen. Nekem fókusz sem meggyőző de az nem olyan vészes. Az egyik szem az éles tartományban van, ami kicsit zavaró hogy a hát nagy része is és elvonja a figyelmet. Összességében szerintem ezek a dolgok nem stimmelnek, de ha ezekre figyelsz akkor szerintem nagy javulást érhetsz el. Ez így ebben a formában szerintem még bőven javításra szorul, de ne add fel és folytasd kitartóan a rovarok fotózását mert olyan világot lelsz ami lenyűgöző. Remélem nem bántottalak meg,csak szeretném felhívni a figyelmedet a szerintem jelenlévő hibákra. Minden jót és jó fotózást. Üdv. István

Amnet válasza:
Tény hogy van hova fejlődnöm, révén most kezdtem és elnézve a Te fotóidat valószínűleg jó hosszú utat kell bejárnom (érdekes is lenne ha nem így lenne) :) ... Az észrevételeid mindegyike jogos, bár én 3ast érzek ezek alapján reálisnak :P ... Próbálkozom és ismerkedem az új játékszereimmel , hogy az "idényt" ne abszolút laikusként kezdjem, talán hiba volt feltölteni

2012. december 12. | 21:26 | gabor1964

Szia!
Nem pontozom de a véleményem a következő. Valóban kár volt levágnod a hátsó felét. Az élesség foltokban van jelen ami jól látható a kitin textúráján és a vaku fénye túlvilágosította a rovart. Valahogy az az érzésem, hogy ez a poloska már kimúlt állapotában lett a levél szélére helyezve. A jobboldali lábak elhelyezkedéséből erre lehet következtetni és a sok szösz a lábakon is erre mutat. Bár lehet, hogy tévedek.
Jobb lenne ha az egész rovar belefért volna az élességi tartományba. Nézz be a galériámba a makró képekbe, ott találsz egy hasonló poloskát.
További jó fotózást!
Üdv. Gábor

Amnet válasza:
Szia

próbálkozom :) ... A poloska határozottan élt és még mindig él ... a szöszök a szarvasagancspáfrányomról származnak, szerintem elég éles de akkor lehet tévedek! Most épült fel a macro (és amúgy az egész :D) szettem ... egyelőre ismerkedünk ... remélem ha kitavaszodik összecsiszolódunk ... nyílván van még hova fejlődnöm, furcsa is lenne egyből 5ös értékeléseket kapni ... akkor el is menne a kedvem az oldaltól :) ...szóval csak nyugodtan, amit reálisnak érzek (3as), azt nagyjából kapom is

adott pontszám: 3
2012. december 11. | 23:44 | Vadliba

Szia!
Érdekes lehet ezzel az éjszakáidat tölteni. De miért is Őt választottad?:)
Viccet félretéve, nekem kicsit elcsúszottnak tűnik az élesség, vagy nem elég. A fejen nincs. Valahol a hátán van.
A másik kérdéses a vágás. Nem értem miért vágtad le a végét ennek a rondaságnak?
Ha ezen a kettő hibán javítasz, szerintem egész jó kis makrót kapsz.
Üdvözlettel
Vadliba

Amnet válasza:
szia

Ha nem érted akkor szerencséd :) ... télen ezek a kis mocskok mindig itt élnek a szobámban
Szerintem az élesség az pont hogy rendben van :S

a végét a színe miatt hagytam le, így szerintem jobban összhangban van

adott pontszám: 4
2012. december 11. | 20:44 | ancimancika

Félelmetes a makró poloska.Jó a színek összhangja.Szép a homogén zöld háttér.Talán nem kellett volna levágni a poloska végét.Jobban mutatott volna,ha teljes egészében rajta van.

Amnet válasza:
Szia

a végét a 2. mondatod miatt hagytam le, miszerint összhangba legyenek a színek

adott pontszám: 3
2012. december 11. | 20:44 | mukkamakka

Óriási hibát követtél el, hogy levágtad a végét!! a komp, is olyan esetleges. Talán, ha a levél a sarokból indulna...

Egyébként az élesség az tökéletes!

Amnet válasza:
Szia

Ha benn hagyom a végét az eleje "csúszik" ki. A komponálást tekitve a fejét tartottam szem előtt és így tűnt a leginformatívabbnak! Az élességet meg köszönöm, főleg hogy mennyit szenvedtem vele :) ...