BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. december 8. 07:09
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 17
  • objektív: 17-40
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1/80
  • Készítés helye (ország): Magyarország
divatfotó cím nélkül

Mausi76-nak a kreditért három vakuval világítva 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. január 5. | 19:58 | csiger78

Petikkkkkéééémmm ezt most megkaptad tőlem :-D

www.rompety.com válasza:
semmi baj...

adott pontszám: 2
2013. január 5. | 19:58 | csiger78

A 3 vakuból az egyiknek a láb környékét kéne bevilágitania, az arc szét van vasalva, a modell számára abszolute előnytelen módon. Bocsi ez nálam kuka

www.rompety.com válasza:
Köszönöm, minden kritika hasznos!
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3
2012. december 22. | 04:52 | CamisaNegra

Előre is elnézésedet kérem, de így nagyon nem ! Talán ff-ben még el is adható, de színesben nekem nem.
Sokkal szűkebbre vágva talán javulna.
Az arcra eső túl sok fény, valószerűtlenné teszik a képet. A modell tartása mesterkélt, túlságosan beállított, nincs kisugárzása. Bajban vagyok a pontozással, mert kevés ez az öt kategória.

www.rompety.com válasza:
Ha véleményed van, ne kérj elnézést, ha meg elnézést kell kérni, inkább gondoldd át mégegyszer. Díjazom azt a bátorságot, hogy bár nem 5 pontot adsz, mégis leírod a véleményed. Ez sokakból hiányzik.
És bár egyáltalán nem értek egyet, amit leírsz, kimondottan hasznos.
Az admin megnyugtatása végett: mert azt látom, hogy van, akinek a kép fenntartások nélkül bejön és van, akinek nagyon nem akar, vagyis ez egy megosztó kép, és a megosztó képeim eddig egész jól működtek, pl. díjakat nyertek.
Egyébként a kritikus véleményk segítenek végig is gondolni azt, hogy mi miért van. Bár a kép tán nem tökéletes, ezzel együtt azt gondolom, hogy a testtartás, a modell kisugárzása tökéletesen illik egy divatfotóba. A ruhák elsősorban a környezettel rezonálnak, és hogy a kép akár a fény miatt, akár más miatt valószerűtlen lenne? - a divatfotók jellemzően nem valószerűek...
Köszönöm a véleményt!

P
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2012. december 16. | 14:09 | Kárpáti

Köszi szépen :)

www.rompety.com válasza:
Igazán nincs mit!
P

2012. december 9. | 23:20 | RocketZombie

Az ajándékod nagyon meglepett, hát kösz! A kivilágított arc továbbra is érdekes, üdv.!

www.rompety.com válasza:
Semmi baj, a kreditet szívesn adom, nekem nem kerül semmibe!

P

2012. december 9. | 19:54 | Mausi76

Köszönöm szépen az ajánlást, Péter!

Nekem tetszik!
Van hangulata, nem is kevés.
Nemzetközi fotósoldalakon többször bukkantam már ilyen jellegü képekre, - söt, divatlapban is láttam már hasonlót - ahol a helyszín valami lepukkant, szutykos hely. Nem a megszokott, az biztos, de van benne fantázia.
A világitást nagyon jól oldottad meg.
Összeségében tetszik nekem a képed!

www.rompety.com válasza:
Köszönöm, örülök, hogy így látod! Azért az tiszta, hogy még van hova fejlődni :-)
Üdv,

P

2012. december 9. | 15:02 | hegyiember

olvasgatom a hozzászólásokat...

nagyon messze vagyok a célcsoporttól, meg a világom is a divatfotózás világától. de ezt a képet simán el tudom képzelni mondjuk az elle-be, vagy akármelyik divatmagazinba. leginkább egy sorozat részeként.

dehát én aztán tényleg nem értek ehhez a vonalhoz :)

www.rompety.com válasza:
Volna még hová fejlődni, ez a kép részemről leginkább kísérlet. Azért is fontosnak tartom, mert ha fényképész lesz az ember (OKJ-s :-), akkor legalább 1-2 ilyen kép legyen a portfolióban...
A többit majd a helyzet hozza.

Örülök, hogy benéztél!

P

adott pontszám: 3,8
2012. december 9. | 11:34 | Kárpáti

Szia !

Igazából nekem az ilyen fotókkal mindig gondom van. Nem tudom, hogy a helyszín egyfajta absztrakció akar e lenni, mire akarod a hangsúlyt helyezni, csak hangulatot akarsz e adni, vagy nem tudom.
A fotóalany szerkója lenne gondolom a divatfotó témája, de akkor miért nem kap nagyobb hangsúlyt ?
A vakuk ellenére a kép kicsit alulexpósnak is tűnik.

Üdv.

www.rompety.com válasza:
Nos, a hangulat a lényeg, mint minden divatfotónál. A helyszín és a szerkó egyaránt meghatározza a hangulatot, de számomra az ember a fontos. Az alxpo szándékos. Szerintem csak nem feltétlen jól olvastad a képet, v. nm te vagy a célcsoportja.

P
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2012. december 9. | 09:01 | blaise21

Szia! Köszönöm szépen a krediteket, de nem gondolom, hogy rászolgáltam. Nem igazán voltál oda attól, amiket írtam. Csak leírtam a véleményemet (ami ugyebár szubjektív), de megnyugodva látom azért, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel. Amelyik képnél a háttér zajáról, meg a professzionális megvilágításról kell beszélgetnünk, az számomra nem művészi értékű. Bár mindent meg lehet magyarázni azzal, hogy "nekem így tetszik", meg hogy "direkt olyan", de amiket írunk itt az oldalon, nem hülyeség, érdemes legalább elgondolkodni rajtuk. Nem megbántani vagyok itt senkit, mint ahogy a többi fotózz-is sem (tisztelet a kivételnek). :) További jó fotózást! Balázs

adott pontszám: 5
2012. december 8. | 22:21 | tuttista

Szia, nagyon tetszik ez a fotó. Technikailag tökéletesen kivitelezett felvétel, komoly arányérzékre vall, ahogy a fekete-fehér és a színes tónusokat alkalmazod. Az én gondom inkább a stílus- meghatározás: divatfotó. Itt most a viszonylag egzotikus helyszín a divatos, vagy a szép modell szép sminkje, mert a ruházatából " divat " szinte semmit sem látunk. Ettől még, persze nagyon tetszik !
Üdv.

www.rompety.com válasza:
A divatfotónak nem feltétlen az a lényege, hogy közvetlen egy terméket jelenítsen meg. A hangulat mindig sokkal fontosabb. Aki ruhát vesz, nem ruhát akar kapni, hanem életérzést.
Köszönöm a véleményt.

P

2012. december 8. | 22:13 | cs.g.

ez divat? kétségeim vannak. bár kinyomtam, de leírom - ez a fotó, nem áll össze, semmilyen formában nekem. mindegy, hány vakuval lett "világítva", egyszerűen, nem jön nekem át semmi, csak a hibák - amikkel nyilván, magad is tisztában vagy.
a nagylátó miatt a modell arányai előnytelenül gnómok, amihez nem hozzátesz, hanem elvesz (kvázi ráerősít nálam, csak negatív értelemben) a póz és a mimika.
ha már divat, és kellene érezzek fílinget vagy atmoszférát, vagy megkívánni ruhát, hogy rohanjak (rohantassam a nőmet) ruhatárat bővíteni, akkor legalább az utómunkában lehetett volna annyi csavar, hogy megpróbálod eladhatóbbá tenni.
ezzel nem leszólni akartam a munkád, egyszerűen, nem tudom értelmezni.

www.rompety.com válasza:
Nem tudom, milyen torzulásról beszélsz, mivel a modell a kép közepe környékére van komponálva, a torzítás nyílván jelen van, de egyáltalán nem zavaró mértékű. Ilyen torzítása lett volna talán egy 50-essel is. Hogy a munkám nem tudod értelmezni, az rendben van, de talán csak annyit jelent, hogy nem te vagy a célcsoportja.

Üdv,

P

2012. december 8. | 20:46 | arcsi

egyet kell h értsek blaise kollégával. nem értem a 3 vaku szerepét hiszen a modell lába-hasa-haja kifejezetten alul világított. ezért a divat kategória is furcsa mert a ruhából kevés dominál. viszont -számomra a kép legjobb része -a függőlegesek nagyon jók lettek (gondolom korrekció is van rajta az obit elnézve)

www.rompety.com válasza:
Három vaku:
1.) főfény - arcra
2.) derítővény - a szobára, szándékosan alulexponálva a környezetet
3.) díszítőfény - az ablakba, a hangulat kedvéért

A világítás szándékosan ilyen. A függőlegesek ilyenek lesznek, ha vízszintesen tartod a gépet. Van benne korrekció, de az olyan minimális, hogy szóra sem érdemes.

Üdv,

P

adott pontszám: 3,5
2012. december 8. | 19:15 | blaise21

Szia! Három vakuval? És hol voltak? Kint az ablakon kívül? :) Számomra nagyon sötét összhatású fotó, a fal felső (fehér) része bántóan zajos/szemcsés, nem tudom, hogy a tömörítés-e az oka... A modelled arcát egy nagyon előnytelen arckifejezésben kaptad el, szerintem ijesztő, és véleményem szerint túl direkt fényt is kapott az arc. Nem látom a szerkesztés tudatosságát sem, valahogy nem sikerült átadnod a "mondanivalódat" számomra ezzel a fotóval, ne haragudj. Üdv! Balázs

www.rompety.com válasza:
Öööö... te melyik képet is nézed...?
Jah, nem az, hogy meliket, hanem megint az, hogy hogyan...
Igen, egy vaku az ablakon kívül van, a fehér felület valóban zajos, de ha zavaró lenne, megoldottam volna. Ilyen az alexpo.
Ha a szerkesztés tudatosságát nem látod, akkor vissza kell térjek az alapokhoz: melyik képet is nézed...?
A fotó sötét, ez tény, de ez volt a cél, tehát mégiscsak jól sikerült?

P
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2012. december 8. | 15:01 | hegyiember

csatlakozom az előttem szólóhoz.

hogyisvanez? egy vaku az ablak, egy az arc, a harmadik meg a finom derítés balról?

jófajta.

www.rompety.com válasza:
Valóban: egy az ablak, egy az arc (méhsejtrács előtéttel), és egy leszabályozott villanás az "atmo"-ra.

Örülök, hogy benéztél!

P

2012. december 8. | 08:35 | Álomfejtő

Szerintem profi !
- és nagyon gusztusos fotó.

www.rompety.com válasza:
Köszönöm szépen! Az volt az álmom, hogy ilyet is csinálok, és megfejtetted :-)

P

adott pontszám: 3,9
2012. december 8. | 08:25 | RocketZombie

Nagyon bejön ez a beltér a 17mm-rel, én ezt pásztázom percek óta, a lány még meg se ragadta a figyelmem. Egyszerű, régimódi stílus. Ha áttérek a hölgyre, valahogy nem illik oda, erőltetettség érzet önt el, más környezetből van oda berakva, mint egy bábú. A "göncei" viszont jók, passzolnak a fürdő helységhez. Tetszik a fényes ablak is és ahogy a csempéken tükröződik. A képed leggyengébb pontja a vakító mértékben kivilágosított arc, el lett túlozva, az arcvonásait is láthatatlanná teszi. Üdv.

www.rompety.com válasza:
Az arc természetesen szándékosan lett kivilágítva, és szerencse, hogy a bőr ilyen homogén, különben tonnaszám kellett volna retusálni. Ez divatfotó... Nem a konkrét személy számít, hanem a fíling, amit elad, ezért olyan, mint egy bábu. Mint bármely modell bármely divatfotón. A \"göncei\" passzolnak a csempéhez... Talán nem véletlen, hogy ebben a szobában lett lefotózva. A részletgazdag környezettet szándékosan exponáltam alul, hogy ne vesszen el benne az alany, a fíling, és a göncei...

Szerintem a meglátásaid jók, a szemlélet, amivel értékelted őket, nem feltétlen. Igaz, szubjektív, hogy a tényszerűen felismerhető képi elemeket te hibának értékeled, vagy erénynek. Én tudatosan szerkesztett, profi munkának értékelem őket.

Köszönöm a véleményt!

P
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.