BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,13
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. december 5. 21:31
  • érzékenység: ISO-1000
  • fókusztávolság: 134mm
  • rekeszérték: 6.3
  • zársebesség: 1/1000s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Naplemente

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. december 10. | 11:56 | Bambusz

Szia!
Szép éles a fotó, én a szerkesztésén annyit változtatnék, hogy jobboldalt (rendezői) megvágnám úgy, hogy a fa törzse legyen a keret és ne látszódjon ki a narancs rész.
A kép nem túl különleges, de mégis van hangulata.
Számomra 4-es!
További jó fotózást!
Üdv; B.

baloghferi válasza:
Köszönöm az értékelésed! :)

adott pontszám: 3
2012. december 8. | 14:56 | mpadoshu

Szia,
szépek a képed színei, és tetszetős a nap lencsén lévő csillogása. A sziluettes fával sincs baj. A képed akkor lehetne jobb, ha az elrendezés más lenne. A kép témája egy naplementénél szerintem a nap kell legyem, itt az középre van szerkesztve. Célszerű harmadolóba rakni, esetleg átlóból szerkesztéssel kiemelni. Ebből is lehet jobbat kihozni vágással. Pl így:

Szép fényeket. üdv
Marci
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

adott pontszám: 4,5
2012. december 6. | 22:10 | Jimmyy

Szép, lágy, művészi kép. Cseles a címválasztás hiszen pl. számomra a naplemente ezen a képen csupán egy eszköz hogy kellő fényt nyerj a sziluetthez. A fa ágainak vonalai viszont nagyon tetszenek, a háttérben pedig a naplemente pont oda való. Kellemes színvilág, jó vágás, tetszetős kompozció, kis becsillanás a kép alján. Remek munka, gratulálok!

baloghferi válasza:
Köszönöm az értékelést! :)

adott pontszám: 4,2
2012. december 6. | 21:53 | adobeps

szia.nehéz jó fotót készíteni a naplementéről.ennek a fotónak a részemről kettő,talán három hibája van.belevetted szembe a napot.kiégeti a szemét az embernek.túl nagy a méret.ha eldugtad volna a napot valamelyik gally mögé akkor is szép lett volna a háttér,és a naplemente.

baloghferi válasza:
Köszönöm az értékelésed! :)

adott pontszám: 3
2012. december 6. | 20:41 | Zorko

Szia,

Kicsit eltévedtem az olvasott értékekben. Nem teljesen értem melyiknek mi célja volt pontosan. Az ISO 1000-et nem tartom indokoltnak egyezredes zársebesség eléréséhez, mivel nem motgott gyorsan a táj. Egy hoszabb záridővel mehetett volna az ISO100-200 símán. A másik a teleobi. Egy nagyobb látószögűvel nekem a háttér részletessége is tetszett volna. Főleg a felhőké. Az előtérbe belekomponált fa szerintem nagyon jó ötlet volt. Bár a háttérben lévő facsúcs az előtér faágával metszi egymást ami nem szerencsés. Összességében látszik a szépérzéked a fotón, de én más paraméterek beállítását javaslom legközelebb.

Üdv,

Zorko

baloghferi válasza:
Köszönöm az értékelést. Igazából ezt csak gyorsba sikerült lefényképezni, mert indulni kellett tovább és azelőtt mozgó járműből fényképeztem...innen az 1/1000-es záridő, az ISO pedig automatikusra volt állítva :)

adott pontszám: 4,7
2012. december 6. | 19:50 | m3ss

Udv. Meretezes nem sikerult jol, de a kep az klassz. Szepek a szinek, otletes hogy csak az eloterben levo fa eles es bokeh-ba megy at a hatter es a nap. Az iso 1000-et megmondom oszinten nem ertem, de nem zajos a kep ugyhogy elnezheto. Talan a napot kicsit balra toltam volna el, kicsit olyan esetleges helyen van, ugy pont a bal also harmadoloba kerult volna. Nem mondom hogy nem lattam mar jobb naplementes kepet, de szerintem jol sikerult, hangulatos foto.

baloghferi válasza:
Köszönöm az értékelést! :)

adott pontszám: 2
2012. december 6. | 17:19 | liczkas

Szia. A naplemente önmagában szép jelenség,ezt már másnak is írtam és tényleg szép. Azonban ez a fotó nem magas szintű szerintem. A napot körbeveszi a sok fa,az előtérben lévő éles fa túl sok helyet foglal a képen. Szerintem ez a kép így nem emelkedik feljebb az elfogadható szintnél.

baloghferi válasza:
Köszönöm a kritikát. a távolban semmit nem tudtam kezdeni a fákkal, abban pedig igazad van, hogy nagy részt foglal el a fa. Csak a 2 pontot nem értem :)