BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,68
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. november 19. 13:26
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 35mm
  • objektív: Pentax 35 2.4
  • Készítés helye (ország): Magyarország
vakvágány

Amikor feltöltök ide képet, meg vagyok győződve róla, hogy nagyon jó, de most bizonytalan vagyok, kíváncsi vagyok a véleményetekre, szóval ha benéztél, írj kérlek pár sort! köszönöm 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2013. január 2. | 18:11 | csabagombor

Jó ötlet, tetszik az elgondolás, de nekem olyan, mintha nem lenne központja, vagy sötét vagy életlen. Ami viszont megfog, hogy a fény miatt a sínpár úgymond a semmiből jön elő.

Bridgedale válasza:
Köszönöm, engem is a sín fogott meg, de van még mit javítani a képen.

adott pontszám: 4
2012. december 3. | 17:41 | zsozs3

Üdv! Nekem egy picit lehetne világosabb,jobb oldal nagyon sötét.Tetszik,ahogy a nap megvilágítja a sínt!

Bridgedale válasza:
köszönöm, örülök, hogy tetszik

2012. november 20. | 13:27 | Xarmapa

Én úgy értettem, hogy az eget nem komponáltam volna bele a képbe, de természetesen kell az ég fénye, hogy a sínek hasonló módon megvilágítva legyenek

Bridgedale válasza:
Ok, de szerinten kell oda, amúgy végképp sötét lenne.

2012. november 20. | 11:50 | Gyurka86

Szia! Az elgondolás teljesen jó,nekem nagyon tetszik a hangulata...kicsit erős szerintem azon az egy ponton a beszűrűdő fény... a "tudományosabb" kritikát meghagyom másnak! :) Nekem tetszik,gratula!

Bridgedale válasza:
köszönöm, örülök, hogy tetszik

2012. november 20. | 00:19 | Xarmapa

Nem tetszik az ég miatt, szétcsapja a képet a sín sejtelmességéveúl sötétté teszi a kép nagy részét. t. Értem hogy így jött össze a kompozíció. Az adott nézet helyett ég nélkül, sötét, alulexpos erdőben világító sínekkel próbálkoztam volna, úgy, hogy látszódjanak haloványan az erdő részletei, de az ég ne legyen a kompozíció része. (a 35 mm valószínű túl széles egy ilyen fotóhoz)

Bridgedale válasza:
Köszönöm, hogy írtál.
Szerintem kell az ég, ami megvilágítja a síneket. Kopmozíción van mit javítani.

adott pontszám: 3
2012. november 19. | 19:23 | koczika

Nem rossz elgondolás! Takargatom a képet és azerintem sokkal sejtelmesebb lenne szükebb kivágással és nem vinné el a tekintetemet az ég a sínről ami a lényeg. Az erő is lhetne kicsit világosabb.

Bridgedale válasza:
Köszönöm.

adott pontszám: 4
2012. november 19. | 19:04 | Zorko

Szia,

Kissé egyszerű, de jó. Némi javítanivalót azért javaslok. Felül a fényesebb rész alkot egy ovális foltot. Ebből lenyes a kép felső széle. Valmint a közelebbi részen lehetne egy kicsivel több élesség. Összességében jó meglátásnak tartom.

Üdv,

Zorko

Bridgedale válasza:
köszönöm, hogy írtál

2012. november 19. | 16:28 | Appendix

Elszámoltam, 1/1000-t akartam írni. De teljesen mindegy, mert összemosódott lett az egész kép (azért 3, jóindulattal).

adott pontszám: 4
2012. november 19. | 16:22 | kaláris2

Az elgondolás jó!
De a szerkesztésnél jó lett volna a vágányok végződését a harmadolóba helyezni.
Üdv!

Bridgedale válasza:
Köszönöm, hogy írtál.
Nem hiszek benne, hogy csak azért lenne jobb mert aranymetszésben van.

adott pontszám: 3
2012. november 19. | 15:45 | Appendix

A 2.8 rekesz azért felesleges, mert nem kell kiemelnie az előtérből semmit: nyugodtan fotózhattál volna 8 rekesz körüli értékkel és 1/500 záridővel, hogy az égbolt se legyen ennyire túlexpós, a sín szépen látszana akkor is.

Bridgedale válasza:
f8, 1/500 az egy fél fényértékkel lenne a mostani főlé lőve, tehát jobban ki lenne égve. Kiégés kell oda, kontrasztot ad.
Amúgy azért 2.8, mert el akartam mosni a hátteret, de túl sok eget látott a fénymérő és ez lett belőle, nekem meg megtetszett.

De miért is adtál 3ast, nem teljesen fejtetted ki?

adott pontszám: 3
2012. november 19. | 15:30 | blájndmön

Azt hiszem keményfába vágtad fejszédet. Nem is igen szívesen értékeltem volna, ha nincs ott a megjegyzésben a felkérésed a látogató értéklésére.
Azt hiszem talán te is látod a hiányosságait a képednek, mint én, de vszínűleg a fák sziluettje ill. az alkonyati fényben kirajzolódó sínpár neked is annyira (talán jobban is) tetszik, mint nekem és úgy ítélted így is megállja a helyét.
Nekem azonban túl sok a részlet nélküli, sötét terület. Vagy vágtam volna függőbe és szűkebben, h csak a sínek összenyomva és a legszebb fa-sziluettek, vagy több expóval készített képsorból varázsoltam volna vmi ahhoz hasonlót amit ott akkor láttál a saját szemeddel.
Elnézést a kissé közvetlenkedő hangvételű értékelésért, de ez jött most a legőszintébben.
Sztem tudatos, kreatív a képed de javítandónak tartom.
üdv,
blájndmön

Bridgedale válasza:
Köszönöm, hogy írtál.
Magam sem tudom eldönteni, hogy milyen a kép, vannak érveim ellene és mellette is, pont ezért töltöttem fel.
Mégegyszer köszi, hogy billentyűzetet ragadtál.

2012. november 19. | 14:18 | Polima

Kicsiben jól mutat a fotód,nagyban pedig a szememnek kellemes,mert jó bele bambulni.A sínek melletti részt,akkor már teljesen elfeketítettem volna...Gratulálok!

Bridgedale válasza:
köszönöm, gondolkodtam rajta, de mégis így tetszett inkább...