BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. október 19. 20:36
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 10 mm
  • objektív: sigma 10-20
  • rekeszérték: f 18
  • zársebesség: 6 s
Vadnyugat

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. november 1. | 13:23 | Lewis

Helló!

Nekem nagyon tetszenek ezek a hosszú záridős képek, jómagam is próbálkoztam hasonlóval - sokkal kevesebb sikerrel.
Ennek a képnek is remek összhatása van és szerintem így ff-ben jobb is lehet, mint színesben lett volna.
2 dolog nem tetszik mindössze: a kép alsó részén legalább 1 ívet meghagyhattál volna (nem tudom lett volna-e rá mód), illetve a nagy lámpák fénye az nekem nagyon nem tetszik, zavaros.
Ezeket leszámítva pöpec a kép.

zoliologia válasza:
Köszönöm szépen!

adott pontszám: 4
2012. október 24. | 11:11 | mag.veronika

Egyedi nézőpont és a nagylátóval pláne nem megszokott. Viszont szerintem színesben ütne a kép igazándiból akkor jönne ki, hogy mennyire is mozgalmas a város. Illetve a sárga és piros csíkok is remek színekben lennének. De összességében nagyon jó a nézőpont és tetszik a megoldás is.

zoliologia válasza:
Gondoltam ne legyen hétköznapi,szerintem ff-ben is jól néz ki:)

Köszönöm!

adott pontszám: 4,8
2012. október 21. | 14:43 | Valencia

Nagyon tetszik a kép. Bár már rengeteg hasonlót láttam, ff-ben igen keveset. Így eredetibb lett. Kár hogy az alsó hurok nem fért bele a képbe, az egy kicsit zavaró. De akárhogy nézem, máshonnan se lett volna jobb levágni.

zoliologia válasza:
Állva az obi húzása miatt a kép fele alig látszódna,alul viszont minden,de én inkább fekvőt választottam,így kompromisszumos a kép,ez van:)

Köszönöm!

adott pontszám: 4
2012. október 20. | 14:51 | Alcy

Szia!

Erdekes latvany, jo otlet az ff konverzio is, viszont a kep zavaroan dol jobbra, ez latszik a vizszinteseknel es a fuggolegeseknel is egyarant.

zoliologia válasza:
Attól függ hogy nézed:) Köszönöm!

adott pontszám: 4
2012. október 19. | 21:14 | victoriasmith

Hello, kicsiben megláttam ezt a képet és egyből kíváncsivá tett! Megnéztem nagyban is, és azt mondom lehetne ez egy nagyon jó kép, de zajosnak érzem, amit tudom sokan kedvelnek( én egy Nikon D90-el lövöldözök, atom zajos és ezt az egyet utálom benne, ISO800-nál már..feljebb nem is merek menni)Tudom milyen nehéz éjszakai fotót csinálni egy "zajosodásra hajlamos" géppel, szal nem is mondanék erről többet csak annyit talán h hosszabb záridő kevesebb ISO! :) De gondolom ezzel most nem mondok újat! A másik a levágott kanyar, az nagyon kéne oda..nincs ami vezesse a tekintetemet tovább, egyszercsak elvágják előttem és valahol újra felbukkan..még nagyobb látószög, vagy kompromisszum a háztetőkkel, de itt ebben az esetben választani kell mi a fő téma:
1. a fényfestéses kanyar
2.a látkép
És te mindent akartál egyszerre.
Ezért adok most csak 4-est, de maga az ötlet jó!

zoliologia válasza:
Köszönöm a részletes értékelést!10 mm-en készült,ezután már csak a halszem van,ami 180 fokban látna,ami meg már túl nagy lenne.
Ez egy hídról készült,ennél jobban nem nagyon lehetne befogni a teret,max állóba,próbáltam,szerintem nem az igazi.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2012. október 19. | 20:49 | Zorko

Szia,

Csodálom a munkádat! Egy javaslat ha meg lehet válósítani. Ha a korláton kicsit kilógatod a gépet (valamilyen extra állványzattal) és állóra teszed, akkor a középső íves fénycsíkok találkozópontja is rajta lesz a képen. Az okoskodásom ellenére ez mégis egy remek munka, úgy hogy gratulálnom kell!

Üdv,

Zorko

zoliologia válasza:
Köszönöm!
Az az igazság hogy így is ultra nagylátóval készült,örülhettem hogy ennyi belefért,aztán meg ide tilos felmenni,szóval nem akartam nagyon akrobatikázni.
amúgy próbáltam állót,nem igazán jött be:)

Még1x köszönöm!