Szia! Nem pontozom, mert a véleményt kéred csak. A kép egyszerűen homályos, egyenletesen, mindenhol! Ez nem jó! Szerkesztésileg, a bal alsó sarokban lévő út részlet, nem kellett volna oda, kicsit feljebb, és jobbra fotózod, vagy vágod szebb kompozíció lett volna. A kép közepén lévő napsütötte részt jobban kellett volna emelni utómunkában, karakteresebb lett volna a kép. Ez az egyetlen pontja mint téma, ami szerintem kiemelhető. Maga a kép egyébként sajnos nem mutat sokat, kicsit bárki által lefotózható, nem megkomponált képnek látszik. Jó fotózást!
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2012. augusztus 31. 15:36
Kétvölgy
Látom a fotó hibáit, azonban mégis úgy döntöttem hogy feltöltöm, mert kezdőként szükségem van a tapasztaltabbak kritikájára! Köszönöm.
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen, hogy időt szántál a képre!
adott pontszám:
3
2012. szeptember 24. |
13:33 |
Marci80
Szia!
Alapvetően nem rossz kép, de van benne pár oda nem illő dolog. A kép alján végigfutó kerítést (a bal oldalon be- majd kikúszó úttal együtt) eltüntetném, akár vágással, akár a gép feljebb fordításával (így az égből is többet kapunk, ami itt ugyan nem túl izgalmas, túl tiszta, sehol egy felhő, de szerintem szebb, mint a kerítés). Megvárhattad volna, amíg az alsó úton az autó kimegy a képből, így egy sokkal tisztább tájképet kapnánk. Ezt lehet, hogy nagyon benézem, de az árnyékokból ítélve késő délelőtt, vagy kora délután készülhetett a kép - a fényviszonyok tekintetében szerencsésebb lenne reggel, esetleg késő délután, akár naplementéhez közeledve elkészíteni a fotót, amikor a napsugarak beesési szöge sokkal kisebb, egész más fényviszonyokat, fény-árnyék játékokat eredményezve. Kitartás, és szép fényeket!
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen a tanácsokat! Szép fényeket Neked is!
adott pontszám:
4
2012. szeptember 18. |
15:03 |
predzsa
Alapvetően nem rossz meg maga a téma is jó. Az egész kép úgy néz ki mintha el lenne lágyítva kissé homályos számomra.
A színek szépek és rendbe is lenne ha ez párosulna az élességgel akkor még jobban átjönne a hatás.
kergebirka válasza:
Hát direkt van életlenítve. Nem mindenkinek tetszik... lehet hogy túlságosan meghúztam az Opacityt. :) Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
4,4
2012. szeptember 1. |
13:36 |
blanco33
Üdv!
Valamiért megfogott a képed. Gyűrűk ura első rész jut eszembe róla, ahogy Gandalf a Megyébe kocsikázik..:)
Tetszik a helyszín ez hullámos dimbes-dombos táj a házakkal-aranyos.
A kép előterében az út "maradványát" :) teljesen levághattad volna-vagy legyen vagy ne...
Ha ott marad húzta volna a tekintetet befelé ha meg nem akkor zavaró tényező.
A kép utómunkájával van bajom, nekem egy kicsit túlszaturáltnak tűnik. ill egyfajta fátyolosság is mintha lenne rajta-összességében kellemes fotó!
Minden jót.Robi
kergebirka válasza:
Köszönöm az észrevételeidet! Hát az út meg a lágyítás tekintetében megoszlottak a vélemények... Ez a kinek a pap...kategória. :) Én az utat alig vettem észre, nyilván, mert ott voltam és ezáltal a szememben olyan pluszt kap a táj, ami a képen nem tud kijönni, és teljesen kiüti számomra az utat. Ez hiba. :D
Szép fényeket!
adott pontszám:
3
2012. szeptember 1. |
01:42 |
Salcay
Maga a kompozíció nekem tetszik, bemutat egy látképet, ami valahonnan jól látható. Ennek ellenére viszont nem igazán látom, hogy a kép kifejezetten éles lenne akárhol is. Mélységélességre figyelni kell máskor!
A színek szépek, sehol nincs kiégve a kép, de szerintem egy polár szűrő nem árt az égbolt miatt.
kergebirka válasza:
A kép direkt lágyítva van, eredetileg van mélységélesség. :) Nagyon eltérőek a vélemények felőle. Sajnos az ég teljesen kiégett, így utóbb kellett korrigálnom egy félszűrővel.
Köszönöm az értékelést!
adott pontszám:
4,5
2012. augusztus 31. |
21:44 |
epgyor
Szia, igazából maga a kidolgozás lágy selymessége nekem tetszik, a panoráma vágás is jó. A szerkesztésnél, viszont az alsó sarokban lévő út ebben a formában nem kellene a képre inkább akkor
lenne jó hatása, ha befele vezetne a képbe. Valamint a közepén lévő autót kivenném a képből. üdv. istván
kergebirka válasza:
No az autó engem is zavart, kíváncsi voltam, másnak is feltűnő-e. Csak most kezdtem kóstolgatni a ps-t így egy ilyen vágásnak egyelőre nem mertem nekimenni... :)
Köszönöm szépen az értékelést!
Üdv.
adott pontszám:
4,1
2012. augusztus 31. |
20:23 |
Zorko
Szia,
Remélem nem lövök bakot, de úgy tűnik hogy most még csak próbálgatod a szárnyaid. (mellesleg én is). Szóval aranyos próbálkozás, ami nem is rossz. Picivel többet tettem volna bele a bal alsó sarki útból. Így nagyon kevés, szinte nincs belőle semmi. A másik ami picit fura hogy mintha az utómunkánál az élességneállításnál túl lenne lágyítva. Ez a lágyítás természetképeknél tájfotóknál nagyon ritka esetben hatásaos. Ami viszont tetszik hogy a nap nem egyformán világítja meg a tájat. Figyelmesen észrevetted hogy ez kellően figyelemfelkeltő.
Szép fényeket......
kergebirka válasza:
Nem lőttél bakot! :) Az út és a lágyítás kapcsán eltérő vélemények születtek.
Köszönöm, hogy értékelted, szép fényeket Neked is!
adott pontszám:
4
2012. augusztus 31. |
19:57 |
sandsee
Szia !
Nekem tetszik, pedig a színek kicsit elmentek, mégis érzem, amit ott láttál. Talán az ég ami egy kicsit elszíneződött, lehet hogy azt hagyni kellett volna.
Nekem mintha egy kicsit életlennek tűnne, de ezt én nem is számítom be, mert a tömörítés eléggé "szigorú" itt, én is kaptam itt már életlenségért, meg túlélesítésért is, úgyhogy nem számít.
A szerkesztéssel nekem nincs gondom.
Sikerült éreztetned velem, amit ott láttál, és ez azonnal lejött.
A fények jók, és úgy általában a színek is. csak ismétlem, nekem az ég nem tetszik.
Mindenesetre szerintem jó tetted hogy ide feltetted.
Üdv.
kergebirka válasza:
Köszönöm a részletes értékelést! Az ég sajnos teljesen kiégett, félszűrővel kellett korrigálnom, hát szerintem is elég "mű" így felhők nélkül :D Most kezdtem a ps-t.
Az életlenség eredetileg nem ilyen volt, direkt lett lágyítva, kinek tetszett kinek nem... :)
Üdv.
adott pontszám:
4
2012. augusztus 31. |
18:41 |
mazzz
Szerintem ennek a képnek távolról sincsen annyi hibája, mint amennyit gondolom, hogy gondolsz, szerintem nem rossz. Látszik a tudatosság a kompozícióban. Pár megjegyzés:
1. az ég túl unalmas, inkább lehúzza a képet, mint hozzáadna. Vagy cseréld le PS-ben valami szép felhős égre, vagy vágd le. De a legjobb, ha eleve bele sem komponálod a képbe.
2. az előtérben az út és a kerítés a kép belsejébe kellene, hogy vezesse a tekintetet, ehelyett egyből kimennek a képből.
A fények, színek és a mosottság nekem tetszik.
kergebirka válasza:
Szia! Sajnos nem sikerült lecserélnem az eget (kezdő vagyok ps-ben), félszűrővel kellett egyáltalán valami színt vinni bele, mivel teljesen kiégett az expozíció miatt...
Köszönöm az észrevételeket és az értékelést!
adott pontszám:
4
2012. augusztus 31. |
16:13 |
doreo
remek hangulatot áraszt a foto, engem nagyon megfogtak a szinek meg a fények, meg ugy alle zusammen. egyedül talán az ég sötét egy picit, de az a legkevesebb:) amit viszont nagyon sajnálok, az a kép bal oldalán lévö kis utrészlet, sajnos akaratlanul is odakalandozik a tekintetem:(
ettöl függeltenül nagyon tetszik, gratulálok!
kergebirka válasza:
KÖszönöm! Pedig az út nagy részét még le is vágtam. :(
adott pontszám:
3
2012. augusztus 31. |
16:04 |
Zaziee89
Üdv! Tetszik a helyszín, nagyon szép a táj. Ez a lágy stílus viszont nem illik hozzá szerintem. Visszamennék ide hajnalban illetve napnyugtakor és akkor próbálkoznék valamint más,kontrasztosabb, élénkebb utómunkát alkalmaznék.:-)
Sok sikert, üdv! Zalán
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen. Hát kinek a pap, kinek a papné. :) Sajnos már nem tudok visszamenni, de ott ilyen "lágy" volt... Üdv!
adott pontszám:
3,9
2012. augusztus 31. |
15:44 |
nroland16
Szia!
Én is kezdő vagyok, így nem profi véleményt kapsz most, de ez is vélemény :)
Nekem fakóak a színek és engem a belekomponált út is picikét zavar, elvonja a figyelmet, az amúgy teljesen szép, napsütötte völgyről. Az külön tetszik,hogy a völgy a napsütés által van kiemelve a többi árnyékos résztől :) Meglátás szép, tetszik!
Sok-sok szép képet, és hasznos kritikákat, segítségeket kívánok!
kergebirka válasza:
Köszönöm szépen! Láttad volna élőben! ;)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.