BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,52
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. augusztus 4. 21:14
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2012-08-04
Megkopottan

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 2
2012. augusztus 6. | 23:14 | tigerisch

Üdv
Nem is tudom mit tudnék írni. Az ég kiégett, a téma középre rendezve és az egész elég üres. Szép-szép, de ez így elég kevés.

egykutya válasza:
Köszi, hogy írtál.

2012. augusztus 6. | 12:09 | Szarvassy Gábor

Csak úgy pont nélkül. Kérlek, fogadd meg Zorán bácsi tanácsit, igen hasznos dolgokat ír. El kell dönteni, mit akar valaki, dokumentálni, vagy az épületet vagy annak egyes szerkezeti elemeit használni egy kompozícióhoz, például egy szürrealista látásmódú képhez. Itt az előbbiről lehet szó. Ezen túl a látvány lehet képeslapszerű, látványos, vagy inkább dokumentatív jellegű. Ez itt az utóbbi. Ehhez választható a szór fény, itt erről van szó, vagy a súroló fény. Ennél a szór fényes képnél az ég túl világos, ez megbontja az épület vonalait. Ez RAW-ból korrigálható és kell is korrigálni Egy 32 bites jelből úgy lehet 8 bites csinálni, ahogy éppen akarsz. Erről szól a RAW konverzió, amit az előttem szóló említ. Mivel itt a vonalakkal komponálsz, nagyon fontos azok hiba nélküli ábrázolása. Nagyon fontos az egyes szerkezeti elemek, lámpaoszlop, kerítés, járda vonala gondos elhelyezése a képen. Az épület nagyon türelmes és ingyenes modell, de nagyon nehéz jól fotózni! Javaslom többször, más- más fényviszonyok mellett lefényképezni a témát és az eredményt kellő gondossággal, otthon elemezni, összehasonlítva mások munkáival, és főleg azok értékeléseivel. További szép fényeket!

egykutya válasza:
Szia!
Neked is köszönöm a részletes és hasznos tanácsokat!

adott pontszám: 4
2012. augusztus 6. | 09:08 | Zoran_2

Szia! Az a helyzet, hogy - mint minden fotózási ágnak, témának - az épületfotózásnak is meg vannak a maga sajátosságai.
Én két fő vonalát tudnám megemlíteni:
Az egyik amikor realisztikusan mutatjuk be az épületet - azaz, ha 200 év múlva megtalálna valaki egy képet egy épületről, akkor egyértelmű legyen számára, hogyan is nézzet ki.
Ebbe a minimális torzítás fér bele, vagy lényegében semmi - erre ki is fejlesztettek speciális nagylátószögű objektéveket ahol a torzítás elenyésző.
A másik amikor szürreálisan mutatunk be épületet - nem érdekesek az arányok, a perspektíva torzul az egyenesek nem egyenesek, a függőlegesek sem azok, a párhuzamosak nem futnak a végtelenbe ...stb.

Itt most az elsőről van szó - épp ezért zavaró a kép jobb felének torzuása, dőlése befelé.
Mindenképpen jó lett volna utólag ezt korrigálni - mert lehet.
Photoshopban van rá megoldás.
A képet betöltve kijelöljük a teljes képet: Ctrl+A val, majd utánna nyomunk egy Ctrl+T, ekkor a kép sarkainál megjelnnek kis négyzetek, ezeket meg tudjuk fogni egérrel, és Ctrl-vellenyomása mellett tudjuk módosítani, a perspektivikus torzítást.
Az épület érdekes, tetszik a struktúrája, annak visszaadása a képen, valamint a részletek. A arokrészeknél már veszít egy kicsit - ezt az objektívnek tudom be.
Ha az enyém lenne a kép nem hagytam volna meg ennyi antennát - ezt is simán Photoshopban retusálni lehet, úgy, hogy semmit nem veszünk észre: clone stamp tool- lal, pár kattintás.
Ha rawban készítetted, akkor érdemes lett volna - ha lehetséges kicsi részeletet visszamenteni az épület tetőrésze feletti égbolt esetében.
Összességben nálam jó, egyedi, de hibákat tartalmazó kép. Azaz pontszámban kifejezve - 4
Üdv. Zoran

egykutya válasza:
Szia!
Nagyon köszönöm, hogy időt szakítottál a részletes értékelésre. Valóban a realisztikus bemutatás volt a célom, mert megtetszett az épület, érdekesnek találtam. A fotó RAW-ban készült, de így sem tudtam többet megmenteni a kiégett égboltból... Talán HDR-ben több részletet lehetett volna megmenteni.
A prespektivikus torzítás javítását ismerem már PS-ben (amit te is leírtál), de itt nem éreztem indokoltnak a használatát. Utólag megnézve, igazad van, ahogy az antennák "kiiktatásában" is.
További jó fotózást!
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 2,5
2012. augusztus 4. | 21:41 | edding1100

Szia!
ez a fotó szerintem egy családi kirándulás albumába illene, de egy ilyen fotós oldalra nem. Semmivel se különb, mint egy sima, séta közben kattintott fotó. Nem jó a kompozíció sem, és a színek sem a legjobbak.

egykutya válasza:
Köszönöm, hogy írtál.