BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 27. 20:05
  • Készítés helye: Sóskút
Téli formák kék nélkül

Az előző hasonló képhez képest nem raktam rá kéket, sőt! + egy leheletnyi expozíció korrekció. Ilyen lett... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2012. május 1. | 11:02 | somewherel

Szia! Sokkal természetesebb hatást kelt így a képed. Tetszik a hófúvásnak köszönhető rajzolat, viszont a növénykéket máshogy komponáltam volna. A nagyobb csomót a jobb alsó harmadolópontra helyeztem volna, közelebbről fényképeztem volna, hogy csak ez az egy növény legyen látható. Vagy esetleg egy másik az ellentétes sarokban, de nem több, mert zavarossá teszik a látványt. További jó fotózást!

hajnusz válasza:
Szia! Köszönöm, hogy véleményezted a képem! Sokkal közelebbről nem akartam, mert akkor nagyon elvesztek volna a hóvonalak,nem adta volna ki azt, amit szeretnék. Az adott helyzetben nehéz lett volna máshogy komponálni a képet. Próbáltam többféle beállítást is, de még így látható a legkevesebb "zavaró" elem. Jövőre ismét teszek egy próbát :)

adott pontszám: 5
2012. április 30. | 08:16 | NOMÁD70

Szia!
Jók a formák és kiadja a téli táj hangulatát!!
Nekem tetszik a szerkesztés is.
Az jó, hogy levetted a kékséget róla!!
Üdv!

hajnusz válasza:
Köszönöm szépen! Szerintem is jobb lett így :)

adott pontszám: 4
2012. április 28. | 14:16 | Blex

Hali!
Nem rossz a felület , a szél és a hó játéka.
Tetszik ez a hullámozó forma , kell a növény is h törje a nagy ürességet , de szerintem nem ennyi sokan vannak , negatív átlót nézve a nagy és a kicsi növények nagyon látványossá tennék a képet. A jobb felső csoportosulás már sok és zavaró.
Persze ott voltak kiszedni nem lehet mert a havon meglátszik. ilyen esetekben esetleg utólag ki lehet szedni utómunkával. Így már a kész képet nézve több lehetőség lett volna benne , nem elég meggyőző a látvány.
Az expó elfogadható , télies.
Üdv!

hajnusz válasza:
Szia! Elfogadom a véleményed, de nem értek veled egyet. Ez persze nem baj, hiszen ízlések és pofonok... Nekem nem tűnnek zavarónak a jobb fölső növények. Lehet, hogy ideálisabb lett volna, ha nincsenek ott, akkor viszont nem lett volna amitől kialakul a fölső hócsík, és különben is. Miért ne lehetne eltérni az ideálistól? Attól még lehet az összhatás szép. Számomra a kép így is harmonikus. Az pedig, hogy utómunkával kiszedjem... Az már nem természetfotó lenne. De Te megpróbálhatod, a kép feldolgozható :)
Köszönöm, hogy elmondtad, mit gondolsz a képemről!

adott pontszám: 5
2012. április 28. | 06:46 | toomas

Lényegesen jobb mint az elözö fotod.Nem hiányzik a ho kéksége mindenesetre a fotos látásmodját dicséri a foto nekem tetszik

hajnusz válasza:
Köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik! :)

adott pontszám: 5
2012. április 27. | 20:52 | vbx969

Szerintem nincs jelentőssége a színnek, mert itt a kompozíción, az élességen és a részletgazdagságon van a hangsúly és az szerintem rendben van. Ha a hó színét elkezdenéd manipulálni, sivatagi tájat is varázsolhatnál belőle, mert a porhó pont úgy viselkedik a szélben, mint a homok.
Visszatérve a képre, szerintem nagyon kellemes a látvány, jó az élesség és szépen látszanak a címben szereplő téli formák.
Gratulálok!

hajnusz válasza:
Igen, utólag nagyon hamar beláttam, hogy "dőreség" volt kékíteni :)Köszönöm a véleményed! :)