BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,99
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. április 16. 22:05
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: 50 1.8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Mezőtúr
Nyári este

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2012. április 24. | 11:51 | meck26

Szép hogy a víz most tükörkét szolgál. és az a fa ahogy kiáll a vízből nagyon jó.

Gratulálok

Blaise D válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 5
2012. április 19. | 18:31 | Cool Breeze

Szia. Nagyon tetszik a kép. Jó a minősége, jól sikerült komponálni. Szerencséd volt a fényekkel. Szépek a tükröződések, a hangulat engem nagyon megfogott.
A méretbe bele lehetne kötni, de nem fogok.

Blaise D válasza:
Köszönöm az értékelést

adott pontszám: 4
2012. április 18. | 12:16 | M.Zoltán

szia.

Ügyes észrevétel viszont én egy-két dolgot másképp csináltam volna...
Először is más időpontban fotóztam volna,mert a fények nem igazán voltak veled, szép bárányfelhők vagy egy naplemente színei mennyivel szebbé és érdekesebbé tennék a tükröződést,így sajnos eléggé egyhangú és szürke,én személy szerint a felső nádas részt levágtam volna mert azzal hogy ilyen keveset mutatsz csak meg belőle az inkább negatívum....ha egy kicsit megbillentetted volna a kamerát talaj felé,a felső zavaró rész már nem látszana és a fa tükröződése sem lenne annyira beszorítva a kompóba.
Hirtelen ezek jutottak eszembe a fotód láttán,érdemes lenne még egyszer nekifutni ha nincs nagyon messze a hely :)
További szép fényeket.
Üdv:Zoli.

Blaise D válasza:
Köszi az értékelést. Nyáron valószínűleg újra fogom fotózni!

adott pontszám: 4
2012. április 17. | 18:50 | somewherel

Szia! Egy picit túl sok lett a kicsinyítés, így minőségileg is nehéz megítélni. Tetszik, hogy keretet alkottál a vízből kiálló fatörzs köré a környező fák tükröződésével, de talán még jobb lenne, ha a a törzs felső részét nem vágja le az a tükröződés, ez magasabb nézőpontból kivitelezhető lenne. Nagyon szép fényeknél készítetted a képet, ez jót tett a színeknek. Szerintem érdemes még kimenni a helyszínre, és tovább próbálkozni új nézőpontok után kutatva. Ez most egy jó és egyedi kép, apró hibával.

Blaise D válasza:
Köszönöm az értékelést!

adott pontszám: 4,3
2012. április 17. | 18:41 | r6matyi1

Szia! Nagyon kellemes fotó, szép laposak voltak a fények. Jók a tükröződések a vizen. Nem tudom, hogy a vágás ilyen, vagy így szerkesztetted a képet, én vagy nem vágtam volna, vagy alacsonyabbra ereszkedve, úgy, hogy a faág tükörképe még benne maradjon többet mutattam volna túlsó part növényeiből. Így nagyon félbe vannak vágva.
Szépeket!

Blaise D válasza:
Köszönöm az értékelést!
Nem volt túl szép a túl part, sok volt a bokor.
Nem vágtam meg a képet.

adott pontszám: 4
2012. április 17. | 17:59 | szabispire

Kár a kicsi méretért és a tömörítésből adódó rossz minőségért. A komponálás jó. bár a tükör képnek én még hagytam volna helyet.

Blaise D válasza:
Köszönöm az értékelést!
Már említették a méretét, legközelebb jobban odafigyelek.
A hely az szűkös volt mert egy stégről készítettem.

adott pontszám: 4
2012. április 17. | 16:40 | evakar

Kicsiben a kép hangulata megfogott megnyitva sajnos a méret nem sokat változott, így a várt részletek sajna elmaradtak, szerintem a méretezést már írták így a legközelebbi képed már biztosan jobb is lesz. A tükröződés így is jól mutat bár én szívesebben látnám nagyobb vízfelülettel, inkább lemondanék a pert részletről, persze az adott lehetőséget Te ismered , így én jónak látom a képet apró hibákkal
további jó fotózást

Blaise D válasza:
Köszönöm az értékelést!
Igen már mondták, oda is fogok figyelni rá!
A hely szűkös volt.

adott pontszám: 3
2012. április 17. | 15:39 | abors

Tetszetős színek, viszont nekem hiányzik a nád.

Blaise D válasza:
Nem volt szép a nádas, ezért maradt le.

2012. április 17. | 11:42 | Álomfejtő

Ha a webes mentést választod ps-ben, az optimális méretet úgy állíthatod be hogy az oldalmérethez hozzárendeled a kB kiterjesztést a lehető legcsekélyem százalékos minőségi romlással. Egy kb 2-5 megás képnél ez max 85 %-os eredmény (e % alá már nem célszerű menni), úgy hogy a hosszabbik oldalméretet ehhez mérten rendeled úgy 800-100 között. Erre itt az oldalon is találsz útmutató cikket, ha nem ps-ben tömörítesz, majdnem minden egyéb képszerkesztő progi tudja ezt.
Remélem, így egyértelműbb, amit írtam.

Blaise D válasza:
Tökéletesen érthető. Legközelebb ki is próbálom.
Köszönöm szépen!

2012. április 17. | 11:30 | sziga64

A nád színei szépek, azért is írtam azt, hogy vagy több kellet volna a szemközti növényzetből. Kompromisszum.

A másik a kicsinyités.
A ps-be és más progikba is meg lehet adni a file méretét is, hogy erre optimalizáljon a progi.
Itt max 310k lehet. ezt add meg neki.
A cikkek között találsz leírást az oldalon is..

Üdv: Attila

Ha nem találod írj, akkor segítek...

Blaise D válasza:
Meg lett a cikk! A következőnél majd odafigyelek.

adott pontszám: 2
2012. április 17. | 10:56 | Yocoooka

Jó lenne többet látni a túlpartból és ha mondjuk lentebbről lenne fotózva, vagy pedig egyáltalán nem látni, csak a tükörképét. Nagy az üresség bal oldalt. semmi nem történik. jobb oldalt a fél fa tükörképe zavaró, jobb lenne ha egyáltalán nem lenne ott. Hosszabb záridővel lehet érdekesebb lenne, ahogyan a víz elmosódik, így viszont semmi érdekes nincs benne. Ráadásul a fény is már-már szinte kiég a témán.

Blaise D válasza:
Szia!
Nincsen kiégve.
A túlpart nem lényeg ezért nincs belőle több. A fa és a tükörképe a lényeg a képen. Nem is tudtam volna úgy komponálni, hogy a vízből kinyúló fa benne legyen teljesen és ne legyen mellette tükröződés. Ha meg belevágok a tükröződésbe akkor ez lett volna a baj!
Szélcsendes időben, egy állóvízen a hosszú záridővel sem érnék el akkora mértékű elmosódást, hogy az érdekessé tegye a képet.

adott pontszám: 4
2012. április 17. | 10:33 | Álomfejtő

A fotód kellemes, de én biztosan fejre állítottam volna... :o) nekem a parti valóság a kép felső részén így furán hat (mint vmi sötét félkeret) - hozzátéve, hogy 180 fokkal forgatva nagyobb hangsúlyt kapna a tükörkép, a vízfelület. Persze, úgyis, így is több kellene belőle a tükörkép alatt, mert szinte kilóg a képmezőből. A helyes méretezésnek olvass utána, mert így nem használtad ki a lehetőségeket és a minőség is jobb lesz, ha a kép oldalméreteit a pixelekkel és kBitokkal jobban összehangolod.

Blaise D válasza:
Szia!
Köszi az értékelést.
Én is gondolkodtam a fordításon, majd ki is próbálom és megpróbálom helyesen méretezni a képet.
A pixel és kB-ok összehangolását nem értem, azt tudom, hogy 300kbytos képet lehet feltölteni.

adott pontszám: 3,6
2012. április 17. | 10:05 | sziga64

Szia!

Szerintem túl picire összenyomtad a képet, mindössze 151 K. A méret korlát ennek a dupláját megengedi. Így a színek szerintem nagyon elvesztek. A fák árnyéka túl sötét a vízen nem sok a részlet. Jól mutatott volna. ha az égen lett volna pár bárányfelfő és az is tükrözödne a vízen.
Szerkesztésileg, kár a félbevágott fa a nézői jobb oldalon. Gondolom a túskót nem akartad odébbrakni, de fényképezéskor ha kicsit odébb állsz már más a helyzet.
Szembe a horizontból nem hagytam volna a képen, csak a tükrözödést v. a fákat és növényzetet is belefotóztam volna.
Szerintem ez javítandó kép..

Blaise D válasza:
Szia!
Köszi az értékelést. A méretezésre majd oda fogok figyelni legközelebb.
Sajnos fotózáskor nem volt több helyem mert egy stégről fényképeztem.
A félbevágott fa engem is zavart de a nádas az nekem külön tetszik főleg a jobb felső sarokban.

2012. április 17. | 09:12 | csavargó

A kép tűéles, szépek a késő délután színei, de szerintem semmi köze a nyári estéhez. Sem a téma, sem a kompozíció nem utal rá, ezért nem pontoztam.

Blaise D válasza:
Szia!
Mivel nyáron, késő délután/este készült a kép ezért adtam ezt a címet neki. Ha van ötleted azt szívesen fogadom.
Pontot szerintem a cím figyelembe vétele nélkül is adhattál volna rá. Szerintem nem a cím a lényeg egy képen.