Szia! Nem tudok belekötni a képbe, de van egy kérdésem: Miért ilyen szürrealisztikus ez a mélységélesség?

Szia,jó a perspektiva,szép a színvilág,viszont az élességet nem lelem,és alul felül szüknek érzem.Ne haragudj,így látom!üdv

Szia. Látom még mindig próbálgatod a 85 1.8-at :) Végigolvastam az értékeléseket, és fura, hogy senki nem javasolta, hogy esetleg próbáld ki szűkebb rekesszel is, mondjuk f/2.5-ön. F/1.8-on nagyon lágy még az obi, és az élességet is nehéz kordában tartani.
Kritika ért a bizonytalan fókusszal kapcsolatban is, ugye ilyenkor jó ha a lány arcán van az élesség, egy szélső-fölső fókuszponttal AF-S módban először élesíts rá a szemére, és aztán gyorsan komponáld át kicsit a képet, ha a térhagyásos kompóra mész. Miközben ezt csinálod, szűkebb rekeszen az esélye is kisebb annak, hogy kiszaladsz átkomponálás közben a mélységélességből.
Másik megoldás ami szintén nagyon jó, hogy AF-C módban egy választott fókuszponttal folyamatosan exponálásig rajtavagy az arcán. Megmondom őszintén, hogy nekem ez utóbbi megoldás jobban bevált.

Szia!
Ez egy kedves fotó, egy helyes fiatal lányról, vidám színekkel. Tudatosnak gondolom a szerkesztést, ám számomra alul és felül is túlságosan szűk a fotó. A kis mélységélesség választása jó elgondolás, ám sajnos az élesség elcsúszott az arcról, az egész fotó kissé "lágy lett. A fények sem voltak Veled, ahogy látom, erősen sütött a nap, előnytelen, túlságosan kontrasztos világítást hozva létre, több helyen menthetetlen kiégésekkel. Megpróbálnám ezt a fotót, kiegyenlítettebb, lágyabb fényeknél (vagy ellenfényben, derítéssel), tágabb szerkesztéssel (akár négyzetes formátumban), kis, de precíz mélységélességgel újrafotózni. Esetleg a lány mögötti fasort is ki lehetne használni - arra is dőlhetne, támaszkodhatna, alá is ülhetne a lány - nekem a képen látható mozdulat, póz, kevésbé tűnik természetesnek.
Sok kitartást kívánok Neked a további képekhez.
Üdv, Péter

A jobb oldalon lévő erős világos folt az égbolton elvonja a figyelmet a lányról. Zavaró, hogy a szemei ennyire össze vannak húzva. Az élénk színű nadrág szintén elvonja a figyelmet az arcról.
Emlékkép ide - oda egy szűkebb kivágás félalakos formában többet adna.

Családi emlékképnek nem rossz, egy dolgot leszámítva, hogy a kezek élesebbnek látszanak, mint a szemek, az arc. A háttér viszont szépen elmosott, illetve nagyon jól illik egy ilyen kellemes, tavaszias portréhoz. Talán még annyi, hogy alul felül lehetne kicsit több pixelt hagyni, mert így nagyon szüken kimértnek hat a szerkesztés. De alapjában véve ezek csak kis hibák, és mint családi fotó, szerintem a hibáival együtt is kedves lehet számodra.
üdv, s.a.

Szia!
Ami tetszik: a háttér felhasználása, a modell beállítása
Ami nem: szűk, alul és fönt keveset hagytál!
Majd a nálam okosabbak megmondják hogy hova kellett volna helyezni a modellt, mert így olyan érzésem van, mint ha PS-el tetted volna a háttér elé.
tudatos, kreatív javítandó azt hiszem ami ide illik.
Színek rendben vannak, családi/emlékkép-nek remek :)
Üdv.

Szia! A modell szép, az ötlet nem rossz. A kiégett ég jobb felül nagyon csúnya, olyan mintha utómunkában megpróbáltad volna megsötétíteni és azért lett ilyen. A meggyfákból nem látszik semmi, itt szerintem a nagyobb mélységélesség szerencsésebb lett volna. A modell be van szorítva a képbe, hátrábbról fotóztam volna. A narancssárgás piros nadrág nem harmonizál a kép többi részével, de ez a legkisebb gond.

szia...jo foto...lett volna,ha az elesseg betalalt volna:( aszinek viszont valamennyit javitanak rajta olyan hangulatos,tavaszias...a szerkesztest illetoen ugy gondolom kisse szuk,foleg fent...csaladi emlekkepnek nagyszeru,csak az elesseget sajnalom.

A kompozíció és a színek tetszenek, de az élesség elcsúszott. Próbáld meg még egyszer.

hűű, itt meg megcsúszott a fókusz nem kicsit, de nem ez az egyetlen gyengesége a képednek.
Nagyon feszes a vágás, túl sok szín, forma, textúra. Azt sem tudom mit nézzek. Nincs nyugvópont.
Azt hiszem itt érdemes mondani a kevesebb több lett volna, meg ilyen közhelyeket. Sokszor a közhelyek igazak. :) (vagy szűkebb nézőpont vagy kicsit tágabb lett volna jó)
A test tartás nem természetes, idegen valahogy a kedves fiatal lánytól...
Ez nem jó vonal.
üdv, sok sikert a továbbiakban.

Ne haragudj, ha nem voltam elég hasznos.
J

Elcsúszott a fókusz...nem az arcon van, hanem a fűcsomón a kislány lábainál. Emiatt a kép minősége nem megfelelő. De tetszik a háttér mélysége.
További jó fotózást kívánok!
Pontomnak nincs súlya!
J.

Szia!
Gondolom az életlenítést utólagosan csinálhattad,az még ok is lenne,de a lány szeme teljesen sötétben van,a szemei nem látszanak,ez szarvas hiba,főleg hogy rád is néz még..a fej,arc nem lett éles sajnos ez kár,pedig fontos lenne,valamint a kabát és a felhők itt-ott kiégtek. Szóval újrafotóznám tudatosan ezekre a hibákra ügyelve.
Üdv.

Szép kép. A modell nagyon szépen kiemelkedik a háttérből, szinte már olyan a hatás mintha egy három dimenziós képet néznénk. Szépen meg van szerkesztve, arányos az egész. A hátsó rész elmosásában utómunka is van? Nekem úgy tűnik, mert picit mintha fura lenne, bár épp ez okozza a 3D hatást, szóval akár csak a mélységélesség akár Photoshop, de jól nekem bejön.

Sajnos életlen a főszereplő a képen. Én valahogy kicsinek érzem a teret a lány körül. Valószínűleg sokat levágtál a képből, lehetett volna több eget belerakni. Ahogy nézegetem a, sajnos a fák túl homályosak, elég zavaró a szemnek.

Szia! Egészen jó egész alakos portré, szépen mosott a háttér, csak nem találom az élességet, a szemén kellene lennie, de azt amúgy sem látni, mert a modelled hunyorog. A jobb felső sarok pedig csúnyán kiégett.

Szia!

Nos.. Miután családi/emlékkép kategóriába raktad ezért nem szeretnék nagyon belegyalogolni.
Több sebből vérzik a kép. Először is a hölgy mozdulata túl mesterkélt, úgy tűnik, hogy nem tud mit kezdeni magával, próbál beállni valamilyen pózba, te meg pont elkaptad ezt a pillanatot. Semmiféle felszabadultság nem látszik rajta.
Másodszor: hunyorog. Itt is továbbvinném, a kényszeredettség gondolatát, nekem itt lett bizonyos az, hogy ugyan a hölgy fotogén és szép arcú, csak a pillanat szerencsétlen.
Igazából az egész képen a nadrágja az ami leugrik.
Több helyen kiégett a kabátja, de ez már csak mellékes. Olyan mintha a fény szerencsétlen helyről jönne.
Próbáljátok azt ki, hogy ugyan erre a helyre kimentek, valami kellemesebb tavaszi időben, és esetleg lazább pozíciót felvesz a lány. Mondom, az a baj, hogy egyszerűen agyonvágta az egész képet ez a kényszeredettség ami sugárzik belőle. Próbálkozzatok, legközelebb mert lesz ez még sokkal jobb is! :)

szia!

ez valami manuális obival készült, szerintem. és mögément a fókusz... vagy elé... de az arc nincs rendesen benne, sajnos.

Én nagyon szűknek érzem a képet, ha teljes alak és kint a természetben, akkor miért nem mutatunk többet?
Az ilyen képeknél úgy érzem érdemes nem feliratos, és főleg nem színes felsőben fotózni, mert elvonja a figyelmet.
Csomó szín veszi el a figyelmet a hölgyről, cipő, háttér virágai, póló szín és forma kavalkádja.
Ezek mellett nem tűnik túl élesnek sem, bár ez lehet egy gyengébb kicsinyítés eredménye is...

Ezt a témát én min kettő vagy három képből fényképezném, márha értenék hozzá, meg lenne olyan gépem...
Egy szűkebb portrét kicsit felülről a fűben ülve, aztán egy tágabbat félalakosat a fáknál és egy két részletet a cipő, naci, kiegészítőkről...
Gondolom...

Szia Viki! Nem pontozom, mert azt hiszed, haragszom Rád :)
Ezen a fotón vannak színek, élet is van a képben :) , de két észrevételem van: az egyik, hogy a lány lábánál a fűcsomók sokkal élesebbek, mint a modelled arca....és a kivágás nem tökéletes....fent hagyni kellett volna még teret, olyan érzetet kelt, mintha épp hogy belefért volna a képbe :)
Egyébként a beállítás egész jó, tetszik, ahogy az út kivezeti a szemet hátrafelé, szépen mosott a fák lombja, de az élesség és a szerkesztés is fontos lett volna. Nekem most 4,2 körül lenne :)
Üdvözlettel! Ildikó