BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,54
KATEGÓRIA: állatok
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2012. március 29. 17:55
  • fókusztávolság: 8mm
  • objektív: Samyang 8mm fisheye
  • rekeszérték: 8
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Győr
  • Készítés ideje : 2012-03-29
Menekülés

Tudom nem etikus, de megkergettem a kacsákat. Adtam nekik egy zsömlét, de nem jöttek közelebb, hát nekem kellett lépnem... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2012. április 6. | 13:30 | edding1100

Szia!
Először is egy kérdésem lenne, ez miért lett a makró fotó kategóriába feltöltve??
A képpel kapcsolatban: szerintem nagyon zavaró, hogy ff, és az itt ott belógó fák, félig belógó kacsa sem illik annyira a képre. Furcsa, hogy míg a túlparton lehet látni, hogy ez egy halszem obival készült, addig az itteni parton a kacsáknál nem nagyon, ez kicsit zavaró. Nekem a fotó nem mond semmit, de lehet csak én érzem így, ezért adom rá a 3pontot.

tigerisch válasza:
Üdv
Akárhogy is nézem, nálam az állatok kategóriában van ez a kép. Nem teljesen értem az értékelésed, mert egy darab fa van, ami belóg, az is nem itt-ott hanem keret szerűen, ami persze szubjektív ezt el is fogadom. Másrészt hol látsz te itt félig belógó kacsát? A halszem torzítására nem tudok mit mondani, ez másnál is ilyen lett volna...
Az értékelésed alapján nem vagyok benne biztos, hogy ugyanazt a képet nézzük...

adott pontszám: 3
2012. április 1. | 10:26 | NOMÁD70

Jó pillanat és érdekessé teszi a "gömbölyű"föld...Kicsit vízszintezni kellene és szuper lenne!!

tigerisch válasza:
Üdv
Köszi az értékelést!
Ezt azért jobban kifejthetted volna, mert egy 3-as mellé kicsit kevésnek tartom...

2012. március 30. | 13:18 | hegyiember

sztem valahogy - akár tesztképek árán is - ki kéne nézni egy olyan kompozíciót, ami vonalvezetését, felépítését tekintve majdhogynem kacsák nélkül is megáll, érdekes. aztán kitalálni, hogy jöjjenek ők is a képbe.
én valahogy így közelíteném meg.

jó próbálkozást!

tigerisch válasza:
Üdv
Végül is, ha a csillagjárás fotóknál bejön ez a szemlélet, akkor itt is működnie kell! :)

adott pontszám: 4,5
2012. március 30. | 08:44 | Szilard27

ez zseniális. A hiba csak annyi, hogy picit dől balra de nem vészes.

tigerisch válasza:
Üdv
Köszi az értékelést!
Halszemnél minden dől mindenfelé. :)

2012. március 29. | 22:47 | hegyiember

jól éreztem, hogy még tapogatózol az obival. nem azt mondtam - vagy ha igen, nem úgy gondoltam:) - hogy a témához nem való, azt mondtam, hogy ehhez a képhez nem passzol. persze szerintem.
meg azért halszem és kistele között nagyon sok a különbség, és rengeteg köztes lépés is van :)

tigerisch válasza:
Üdv
Majdnem lett 2X is 10-20-as obim csak mind a kétszer az orrom elől vitték el, nem akarom részletezni milyen körülmények között... Az mondjuk megoldást jelentett volna a köztes részre, de ez van. A sors nem akarja. :)
A halszemnek itt az az előnye, hogy nem kell fókuszálni, a másik meg, hogy nehéz mellélőni mert ugye a keresőben a fókuszt kergetve futni nem életbiztosítás. Holnap majd újragondolom ezt a dolgot földre rakott géppel meg távkioldóval, hátha majd úgy. Bár az is lehet, hogy értékelhetetlen lesz mind. Ki kell próbálni. :)
Egyébként ezen kívül csak egy 24-70-es Sigmám van meg egy 50mm F/1,8, de ezek itt szerintem nem játszanak. :(

adott pontszám: 4,5
2012. március 29. | 19:40 | rajli

Klassz fotó. Jól kihasztnáltad a szuper nagylátó előnyeit. Gondolom, azért töltötted fel ide, hogy véleményt, esetleg kritikát is elfogadj. Én forgattam volna a fotót balra, hogy a horizont vízszintesnek tűnjön. Bal oldalról levágtam volna a két kacsát és a képarány miatt ugyan annyit vágnék a tetejéből. A monochrom kidolgozás, a kacsák árnyéka tetszik.
Gratulálok: Laci

tigerisch válasza:
Üdv
Köszi az értékelést!
A meglátás helytálló, nálam is felmerült a dolog. Amiért ez ilyen lett annak több oka van. Egyrészt a bal oldali kacsákat meg akartam tartani, hogy megőrizzem a "tömeget", a jobb oldalból lett vágva. Az hogy ilyen ferdének hat az azért van mert a túlpartra nem merőlegesen fényképeztem és ha kiegyenesítem akkor meg a fák fognak dőlni illetve sokat kell vágni a képből. Egyébként futottam a kacsák után és csak vaktában lövöldöztem. A kacsa nem türelmes alany. :)

adott pontszám: 3
2012. március 29. | 19:01 | hegyiember

etikus vagy sem, nem az itt a lényeg, hanem hogy a kép nem lett jó...
öncélúnak érzem a halszemet, nem ad hozzá semmit, se tartalmilag, se esztétikailag, ellenben csinált egy nagy, üres előteret, aminek kevés az az egyszem árnyék, hogy kitöltse.
maga a pilalnat se annyira izgalmas, felrepülő kacsák. és ami végképp nem tetszik, az ez az erőltetett, szépiás monokróm, aminek a tónusai se lettek igazán szépek, meglehetősen élettelen, pedig van benne fekete is meg fehér is.

szóval nekem ez egy próbálkozás az új objektívvel, és eszembe juttatja kedvenc fotóskönyvem egyik mondatát: van a halszemnek egy jellegzetes hatása, de ha ezt nyakra-főre minden képünkön alkalmazzuk, az idővel csak ingerült nemtetszést vált ki a szemlélőből.
én finomabban fogalmaznék: nem való mindenre.

üdv

tigerisch válasza:
Üdv
Köszi az értékelést!
Szerintem kifejezetten jól illik ehhez a témához a halszem, attól függetlenül, hogy ezt a képet lehetett volna jobban is csinálni főleg, ha még mondjuk 1-1,5 méterrel közelebb jutok. Elgondolkoztam a mondataidon, de ezt a képet nem tudom telével, kistelével elképzelni. És igen én is olvastam az ominózus mondatot, nem is egyszer. Erre azt tudom mondani, hogy nem vagyok profi, életemben először járt a kezemben halszem, a legszélesebb látószög, ami nálam járt az 17mm volt. Csak ki kell próbálni, hogy mire alkalmas és mire nem, mert arról bizony nem szól a fáma, hogy mire szabad meg mire nem. Ott van pl. Máté Bence pelikános halszemes képe, állítólag arra se való mégis milyen jó kép lett belőle... Egy szó mint száz, azért van ez az oldal, hogy kiderüljön, hogy min kell még csiszolni.

adott pontszám: 3,9
2012. március 29. | 18:24 | éDee.

A cél érdekében én eltudom nézni neked a kacsa üldözést, most kivételesen. És jó is lenne az ötlet, elképzelem ahogy menekülnek röpülve-szaladva a kacsák, aminek okát akárhogy tovább lehetne gondolni. A baj az, hogy ehhez a képhez nagyon sokat kell hozzágondoljak, mert a megvalósítás nem az igazi. Jó választás volt a halszem obi, de sokkal hatásosabb lenne, a lentebbről kacsa-szem magasságból láthatnánk a jelenetet, a kompozícióra is jobban rákellett volna gyúrni, így eldől az egész. Érdekes lenne, ha egy vízszíntes vonalban húzódna a kacsa sereg és nem így ferdén. A túlparton lévő sokminden is nagyon elvonja a figyelmet és a fát sem szerkesztettem volna bele szeményszerint. Végül hozzátenném, hogy a színvilága sem tetszik, bár kicsit rásegít a drámai hatás keltésre. :) Picit kaotikus, de az ötlet tetszik.
Üdv

tigerisch válasza:
Üdv
Köszi az értékelést!
Nem rossz ötlet lentebbről csak a halszem viselkedését még tovább kell tanulmányoznom hozzá, hogy minden ott görbüljön ahol kell. :) ÉN úgy gondoltam, hogy a kacsák pont ellentétesen "lejtenek" a parthoz képest és így valamelyest kiegyenlítik a kompozíciót. A túlparttal nem tudok mit csinálni az olyan amilyen, a kacsákat ideszoktatták nem mennek arrébb szívesen. :)

adott pontszám: 3,9
2012. március 29. | 18:19 | TheNorthFace

Szia!
Szerintem nem igazán passzol itt ebben az esetben a halszem, talán ha magasabban lettek volna pl emberfej magasságban több madár és akkor esetleg de nem vagyok benne biztos.Vagy ha te tudtál volna közelmenni hozzájuk és úgy lekapni,na ok tudom,hogy ez nem csak így megy,mert arra rég távol vannak,vagyis ez majdnem hogy lehetetlen..de a közelebbi kép halszemmel sokkal jobb lett volna, pl mikor egy tehenet fotóznak le,na ott ütősebb a hatás..ez a szinezés a képnek sem gondolom,hogy előnyére vált..szóval ez egyáltalán nem egyszerű nyilván,de én vártam volna vele,vagy több gyakorlás fotót csinálni és úgy szelektálni..
Üdv.

tigerisch válasza:
Üdv
KÖszi az értékelést!
Szerintem, amikor Capa kitalálta, hogy közel kell menni még nem volt halszem. :)
Szóval ahhoz, hogy ez a kép úgy nézzen ki, ahogy az ember lelki szemei előtt megjelenik na ahoz kb 1 méterre kellett volna megközelítenem őket. Nagyon brutál a halszemnél ahogy tágítja a teret. Ami 4 méternél messzebb van olyan mintha 1km-re lenne. Nem tagadom szerdán jött meg a cucc. Ma volt időm kipróbálni. Annyira más mint az eddig megszokott dolgaim, hogy még azért nagyon szokni kell. AZ biztos, hogy ennek a témának még nekifutok, bár még nem tudom hogyan. Az alap ötlet Máté Bence pelikános fotója bár csak a madár és a halszem a közös, semmi más. Nekem tetszik ez a kép, másoknak nem annyira. Van ilyen. :)