Enyém az öröm, hogy megengedted és hogy átküldted az eredeti fotókat.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
Elkészült a feldolgozás.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
Vadliba válasza:
Szia!
Köszönöm szépen!
Megtszteltél vele, hogy feldolgoztad a fotómat.
Valóban nagyon jó lett, egyedi, különleges és mesebeli.
Mindezt hamarosan a feldolgozott fotó alá is megírom!
Köszönöm!
Üdvözlettel
Vadliba
Mivel értékeltem az eredeti verziót és megemlítettem ezt, ide is leírom, persze pont nélkül, mert bizony én kettesnél többet erre nem adnék, hogy ezt a fajta utómunkát felejtsd el.
A szemed megvan a szép dolgokhoz, megnéztem a galériád, vannak benne érdekes fotók, jó meglátások. Nem kell ezeket elrontani ezzel a manipulációval.
Szóval hajrá az eredetikkel!
Zoki
Vadliba válasza:
Szia!
Igen, szinte ugyanezt írta mindenki.
Nehéz lesz elfelejteni, de megpróbálom.
Az értékelésed második része kimondottan jól esik, köszönöm szépen, örülök ha így látod!
Üdvözlettel
Vadliba
Ha nincs sok bebukott rész bent, akkor mindenképp jobb az eredeti.
Pont a fotó lényegét ölted meg a HDR-rel. A hangulatát, amit a fények adnának.
Ha van kredited töltsd fel nyugodtan!
Vadliba válasza:
Ki fogom próbálni, a Te javaslatodra, most már eldöntöttem.
Köszönöm a támogatásod és segítséged!
Vadliba
Szia! Láttam az előbb itt egy képet hasonló-általam nem ismert- technikával,arra is csodálattal néztem, ez is elvarázsolt. Régen jártam Meseországban: Te most oda repítettél.Képed gyönyörűen komponált ,még azt is elmodja a keresztbe álló vaskos faág: ne rohanj felelőtlenül az ismeretlenbe. Persze ez csak az egyik lehetséges értelmezés:a másik a filozófia,a nyugalom ösvénye.Csoda ez a kép!
Vadliba válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményed és a pontot is.
Amint látod érkezett erre sok minden, és örülök, hogy azért ilyenek is jöttek!
Megtisztesz vele.
Üdvözlettel
Vadliba
A HDR egyszerűen "kivonta" az árnyékokat a sötétebb árnyalatokat. Egy FÉNYképhez kellenek az árnyékok is. Sötét nélkül nincs világos...nem tudom érthető-e? :-) Pl. az úton keresztül húzódó vetett árnyék. És az összes árnyék amit a fény produkál. Erősebben jobb lenne
...Üdv QQ
Vadliba válasza:
Megértettem, köszönöm!
Ok, így már világos.
Szia! Hidd el, hogy nem vagy egyedül ezzel a problémával. Én nagyon meggondolom, hogy mit töltök föl pontozhatóba. Én is szórakoztam már nem keveset ezzel a technikával, de nem töltöttem föl ide a végeredményt. És most amikor újranézem a 1/2 évvel ezelőtti HDR képimet , azt mondom: "Te jó isten de szar" :)
Én azt javasolnám, ha valamit ki akarsz próbálni, hogyan reagálnak rá a jóemberek, akkor ne pontozhatóba tedd. Az igazi vélemények akkor születnek.
Üdv: Péter
Vadliba válasza:
Péter, köszönöm ezt a tanácsot.
És köszönöm a segítséget is!
Tudod, azt azértt elértem, hogy rengeteg értékelés jött ezekre a fotókra és ezekből azért kapok visszajelzést. A rengeteget értsd az általam feltöltött eddigiekhez képest mérten.
Köszönöm
Üdv
Vadliba
Hogy a kérdéseidre válaszoljak:
én nem nagyon alkalmazom ezt a technikát, ha mégis, akkor is nagyon mértékletesen. Igazán nincs ötletem arra, hogyan lehetne jobb. Talán több rétegen dolgozva, különféle átlátszóságot kipróbálva, és amikor egyesíted ezeket, utána még mindig van alkalmad játszani a levels-sel, vagy a görbékkel, hogy azért a sötét és világos tónusok karakteresebben különüljenek el egymástól.
De sajnos tényleg nem vagyok szakértője a témának... Történetesen ennél a képnél egyáltalán nem alkalmaztam volna, de tiszteletben tartom, hogy Te ilyesmit szerettél volna.
Vadliba válasza:
Értem, és köszönöm, hogy válaszoltál!
Majd még próbálgatom.
Üdvözlettel
Vadliba
Szia!
Valahogy itt nagyon elcsúsztak a dolgok, színek kontraszt. Olyan, mint egy elhibázott HDR próbálkozás műanyag színekkel ez javítandó kategória szerintem. El tudom képzelni, hogy az árnyas fák alatt kellemes fények játszadoztak.
Üdv: Péter
Vadliba válasza:
Szia!
Azért csúsztak el, mert én húztam túl rajtuk. Így ha nem is elhibázottnak nevezném, de mindenképpen valahol a tanulás elején lévő próbálkozás. Hogy mi lesz belőle? Még nem tudom. De sok segítséget kapok itt az oldalon az biztos.
Elfogadom az álláspontod és igazat is adok.
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Vadliba válasza:
Szia!
Sokan vélekednek ugyanígy, de azért köszönöm!
Üdvözlettel
Vadliba
Mézes-mázos csupros délibábszörnyeteg, nem jó. Hogy miért is? Mert nincs egy hamisítatlan töltete sem, erőszakolva a kreativitásnak nevezett gumicsontot. A lehető legkényelmesebb nézőpontból lőtt, jobb sorsra érdemes turbószoftver zsákutca.
Vadliba válasza:
Szia!
Igazad van, ez bizony az.
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Gondolom ezt a képet is te készítetted, mert ugyan az a hiba... gyanítom nemrég tettél szert egy állványra :D :D
Bocs, de ez is nagyon nem jó fotó, annak ellenére sem, hogy digitális illusztráció...
Vadliba válasza:
Szia!
Igen, ez a kép is az enyém, és igen, ezek szerint a hibák is ugyanazok. :)
Az állványomat nem most vettem, kettő van. Az elsőt 2ooo.-ben, a másikat két évvel ez előtt. Értem a kérdésed, nem az állvány miatt van :) -én vagyok ilyen:)
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Vadliba válasza:
Szia!
Most már elgondolkodtam ezen is lehet megkeresem az eredetit és felrakom. Csak kiváncsiságból, valóban a hdr nélküliség annyival jobb elismerést mutat-e?!
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Szia Vadliba. Régen írtál már így lehet,hogy karácsonykor messzire elutaztál és nem voltál itthon. Nekem elnyerte tetszésem ez a fotód is és meseszépnek találom. szép utómunkai PS és élénk színek. Szépen jönnek a fénysugarak. Helyén az élesség. Nekem tökéletes. üdv.
Vadliba válasza:
Szia Balu!
nagyon szépen köszönöm, valóban örülök, hogy tetszik.
Kicsit szünetet kellett tartanom December masodik felében, de mint mindig, most is visszatértem.
Köszönöm
Üdvözlettel
Vadliba
Szia! Igen, jól sejtettem, hogy az előbb is a te képedet értékeltem, ne haragudj, de itt is ugyanaz a véleményem. Ahogy a másik képnél is leírták a HDR arra jó, hogy az árnyékos részeket és a túl fényes részeket kicsit közelítsük egymáshoz. De ez nagyon eltúlzott. A színek már műanyagok, aurásodás van a sötét részek körül (ami olyankor jelenik meg amikor már túlzásba vitted) Nem akartam még egy rossz pontot adni.
Üdv: Péter
Vadliba válasza:
Szia Péter!
Igen, tudom, hogy miért van ez a fránya hdr, de valahol nekem ott a kép nem áll meg, ahol az van, amire használni jó.
Nem tudom, vegyesek a gondolataim és az érzéseim is.
Nemrég kezdtem el ezzel foglalkozni. Örömöm lelem benne, és komolyan mondom szinte mindent túlhúzok. Ezért születnek ezek a képek ilyenre.
Meg kellene tanulnom azt, amiről itt is többen írnak, vagy ebben a világban merülni el önmagamnak? Az a helyes, amit elvárnak, vagy az amit én annak érzek?
Oly sokszor dilemma ez, nekem meg szinte minden nap.
Kaptam az egyik kollégától, hogy miért kell ezt erőltetni? Elgondolkodtam ezen is. Fárasztom az embereket, a környezetemet ezekkel a fotókkal? Rakjam a fiókba és néha nézegessem csak én? Akkor meg kár ide feltöltenem. Nem egyszerű ez.
Na majd kialakul.
Mindenesetre köszönöm, hogy nem pontoztál le, jószándékod értékelendő és elismerendő!
Üdvözlettel és köszönettel
Vadliba
Szerintem így érezheti magát egy hippi egy nyalat bélyeg után. A kidolgozás nagyon jó, de szerintem HDR-nek kissé túl összetett a kompozíció. Természetesen ez szubjektív, ezért nem is pontozok.
Vadliba válasza:
Szia!
A hasonlatod nagyon tetszik. Lehet ki kellene próbálnom. Csak az a baj hogy féltem a fényképezőgépemet. -most itt arra gondolok, hogy meg is örökíteni benyalt állapotban.
Várj csak, most esett le. Nem kell nekem bélyeget nyalni, mert nélküle is megy nekem ez a fajta világlátás:)
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Szia,
ne haragudj, inkább nem adok pontot, mert nem szeretném lehúzni az átlagot, de számomra ez az abszolút kerülendő útja a HDR-nek. A tér amit megláttál szuper, valóban mesebeli, de az utómunka nem enged tovább engem, nem engedi, hogy élvezni tudjam.
Vadliba válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy nem húztad le, bár azért egészen jó az átlaga az indulásához képest:)
Az eddigi értékelések két csoportra oszthatóak:
1. jó a helyszín és a kompozíció, de a hdr pocsék.
2. jó a hdr, de a kompozíció és a helyszín szörnyű.
Ez érdekes :)
Azután van ezeknek a másik két variációja is:
-rossz helyszin rossz hdr
-jó helyszin jó hdr.
Az előbbi 1-es, az utóbbi 5-ös.
Nekem tetszik ez a játék.
Köszönöm
Üdvözlettel
Vadliba
Miért ne lehetne a HDR képi világa célja egy képnek? Hiszen valljuk meg amolyan Fantasy-s hatású ez az eljárás és nekem bizony tetszik mint kreatív eszköz. Az más kérdés, hogy a téma megválasztásánál nem árt mérlegelni, hogy a HDR hozzátesz vagy ront a képi világon. Ez esetben sztem az árnyékok elvétele a képből is levett. Kellenének nagyon...Sztem...
ÜdvQQ
Vadliba válasza:
Szia!
Na ez érdekes. Azt érzem valahol átlátod, a mit én szeretnék. Az más kérdés, hogy ehez én most így értek, majd biztosan lesz jobb is, vagy még rosszabb, nem tudom. De valahol engem is ez a meseszerű világ fog meg a hdr-ben inkább jobban, mint a mire való. Ennek örülök, hogy leírtad.
Az árnyékot viszont kicsit nem értem. Említették már és kértem tanácsot is, mi történt az árnyékkal? Milyen kellene legyen? Én akkora árnyékokat latok a képen. Segíts nekem, hol vesztek el az árnyékaim?
Köszönöm előre is!
Üdvözlettel
Vadliba
Látom, a többségnek nem tetszik..
Sebaj, Nekem ez a világ is bejön, persze nem egy normál szokványos csendélet, kicsit digit. ill. , de sztem jó!
Vadliba válasza:
Köszönöm még egyszer!
Szia!
Éééés itt egy újabb HDR csoda! :)
Tetszenek a fények ,a színek és összességében a kép!
Nyilván szándékosan úgy készítetted a fotót, hogy a vastag faág urlja a képet.
Érdekes, a törzsből való kiindulási pontjánál, mintha egy arc emelkedne ki belőle.
Biztos lesz aki azt mondja majd, hogy kár volt beleszerkeszteni, de szerintem jó!
Gratula, csak így tovább! :További szép fényeket!
Üdv; Bea
Vadliba válasza:
Szia!
A legőszintébben megmondva nekem ezen a képen minden szándékos volt. Nem szaladt tól semmi, nem ment mellé, én ilyennek akartam.
A visszajelzések alapján nem jó az irányom. Valahol vissza kell fognom magam. Vagy másként. Vagy hagynom a csodába.
Az arcot én nem is vettem észre, de ahogy megnéztem újra, igazad van.
Köszönöm!
A pontszámot meg külön köszönöm!
Valahol örülök, hogy belelátsz a mesevilágomba :)
Üdvözlettel
Vadliba
Vadliba válasza:
Szia!
Hát sokan ugyanezen a véleményen vannak, ahogy elnézem.
Vagy feladom, vagy tovább megyek, de feladni nem akarom.
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Szia. Nézegettem pár percig a képedet, hogy meglássak benne valamit, ami a képben értékelhető. Nem találtam. Nagyon művi és giccses. Lehet, hogy önmagában szép fények voltak és szép volt amit ott láttál. Az út semmi érdekeshez nem vezet, a végén egy sövény van. Személy szerint a belógó ág is zavar, ebben a szerkesztésben esetlen. Talán ha a sarokba vezetne kifele és nem lenne ennyi hely fölötte, érdekesebb lenne a kompozíció. De ezzel a HDR-el az sem segítene rajta. Sajnálom, de szerintem ez a fajta HDR feldolgozás, a főtéma teljes hiányával, a kompozíció zavarosságával kerülendő, hibás út.
Vadliba válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést.
Temészetesen elfogadom, hogy így látod.
Üdvözlettel
Vadliba
Úgy érzem, hogy a túlzott manipulációval elrontottál látványilag egy kellemes képet. Tetszik a szerkesztés, láthatólag szép fényeid voltak, szép a kiragadott részlet, de mintha nagyon túlhúztad volna a shadows/highlights csúszkát. Borzasztóan műanyag hatása lett, eltűntek a finom tónusok, fények, árnyak, a színvilág természetellenes, kontraszttalan... Sajnálom ezt a képet, és a 3 pontommal az alapképet díjazom... Ne haragudj, de ez a kép többre hivatott...
Vadliba válasza:
Szia!
Igen, értem, amit írsz.
Azt hiszem nekem ennek a héderezésnek újra neki kell futnom.
Engem kimondottan magával ragad az a nem reálisnak ható képi világ, amit például ezen is látni. A fény-árnyékot sokan említik ez a kép alatt. Megmondom őszintén nem tudom azokkal mi a baj. A színek, meg műanyag rendben van, valahol tudatos. De pl mit javasolsz arra, hogy tónus-fény-árnyék "korrektebb" legyen?
Én nem régen kezdtem el ezzel foglalkozni, lehet valahol én nem tudom megfogni.
Köszönöm az értékelést!
Üdvözlettel
Vadliba
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.