BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2004. április 7. 23:42
  • érzékenység: 400
  • forrás: papírkép
  • rekeszérték: 16
  • zársebesség: 1/125
Találkozások

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2004. május 3. | 12:51 | Georgij 82

na hat...mennyi velemeny...es nagyon erdekesen alakul ez a kis "forum".
neha ugy erzem hogy itt sokkal tobb olyan fotos talalhato mint mas magyar web-ken,kik rendelkeznek valamiifele tuassal es jobb esztetikai erzekkel,talan az emlitett asszociacioval-ami nagyon szugseges a fotografiahoz-de mas kepalkotasi fazisnak is az elso szamu "muszaj".
akkor egy picit a fotorol:
en nem szeretnem ezt a kepet besorolni valamifele epulet vagy epiteszeti zsanerba.
elmagyarazom hogy miert:
a fotografiaban ugy mint mas szakmaban van 3 db alapmuvelet,gyakorlas ami nelkul nem lehet tovabb fejlodni>
ez a "ter","ido" es a "feny"...ez a 3 dolog alkotja a fotografianak a 90%at a maradek 10%ek a technikai resze...
persze termeszetesen vannak olyan muveszek kik ebbol a 3bol kivalasztanak maguknak 1et es csak arra szentelik fel az eletuket hogy abban ok legyenek a "legjobbak".
en ezt a foto a 'ter" fogalmaba sorolnam.
a magyarazatom egyszeru: "tudom hogy ez mi,tudom hogy ez ki alkotta-tehat ertelmezni vagy kepes hogy ez a csodas textura es forma-ember muve.de,itt jon a de!a foto es a "2D" segitsegivel egy sikra kerultt a latvany es a tudatom tovabb bir szallni ugy hogy eltekintem attol hogy ez micsoda...csak elvezem a latvanyt es buzgom repulok a fantazia hatartalan vilagaba!
elvezetes kep.
nagyon tetszik,
grat!

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm! Örülök, hogy ennyit foglakoztál a képpel. igen engem is a fromák, a tér különböző aspektusai fogtak meg.

adott pontszám: 5
2004. április 17. | 11:08 | _nikol_

nagyon tudatos, átgondolt, pontos. nézem már egy ideje... nagyon tetszik, élmény ez a kép (nekem) :)
maradok még egy kicsit :)

sztyopka_remixx válasza:
:)) Örülök, hogy tetszik. Jó érzés a FED-del kattogtatni, csak szervizbe kéne vinnem, mert a filmek fele átlagosan fényt kap... :O/ Köszi. És ne siess! :)

2004. április 8. | 15:13 | blackdream

És megéreztem, hogy a tiéd :)))

sztyopka_remixx válasza:
:) Mondjuk kevesen indulnak ma a retró irányba. persze a fujummal egész más kép lett volna belőle, de ezt szívesebben hordom. Könyebb előkapni, de megvan az a hátránya, hogy a fotók fele fényt kap :( Szervízbe kéne vinni.

örülök, hogy megérezted és hogy tetszett :)

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 15:12 | blackdream

Nekem nagyon tetszik, ahogy a nagy négyszögek sok kis sokszögekre osztják a képet, nekem tetszik a vágás is. Különösen az a kis égboltdarab a sarokban bolondítja meg. Grat!

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm. Az feltétlenül benne akartam hagyni!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 11:28 | molesbela

A cimmel nem értek 1-et de a kép remekk különösen tetszik.
Általában a kicsi képet nézem meg először és ha az megfog akkor már valószinű hogy értékelem a fotót. ez megfogott gratulálok

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2004. április 8. | 10:10 | mifene

Élvezettel olvastam a korábbi hozzászólásokat, és a válaszaidat is. Szeretem is az ilyen jellegű fekete/fehér képeket, de itt nem igazán tetszik a kompozició. Ez teljesen egyén függő, és gondolom nincsennek szigorú szabályai.
Nálam a kép kb 4.4, mert valahogy nagyon üresnek érzem a jobb oldalát, és akárhogy nézem, semmi sem indokolja. (Nekem jobban tetszik a kép, a jobb oldali árnyéktörésnél elvágva.)

sztyopka_remixx válasza:
Az üres találkozik a telivel. A sátortető végigfut az egész képen, az üresen, a telin, de mindenütt csak árnyék, illetve tükrözödés, a fény játéka, ahogy képt épület találkozásából egy harmadikat alkot.

Amiért túl üresnek érzed az a beégés. Ez a kép valódi hibája szerintem. ha a finom kockák teljesen végigfutnának erősebb lenne. Jobb fényerejű obival és alacsonyabb záridővel kellett volna ezt fotóznom, Azért fogadom el a véleményed, mert szerintem közel jártál a lényeghez.

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 08:49 | piximix

Művészien megkomponáltad, grat!!
A vonalak szépen vezetgetik a tekintetet.
A kis ablakok levágása egy hajszálnyit nekem is zavaróak, de ettől még kiváló.

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm. Egyébként komponáláskor szerintem belvettem, de a FED-nek erős parallaxis-hibája van. Én azért tartom kevésbé lényegesnek a belevágást, mert nem oda vezetem a tekintetet. Nem ezen van a hangsúly. De egyesek a kákán is csomót keresnek. Köszönöm

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 06:52 | simongab

Szeretem az ilyen képeket, nagyon jó perspektívát találtál, és nagyon jók az arányok. Az árnyék játék, és a határozott tónusátmenetek nagyon jól lettek megvalósítva, Érdekes a technika megvalasztása, gondolom nem ma készült, bár érdekes lehet ma ilyen géppel ellőni egy tekercset. Nemtom, lehet hogy befűzök egy tekercset a kiev 4 embe :-) Szerinted?

sztyopka_remixx válasza:
Márpedig alig két hete lőttem. Pont a dinamikatartomány volt, ami meggyőzoött, hogy egy-egy témát filmessel kell megcsinálni. Azon kívül úgy gondolom, hogy többet tanulok a filmesből, mint a digiből, mert nincs automatika, ami helyettem alkotna.

A trükk a jó érzékenységű film. (Ebben egy Kodak 400-as volt.) a max rekesz és a fényviszonyokhoz választott záridő.

Szerintem próbáld meg.

Amúgy egyre többet stírölöm a használt Nikon/Canon tükörreflexes gépvázakat.

Köszönöm

adott pontszám: 3
2004. április 8. | 06:23 | mArt

Egyre többet hallom, hogy egy képnek "szólnia kell" valamiről. Hm.. Egy virágmakró miről szól? Egy naplemente, egy absztrakt kép? Bocs, hogy éppen itt elmélkedek.
A képről: Az ilyen jellegű fotók - szerintem - akkor igazán jók, ha kicsit több a tudatosság bennünk, mint a Tiédben. Mire gondolok? A hátsó épületen az ablakokat elvágtad. Az élek futhatnának a kép sarkaiba és megérdemelt volna egy kis perspektíva korrekciót is. Ha tudod, csináld meg mégegyszer, megérné.

sztyopka_remixx válasza:
Szerintem minden valamirevaló kép szól valamiről, legfeljebb asz asszociációs sík többszörös, többrétegű.

Eza fotó nagyon is tudatosan volt exponálva. Perspektívakorrekció természetesen van benne, de ha akkorát teszek bele, mint amit javasolsz, az egész fotó hiteltelenül és bántóan torzulna. Mitől baj az, ha az ablakokat levágtam? (A perspekíva mitaa mindenképpen vágódnak. NA ÉS amúgy? Miért kellen az éleknek a sarkokba futnia? Nem ez volt a célom és nem is szeretem a teljesen élre zárt stílust.

2004. április 8. | 01:19 | browny.hu

Még szerencse, hogy ez a 2db 5-ös visszahozta abba a kategóriába ahová tartozik ;)

sztyopka_remixx válasza:
:)

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 01:16 | browny.hu

Hát nemtom timot mit nézett, de ez a kép ez tök jó! Alapból szeretem az ilyen képeket, de annyira letisztult és hatásos, hogy amint megláttam ráböktem, hogy végre nagyban is lássam. Grat!

sztyopka_remixx válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2004. április 8. | 00:20 | psophie08

Jók az ilyen találkozások, nagyon. Pontos, kontrasztos, tükröződős, átgondolt. Nagyon tetszik.

sztyopka_remixx válasza:
Köszi! :) van még a sorozatból. Teszek fel később. örülök, hogy bejött!

adott pontszám: 3
2004. április 8. | 00:18 | timot

Hát, ha ezt egy kicsit kifejtenéd?

a geometriák találkoznak, de miért pont ez a cím?

hát azért nem egyedi, mert szerintem az épületfotózás akkor válik azzá, amikor különös jelentőséget kap egy adott épület...

megépül, lebontják, istenítik, stb...
én imádom ezt az irányzatot, de láttam már jobbat....

vagy a fény és árnyék találkozásáról szól?

segíts kérlek, erre való a megjegyzés

sztyopka_remixx válasza:
Sok mindenről szól szerintem ez a kép. sajna épp most értékeltem (mielőtt láttam az értékelésedet erre) a tiédet. Gondolkozz csak, mitől más ez. Szerintem tele van asszociációval.