BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,34
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. szeptember 14. 19:21
  • érzékenység: ISO200
  • fókusztávolság: 18mm
  • objektív: Tamron 18-250 Di II
  • rekeszérték: 3,5
  • zársebesség: 3,2mp
  • Készítés helye (ország): Horvátország
  • Készítés helye: Crikvenica
  • Készítés ideje : 2011-07-13
Crikvenica éjszaka

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. szeptember 15. | 10:17 | najó

nagyon tudom csípni, mikor egy részt kiragadnak a kommentemből, és úgymond visszavágnak:))))
tudom, hogy állványról készült a képed, de sajnos nem úgy néz ki...
a készítés pontos menetét próbáltam neked leírni, amiből semmit nem hagytam ki, azért írtam oda az állvány használatot..
készítettem már én is ilyen képeket, igaz inkább magamnak emlékbe..
üdv!

forgacsa válasza:
Félreértettél ! Nem akartam visszavágni.
Örülök a tanácsodnak, mert amatőr vagyok és biztos lehetsz benne, hogy ki fogom próbálni. Infónak szántam, hogy állványról készült a kép.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 15. | 09:56 | najó

szia!
a kompozició most nem mennék bele, mert a helyet nem ismervén, elfogadom, hogy a keresődben a legjobb részletet láttad, és ezt emelted ki!
a kép technikailag hibás, életlen, a fókusz rendesen elcsúszott a vízen ringatozó csónakokra, és a házak a fények, életlenek,
állványról érdemes próbálkozni, a blendét letekerni, egészen 16 ig, és az isot pedig 100-on hagyni.
további jó próbálkozásokat!

forgacsa válasza:
Köszi a tanácsot..
Egyébként állványról készült...3.2 mp záridővel igen homályos lett volna kézből :)

adott pontszám: 3,5
2011. szeptember 15. | 08:33 | ovarnet

A parti fények látványos képet tudnak adni, viszont ahhoz kellenek fények. Itt sajnos elég unalmas a látvány. A téma túl messze van. Az előtér túl nagy. Nem azt mondon, hogy csak Manhattan mutat jól, de egy gondosabban megválasztott részlet elvinné a hátán a képet. Ezenkívűl ne tök sötétben fotózz, hanem az un. kék órában amikor még a környezeti fények pluszt adnak a képhez.

forgacsa válasza:
oksa...köszi a javaslatot.

adott pontszám: 3
2011. szeptember 15. | 08:13 | miki3d

Itt is csak azt tudom mondani, mint az előző értékelésemnél egy másik usernek (gondolom, mivel más a gép), hogy esti városi fotónál nem elég az 1 expo.. legalább 3 kell...
Itt is nagyon sok a víz, fölösleges...
Ráadásul szinte alap "követelmény" esti fotónál, hogy a fényforrások legyenek szép csillag alakúak, ne csak ilyen paca legyen a fényforrás körül és ahogy gondolom totál nyitva volt a blende... ha 3.2sec volt a záridő, gondolom állványon volt a gép, tehát időd volt az exponálásra... be kellett volna zárni a blendét legalább 8-asra és mehetne a 15-20-30sec záridő... a víz is selymesebb lett volna...
Ezt még gyakorolni kellene kicsit...

forgacsa válasza:
Egyetértek ! :)
Pont az ilyen tanácsok miatt raktam fel ezt a képet és nem azért, hogy díjat nyerjek vele. Sajna nagyon nem vagyok profi !
Köszi !

adott pontszám: 3,8
2011. szeptember 15. | 03:24 | harminchat

Szia! Nagyon jó kép lehetne. Hangulatos a holdfénnyel, a balról kanyarodó parttal. Tetszik a szerkesztése is, bár talán lejjebb lehetett volna engedni a kamerát, hogy biztosan meglegyen a kétharmad/egyharmad arány a horizontnál és egy picit több fény érződjön bal oldalt a vizeken. Szép színesek a visszfények, viszont a parton sok a kiégés. A tág rekesz használata, ami költői fénypamaccsá teszi a Holdat, az az utcai lámpákból csúnya fényfoltokat csinál. Talán mégis inkább szűkebb rekesszel lett volna érdemes...
Picit a színvilágon is lehetne hangolni, már csak a tenger szürkéje miatt is.
Jó meglátás, a kivitelezés kevésbé tetszik.
Szép fényeket!

forgacsa válasza:
Ok, köszi a tanácsokat.

adott pontszám: 4,3
2011. szeptember 14. | 22:59 | Tom005

Szia!

A témát és az érzést jól eltaláltad és megkomponáltad. Azonban a kivitelezésben, de inkább az utómunkában, van egy két apróbb dolog amin javítani lehetett volna.
A kivitelezéshez talán annyit, hogy én két expozícióból készítettem volna a képet, nagyobb rekeszértékkel(mondjuk f8). Az első kép ez lett volna amit lőttél, a másodiknál viszont az égre, azaz a holdra mértem volna a fényt, hogy ne legyen kiégve. Majd összedolgoztam volna a kettőt. Plusz egy kis élesség húzás és voilá. Egy hibátlan kép. De sebaj, az érzés azért át jön rajta.
További kellemes fotózgatást!

forgacsa válasza:
Nem volt utómunka. Köszi a tanácsot.