BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,02
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. szeptember 13. 22:07
  • érzékenység: 200 iso
  • fókusztávolság: 28mm
  • forrás: papírkép
  • objektív: Vivitar 28/200 f-3.5
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Kékestető
  • Készítés ideje : 2011-05-15
Köd szűrte napsugarak

Éppen kirándultunk mikor megláttam ahogy a fák közül meseszép fények szelik át a erdő ködös levegőjét. Analóg géppel készített kép, magasság 1000 méter felett a reggeli órákban, Kékes csúcstól 50-80 méterre. A szkenner se valami rózsás már, kicsiben avagy közepesben jobb mint kinagyítva. Remélem tetszik majd nektek a fotóm ez az első amit feltöltök az oldalra... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. október 15. | 13:40 | calabash

Nagyon köszi a kreditet!

adott pontszám: 4
2011. október 10. | 09:36 | calabash

Első fotónak nem rossz. Nagyon jól mutatnak a becsillanó napsugarak. Ha kicsit kontrasztosabb lenne, még jobban kiemelkednének ezek a fénysugarak. Szépek a színek. Teljes méretben kicsit zajosnak tűnik, lehet, hogy ez a szkennelés miatt van. A szerkesztésről annyit, hogy nagyon zavaró a bal oldalon háromszög alakban belógó fatörzs, azt ki lehetett volna vágni a képből, vagy eleve úgy komponálni.

Laci83 válasza:
Köszönöm az értékelésed, örülök, hogy tetszik. Igen a szkenner nem az igazi, a belógó törzset majd kijavítom. Szép fényeket!
Laci
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,2
2011. szeptember 16. | 12:38 | optickeye

ügyes megláts.kellemes visszafogott színek,mik passzolnak a táj-hoz.bizony nehéz a betörő fényt jól visszadni,azonban figyelembe kell venni a gépet is.lehetne tonusosabb a talaj már mint a kép alsó negyede.ezét a pontom 4.2

Laci83 válasza:
Köszönöm neked azt, hogy korrekten értékelted a munkám. Örülök, hogy tetszett a fotóm!
Laci
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. szeptember 16. | 06:41 | murypeti

Igazán köszönöm a kreditet, meg sem érdemlem. :-)
Üdv, Péter

Laci83 válasza:
Szia!
Én díjazom az önálló véleményt és gondolatokat is, ha ezt kredittel tehetem akkor teszem is:)
Laci

2011. szeptember 15. | 20:20 | DeathBunny

Csaó!
Télleg nagyon ott van, még egyszer gratulálok hozzá, pláne hogy a legjobb fotók közé kerültél vele. Télleg írtad hogy iso 200as film, egy pillanatra elfelejtettem hogy a mi digitális fotógépünkön az érzékenység ugyanaz mint a filmesen a film érzékenysége. Elnézést! Egyébként köszönöm a 0,5 kreditet!
Üdv!

Laci83 válasza:
Igazán nincs mit, jó észrevételeid voltak, és ismételten köszönöm a pozitív gondolatokat!
Laci

adott pontszám: 3,9
2011. szeptember 15. | 19:55 | murypeti

Szia! Jó az észrevétel, megvan a téma, ez már önmagában is dicséretes.
Sajnos a minőség nem a legjobb. Lehet a scannernek betudni, de sajna én ezt a képet látom, erről tudok véleményt mondani. Szóval nagyon zajos lett, és ez zavaró.
Illetve a bal felső részre belógó fa sem szerencsés. Kicsit érdemes lett volna a gépet jobbra fordítani, azzal eltűnt volna a fa és a jobb oldalon is több hely marad. Így ott egy kis hiányérzetem van.
Kezdésnek nem rossz, szerintem.
Üdv, Péter

Laci83 válasza:
Szia!
Igen sajnos a szkenner elbaltázta a minőségi hiányosságaival, de igyekszem majd jobban digitalizálni, és a fát illetően korrekt észrevétel! Jómagam is tudom, de nem volt szívem a képhez hozzányúlni, mivel ez egy analóg kép, persze majd később kiszedem belőle a belógó fát és ismét ha nem is itt de szebb élesebb és korrektebb digitalizálással lesz a közönség elé téve mint az én művem.
Köszönöm az értékelésed!
Laci
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2011. szeptember 14. | 17:45 | Corvidae

jó hely, szép fények, markáns formavilág, szinte érezni a hüvös erdei illatot

Laci83 válasza:
Köszönöm neked az értékelésed, és azt, hogy megtaláltad azt a szépet benne amit én magam is.
Üdv Laci

adott pontszám: 4
2011. szeptember 14. | 14:14 | DeathBunny

Csaó!
Az, hogy filmes géppel fotóztad, külön dicséretet érdemel:) Mivel magam a filmre fotózott dolgok utómunkájáról kevesebbet tudok, mint kellene, így csupán a film érzékenysége alapján tudok mondani ítéletet. Szerintem érdemes lett volna arra a túrára egy kisebb cserkelőállványt is vinned, és rászerelni a gépet, valamint alacsonyabb érzékenységű filmet rakni a gépbe, mondjuk ISO 50-200-ast. Talán akkor nem lett volna ennyire szemcsés. Egyébként télleg nagyon szép, magam is ilyesmire vadászok mostanában. Közepes méretben a legjobb, de sajnos a képzaj még így is látszik kissé.
Üdv!

Laci83 válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést és örülök, hogy tetszik a képem!
A leírásban ott van, hogy iso-200 as filmmel fotóztam. Még pláne a szkenner rontotta el jobbára az egészet:-( mert élőben sokkal szebb és élesebb mélyebb szín tónusokkal.
üdv Laci
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. szeptember 14. | 13:35 | Tom005

Szia!

Nagyon jó a kép, az öt pontot megérdemelné, de a minősége sajnos lerontja a kép élvezetét. Igazából ez nem fotós hiba, csak nem volt más lehetőséged a feltöltésre. Hát ez van. Reméljük, hamarosan jobb felszerelésed lesz.

Laci83 válasza:
Köszönöm neked a dicsérő szavakat és még inkább a korrekt megállapítást! Valóban nem volt más lehetőségem a digitalizálásra..de ami késik nem múlik, beszerzek egy negatív hívót és ezek a zajos életlen "szkennelés hibák" remélhetően megszűnnek. Örülök, hogy meglelted a képemben a szépet és az értéket. Köszönöm még 1 szer a dicsérő szavakat, igyekszem a későbbiekben is minimum így megfelelni a közönségnek mint neked is a képeimmel!
Üdv Laci
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2011. szeptember 14. | 12:36 | h.rom

Én köszönöm a kreditet.
Analóg fotózásnál én sokkal inkább egy negatívszkennert ajánlanék, papírról már nehezen lehet visszadni az eredeti színeit, élességét még a jobb készülékekkel is.

Laci83 válasza:
Köszönöm, hogy ilyen inspirációval segítesz, bogarat ültettél a fülembe, akkor tudom már mire gyűjtsek :-)
Naná, hogy adtam kreditet, nagyon korrekt véleményt írtál!
Köszönöm ismételten neked most a javaslataidat!
Laci

adott pontszám: 4
2011. szeptember 14. | 12:24 | h.rom

Szia. Egy kicsikét nagyban töltötted fel, aztán a jpg mérete csupán 174k lett a lehetséges 310k helyett. Ez, na meg a nem túl jóminőségű szken hozományaként a kép ngagyon színzajos lett, az életlenség is bántó egy kicsit. A táj szép, a fák közt beszűrődő fénysugarak látványossá teszik, de a képminőség igazán rossz lett. Amit még említenék, a balközéptől belógó/felnyúló fatörzs sem hiányozna, ha nem lenne ott.

Laci83 válasza:
Szia!
Köszönöm neked az értékelést és a korrekt kritikát, igen, a szkennerem nagyon gyatra gép..."pár ezer forintos" sajnos nem adta vissza azt amit az eredeti képen is látni lehet, ami éles és még mélyebb színekkel bír.
Köszönöm még 1 szer neked az értékelést!
Szép fényeket neked!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,5
2011. szeptember 14. | 11:12 | deadness

Tetszik! A téma ugyan nem túl egyedi, de a kép alapvetően jó. Szépek a fénysugarak, a dinamikaátfogása nagyon jó a képnek, szépek az árnyalatok, tónusok, kellemes helyszín, jó fények..!

Kicsit nosztalgikus is a kép, egyáltalán nem degradálásként, de hasonló jellegű fali tapétám volt gyerekkoromban, még a 80-as évekből.. :)

A bal oldali belógó fát azért lehetett volna nyugodtan vágni, szerintem nagyon nem kellene oda.

Laci83 válasza:
Szia!
Köszönöm a véleményed, és megtisztelsz az adott pontszámmal! Igazad van a belógó baloldali fát illetően, és igaz a mondanivaló abból a szemszögből is, hogy hasonló "szocreál" fali természet fotó tapéta is volt régebben kapható piacokon vásárokon, ez azért számomra megint csak különösen megtisztelő mert az igyekezetem nem volt hiába, nehéz volt ezt a képet elkészíteni, szinte pillanatok alatt kellett beállítanom a készüléket a megfelelő értékekre blende és záridő tekintetében, ami ha jól emlékszem f-4/250 volt a 200 iso ra analóg dia filmre. Nem sok napsütés volt aznap mert borús volt az égbolt, de talán ennek is köszönhető ez a szép de kicsit javítandó kép ahogy te is mondtad. Köszönöm még egyszer a figyelmességed és azt, hogy megláttad benne mindazt a szépet amit én a keresőn keresztül láttam.
Szép fényeket neked!
Üdv Laci
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 3,8
2011. szeptember 14. | 09:31 | foto50

Szia!
Sok sikert az oldalon!
Kissé tompák lettek a színek, ami lehet az analóg/ digit átalakítás hibája is, de azért utómunkával, vagy gondosabb szkenneléssel lehetne kicsit javítani úgy érzem. A bal oldali belógó fa nem szerencsés. A napsugaraknál kicsit mintha túl lenne expózva a kép, nem jönnek ki a részletek. A téma szép, megéri vele kísérletezni.
További szép fényeket!

Laci83 válasza:
Szia!
Nos sajna az olcsó szkenner sokat ront a fotó valódi színvilágán és élességén, az eredeti papírkép gyönyörű színekkel és élességgel rendelkezik, sajnos a képdigitalizálás nálam gyerekcipőben jár. A túlexponálás az ezzel a szkennerrel annak tűnik ezt aláírom, tetszik amit írtál és az értékelést is köszönöm szépen! Nem szerettem volna belenyúlni a képbe, mivel analóg fotó, legfeljebb újradolgozom legközelebb és kiveszem azt a fát, mert az tényleg nincsen jó helyen. Mi tagadás első fotóm itt az oldalon, örülök, hogy tetszik neked!
Üdv Laci

2011. szeptember 14. | 09:17 | balu760

Szia. Szép helyen járhattatok és tetszik a fotó de jelezném pont nélkül írva ,hogy sajnos a gyenge és zajos minősége miatt a kerülendő kategóriába tartozik. Egy jó fényképezőgépet kellene választani. Sok sikert. Üdv.

Laci83 válasza:
Üdv Balu! jó lenne ha elolvasnád azt, hogy mivel készítettem és nem írnál ilyet, egy tükörreflexes 2-xi Minoltával készült a kép, és ANALÓG nem digit 200 as iso val, ezt még be kellett szkennelnem is ami sajnos egy olcsó nem HQ darab...szóval ha élőben látnád az eredeti papírképet akkor meglepődnél ám, mellesleg, teljesen manuálisan volt állítva a készüléken a blende és a záridő is, nem tudom de ezt is díjazni kéne mert nem automatában lövöldöztem ám! Nehéz a digitalizálás eme ága. De köszönöm a véleményt.

2011. szeptember 14. | 08:12 | tothgabi

Na jó, feladom...hülyeséget írtam eggyel lejjebb.:-D

(kedves modik, ha olvassátok, lelgfeljebb megkérlek titeket töröljétek ezt a két utólsó bejegyzésem. köszi)

2011. szeptember 14. | 08:10 | tothgabi

Jaj, most látom, hogy ha akarnám sem pontozhatnám:-))

2011. szeptember 14. | 07:52 | tothgabi

Szia

Szép kép, bár kicsit zavar, hogy nem tudom görgetés nélkül megnéznni még közepes méretűben sem.
Nekem a képet nézve az volt az érzésem,mintha egy "új lélek érkezését" fényképezted volna le.
Ez nyilván az én jelenlegi lelkiállapomtról szól, de én köszönöm Neked, hogy ezt a gondolatot ma felébresztetted bennem.

(pontozni nem szeretném, mert a képet technikailag nem tudom értékelni -és az előbbiek miatt nincs is arra kedvem, hogy arról az oldalról nézzem és hibát keressek.. De természetesen szubjektiv véleményem 5 pont.)

Üdv
Gabi

Laci83 válasza:
Köszönöm neked! Örülök, hogy tetszik!