Áháháhááh direkt nem akartam adni pontot, mondom minek még egy 5 pontos hozzászólás, mondom nézzük meg amit a többiek írtak. Hát nem tudom. Én alapból nagyon kritikus szoktam lenni, de valahogy itt alaptalannak érzem a kukacoskodást, aztán lehet, hogy csak a dilettantizmusomnak köszönhető, nem mondom, hogy nem :)
Szerintem tökéletes a kép, max a kontraszt csúszott egy-két értékkel feljebb a kellettnél nade bumm, szerkeszthető, visszahúzod és már jó is.
További sok sikert és kívánom, hogy legalább ilyen jó képekhez legyen lehetőséged :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. szeptember 10. 17:17 - Készítés helye (ország): Magyarország
Virágról virágra
Közepesben nézzétek... Nem akartam túl kicsiben feltölteni... Köszönet dzszs-nek a kreditért!
elazur válasza:
Köszönöm, aranyos a hozzászólásod. :)Örülök, hogy tetszik neked a fotó. Egyik kedves képem... Sajnálom, hogy sokaknak túl erősek a színek. Ha kevésbé kontrasztos, akkor fakónak tűnik. Most már így marad... :)
Köszi, hogy írtál!:) Neked is sok sikert!
Szia!
Nagyon jó sikerült fotó, én a kuszaságot nem hoznám fel hátránynak, ez egy ilyen virág. A szerkesztés jó, én is egy kicsit túlszaturáltnak érzem, de minden más szempontból "ott van" a kép.
elazur válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed. Szaturációt nem is emeltem, hanem kontrasztot. Egyszerűen ilyenek voltak a fényviszonyok. Próbáltam visszavenni többféle módon, de akkor olyan borongós lett.
Szép fényeket neked.
adott pontszám:
4,5
2011. szeptember 13. |
09:57 |
DeathBunny
Csaó!
Közepesben nézve szépek a színek nagyon, tetszik a kontraszt és az élénkség, tetszik a szerkesztettsége is, még azt is mondhatom hogy viszonylag éles... nagy méretben viszont olyan mintha a pixelek egybeolvadnának... de a közepes méret az tetszik.
Üdv!
elazur válasza:
Köszi az értékelésedet, örülök, hogy tetszik.
Szép fényeket neked!
Csakis a színek intenzitása végett ... Ha láttad akkor letörlöm
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
elazur válasza:
Igen, megnéztem. Más lett, az biztos, de nekem eltűnt belőle a napfény, olyan borús lett. Köszi, hogy foglalkoztál a képpel, elmentettem magamnak.
Szép fényeket neked!
Elazur
adott pontszám:
4
2011. szeptember 11. |
17:05 |
tabularasa
Szia!
Nem lenne rossz, de nagyon túlszaturált, és a hátsó virágot valahogy ki kellett volna hagyni a komponáláskor.
Üdv: Gyula
elazur válasza:
Feldolgozható... nézd meg, milyen kevésbé színesben. Ez a virág elég apró és csokros... Annyira egy helyen vannak a virágok, hogy ahhoz már macro obi kellett volna, ami nekem még nincs, sajnos... Egyébként pedig a szerkesztésnél az volt az elgondolásom, hogy a kép felét töltsék ki a virágok átlóban...
Köszi, hogy írtál.
ningbo elég vicces gyerek...azt nem gondolom,hogy ennyire nem ért hozzá,inkább azt,hogy valakit felül akart bírálni.
Az általam leírt hibák valósak,még akkor is,ha egy profi nem úgy látja...
elazur válasza:
Ezt csak ő tudná megmondani, hogy valóban szépnek látta-e...
Csak azt nem értem, miért kell minden képet egy sémába szorítani?
adott pontszám:
4
2011. szeptember 11. |
12:19 |
gybpeter
Szia!
Sajnos nem éppen a legjobb nézőpontot találtad meg a fotózásra. Értem, hogy pont belemászott a virágba és azért nem lehet rendesen látni de az egész kép nekem egy picit zavaros. A jobb alsó sarokban lévő kép életlensége elveszi a témáról a figyelmet.
Különben a mélységélesség meg a színek nagyon jók. Csak nekem zavaros.
További szép fényeket!
Üdv: Peti
elazur válasza:
A méhi van a középpontban... Ha többet vágok a képből, üres lesz... Ha a virágos is fókuszba kerültek volna, akkor oda a homogén háttér...
Van itt a fotózzon 5-ös kép, ahol csak egyetlen porzó éles... Van olyan kép, ahol még annyi sem...
adott pontszám:
3
2011. szeptember 11. |
12:08 |
Daimler
Sajnos elég keményen bántál a "csúszkákkal".
Nagyon hangsúlyosak a színek,túlszaturáltnak tűnik annyira ami már bántja a szemem és természetellenes.
Ugrál a szemem,elvonja a főtémáról a tekintetet.
A "darázs" jó helyre van szerkesztve,de zavaróak a becsillanások,így részletek vesztek el.
A túlélesítés miatt a fekete részek is bebuktak.
Így tudatos,kreatív,de javítandónak gondolom.
elazur válasza:
Egy kicsit sincs élesítve!!!!!
Az élesítésnek nyomai vannak, ha kinagyítod a képet. Ezt szándékosan kerültem...
Nekem tetszik a poszméh szárnyai csillogása, ami tisztán a napfénytől van. Szerintem így lett életteli és szép.
Ez a bebukás már az agyamra megy. Bocs, de ezt a fogalmat kicsit rendbe kellene tenni. Ha a kép sarka vagy nagy része fekete, részlettelen, az bebukás. De ha valami természetesen fekete színű, az nem lehet másmilyen! A fénynek következménye az árnyék is. Ha jelen esetben a virág kelyhe, amiben a méhi van, ugyanolyan világos lenne, mint a kép többi része, az lenne természetellenes...
Egyébként feldolgozható, várom a verziódat, hátha...
A nagy lóbrokkolit! Ez így jó ahogy van. Ki kellene mennie mindenkinek a természetbe, aki szerint természetellenesek a színek. Ott ilyen színek vannak ám, nem II. kerületi park színei ezek...
Sántika írd már meg mennyivel vetted lejjebb a telítettséget, mert erre én is kíváncsi vagyok. Akárhogy ráncigáltam, csak így nem fakó...
elazur válasza:
Tényleg én is próbáltam visszavenni a kép paramétereit és nem szép... Feldolgozhatóvá tettem, hátha valakinek sikerül eltalálni jobban... De nekem is így tetszik.
Köszi a véleményedet! :)
adott pontszám:
4
2011. szeptember 11. |
11:56 |
lorapalmer
Üdv!
Igazán ambivalens érzést vált ki a kép. Elsőre nagyon tetszik, lehet rajta nézelődni. A kompozíció is érdekes, a négyzetes vágás szerintem nem kellett volna. Viszont ha tovább nézem akkor sok. A első pillanatban szépek a színek, aztán zavaró. De grat hozzá, mert 4-jére nyitom meg a képet!
Üdv
elazur válasza:
Igen, vegyes érzelmeket vált ki sokakból. :) Hidd el, csak négyzetes vágásban van egyensúlyban a kép. Ha visszaveszek a színekből, elvész az üdesége...
Örülök, hogy többször is megnézted és írtál!
Szép fényeket neked!
elazur
Na kipróbáltam, lejjebb húztam a színtelítettséget, és szerintem sokkal kellemesebb lett, mint így, szinte neonszínekkel rikítva.
elazur válasza:
Néztem a te verziódat is, amit küldtél. Feldolgozhatóvá tettem a fotót, ha van kedved feltölteni... Megbeszélhetjük, hogy hogyan lenne szebb... Én nem zárkózom el előle :)
Igen, én is azt írtam, hogy a virág keszekusza, nem azt, hogy gaz. De ez így ebben a formában akkor is túl sok, elveszik maga a lényeg, nem tudom, mit is kell nézni. Lehet, hogy lejjebb húzva sem jó a szaturáció (még nem próbáltam), de így sem jó, ez is túl sok így, szinte villódzik a szemem tőle. Azért szerintem gondold át a negatív kritikákat is, próbáld meg kívülről nézni a fotódat - hidd el, nem rosszat akarunk neked. :)
elazur válasza:
Elhiszem, hogy mindenki jót akar. Nem haragszom senkire, csak a szubjektivítás néha megdöbbent. Én nagyon sokat tanultam már eddig is a Fotózz tagjaitól, amiért hálás is vagyok. De valószínűleg az egyéni ízlésemnél fogva nem lesznek szándékosan visszafakított képeim... Szeretem a pasztelszíneket, de csak ha természetesek.
Köszi, hogy írtál! :)
Nem hinném, hogy ez felülbírálat lenne - Én sem gondolom azt, hogy a két szín nem passzol egymáshoz (a kék is a zöld színről beszélünk - hiszen enekm s van fű, fa meg ég kombinációjú képem) mondössze azt írtam, hogy szerintem ekkora szaturáció mellett agresszíven mutat a szemnek ilyen kis kockába préselve a két szín.
Ennyi egyéni vélemény már csak a szabad akarat (ami szintén a teremtőtőt kapott "ajándék" miatt is még a Teremtőnél is belefér.
A pontot mindamellett kivonattam.
Szép napot.
elazur válasza:
Kedves Zorán!
Nem kellett volna a pontot kivonatni, az első döbbenet után már szinte mindegy is, milyen éretékelést kap a fotó. Nekem változatlanult tetszik. Próbáltam máshogyan, de csak így szép nekem mégis.
Feldolgozhatóvá tettem, ha van kedved javítani rajta.
Épp a múlt héten fedeztem fel a galériádat és őszintén örültem a sikereidnek. Gyönyörű fotóid vannak! Gratulálok neked!
Még egy gondolat: Igen, van a Teremtőtől kapott szabad akaratunk és van alkotói szabadságunk is. Az ízlésünk, stílusunk sem egyforma. A maga helyén az eltérő kifejezésmódnak is van értéke. Pl. Más egy Csontváry, egy Vasarely és egy Munkácsy. Mindegyikük másképpen látta a viágot, másképpen mutatta be és mégis értékesek.
Persze, ez csak egy alapelv, én, sajnos, csak próbálkozom megragadni, visszaadni azt a szépséget, amit látok...
További sok sikert neked! :)
Szia Elazur!
Őszintén bevallom, sokat bámultam a fotód. Egész álmodozós hangulatba kerültem tőle, és az járt a fejemben, hogy "na tessék, butinka sapphiro, így kell lefotózni egy méhecskét ha az ember nem akarja, hogy tucatfotó legyen".
Nem akartam írni rá, egyrészt úgyis még súlytalan a pontom másrészt biztos voltam abban, hogy ez ötös, és most - egyéb okok miatt - inkább figyelek, tanulok, mintsem beleszólok mások képeibe, de ezt most nem bírtam ki, főleg így utólag...
Nekem ez a kép gyönyörű. Olyan "tanulmányozni való" darab. A színei élénkek, a kék a lila és a zöld természetes harmóniája, a méhecske aranybarnája gyönyörű ellenpont, ahogy iparkodik magát mélyen belefúrni a kehelybe, jól eltalált pillanat. Tetszik a szerkesztése is, hogy az egész kép átlóban van, és tulajdonképpen a méhecske tartja az egyensúlyt.
A színei tényleg élénkek, de nekem pont ettől lett az egész különleges...ez is olyan mesébe illő jelenet.
Lehet, hogy jó sokára kapod meg, mert moderálandóban vagyok még, de szeretném, ha tudnád, hogy nagyon tetszik, és ezt most nem "bíztató jelleggel", hanem szívből mondom.
Dehát sokan vagyunk sokfélék... a világ ettől szép... :)
elazur válasza:
Szia, Sapphiro!
Nagyon örülök annak, amit írtál. Lehet érezni a soraidból, hogy igazán magával ragadott a kép, érzed a hangulatát. Örülök, hogy nem vagyok egyedül... Köszönöm, hogy leírtad a gondolataidat, nagyra értékelem és őszinte örömöt okozott.
Sok sikert és szép fényeket kívánok!
elazur
adott pontszám:
5
2011. szeptember 10. |
22:51 |
ningbo
Nagyon szép ez nagyban is. Remek expó, tökéletes élesség, a színvilág meg...magáért beszél. Szerintem példa értékű az utómunkával együtt.
Grat
elazur válasza:
Olyan jó olvasni, amit írsz. Már egészen elkeseredtem... Milyen sokfélék vagyunk... mindenkinek más a szép... Amit én csodálok, az másnak unalmas...
Örülök nagyon az értékelésednek és köszönöm! Picit visszaadta az életkedvemet. :)
elazur válasza:
Köszönöm, Fry, örülök, hogy tetszik. Nem sokan vagyunk, akik így látják...
Köszönöm, hogy írtál! :)
Nekem az a legnagyobb gondom vele, hogy nagyon erősen túlszaturált, emiatt nem tetszik a fotó. Meg hát keszekusza is a virágzat miatt.
elazur válasza:
A virág ilyen... Nem a gaz miatt keszekusza... Próbáld meg, milyen, ha leveszel a színtelítettségből. Neked sem fog tetszeni...
adott pontszám:
4
2011. szeptember 10. |
20:12 |
gabor1964
Szia. Első ránézésre nagyon túlszínezettnek látszik. Alapvetően jó az élesség és a háttér is szép lett. Kár, hogy a főszereplő félig elbújt ...de ilyen képnek is lennie kell. Megmutatja, hogy milyen amikor könyékig túrkál a kajában. A szerkesztéssel nincs gondom...viszont a fekete keret inkább a gyászjelentések jellemzője. A színtelítettség csúszkájával csínján kell bánni mert nagyon el lehet rugaszkodni a valóságban látható színezettől. A szín és a keret miatt vonnék.
További jó fotózást.
Üdv. Gábor
elazur válasza:
Hidd el, emlékeimben nem volt messze a valóságtól... Egy ragyogó, szemlélődős túrán fotóztam, ahol annyi kaland és szépség várt, mint soha azelőtt. Próbáltam lejjebb venni, de úgy szürke lett és jellegtelen...
Köszi, hogy írtál.
A tucatfotó "kategóriát" se értem egyébként... Attól hogy valaki már unja az ilyen beállítást, attól még nincs hiba a képen, így nem is értem, hogy miért ez a nagy negatív hozzáállás... 3as egy ilyen képre szerintem erős.... Meg kellene néznie mindenkinek a 3as fotókat.....
elazur válasza:
Egyetértek veled és kicsit el is ment a kedvem... De majd alszom rá egyet...
Tényleg úgy érzem, hogy nem is érdemes kézbe venni a gépet, hiszent mindent lefotózott már valaki...
Köszi a véleményedet! Szép fényeket neked! :)
Hmmmm, nem emlékszem erre a képre az az igazság. Persze változik az értékítélet, mind ahogy mi magunk is.
Tényleg sajnálom, de most így érzem ... kb ennyire pontszámilag.
elazur válasza:
Hát, én is sajnálom... A kék és zöld ellentétről csak annyit, hogy aki ezt kitalálta, hogy ez a két szín nem illik egymáshoz, az felülbírálta a jó Istent. Hiszen ha kinézel bármelyik ablakon, mit látsz? Kék eget és zöld növényzetet. Ezerféle tónusban és kontrasztban - a fényviszonyok és a levegő páratartalma függvényében.
adott pontszám:
5
2011. szeptember 10. |
19:59 |
chriskross
elazur válasza:
Köszönöm szépen, chriskross, örülök, hogy neked tetszik. Eddig úgy gondoltam, ez az egyik legszebb fotóm, de most ez összedőlt... :(
Örülök, hogy írtál!
adott pontszám:
4
2011. szeptember 10. |
19:21 |
foto50
Szia!
Vegyes érzéseket kelt a kép bennem. Egyrészt nagyon szép részletgazdag, jól kiexponált, nagyon szép színekkel, remek háttérrel. Még a szerkesztés is elmegy, bár kissé zavaró a jobb alsó életlen virág. Másrészt viszont pont a főtéma nem látszik kellően a képen. Értem én, hisz a feje benn van a virágban, de egy ilyen fotónál ez nagyon nem szerencsés.
További szép fényeket!
elazur válasza:
Ha más címet adtam volna neki, talán elfogadható lenne a dolgozó méhi, akinek ez a lételeme. Ritkán látod csak úgy üldögélni. Mindig benn van a virágban.
A virág azért életlen, mert a méhin a fókusz... sok ilyen kép van... Néhol egy szem porzó éles csak, mégis 5-t kap...
Nem nagyon tudok az elvárásokon eligazodni... Túl szubjektív...
Köszi az értékelésed.
adott pontszám:
2,9
2011. szeptember 10. |
18:37 |
simike
Szia.Sajnos a poszméh így nem látszik.Pedig a fej a szemek fontos része a képnek.A színei is túlszaturáltak.A háttér ugyan homogén, mégis kicsit kusza az egész..Szép fényeket. Üdv,
elazur válasza:
Nem előírás, hogy az élet minden pillanatában csak szembe nézhet a modell. Most éppen nyakig mászik a betevőért, ahogy gabor1964 is írta.
Ilyen kusza a virág... Nincs körülötte gaz, sem fűszálak, ennél nem tud tisztább lenni.
Köszi, hogy írtál.
Sajnos ez így nagyon gyenge. Rengeteg ilyen képet látunk - már ebből a szemszögből nézve tucatfotó. Ehhez nem kell más, mint gép, virág, meg nyár. A színek kombináció agresszív - kék-zöld - üti egymást ekkora szaturáció mellett. Sok az elmosódott életlen rész, első pillanatban azt sem tudja az ember hol is van a fókusz.
Sajnos kevés a kreatív oldala a képnek.
Zoran
elazur válasza:
Hát, látod, így változik a világ... 2007 júniusában még a Nap képe volt... Te magad is ezt írtad róla:
Szép nagyon, éles ott ahol kell, a háttér is nagyon szépen elmosott, homogén, a szerkesztése itt tetszik. Gratulálok ez nagyon jól sikerült (és nap képe is lett). Zoran
A képre adott pontszám: 5
Gondoltam, feltöltök valami tutit, ami biztosan hibátlan... Hát, nem sikerült...
adott pontszám:
5
2011. szeptember 10. |
18:27 |
vasmacso
Szia
Példa értékűt alkottál fantasztikus színvilág uralkodik a képeden.
Gratulálok :)
( legközelebb tedd közzé hogy milyen objektív beállítás...... ) Üdv Laci
elazur válasza:
Köszi szépen, kedves vasmacso, örülök, hogy tetszik neked. Én is szeretem ezt a fotómat, mégha most meg is ossza a közvéleményt.
Kívánok neked sok sikert a fotózásban és szép fényeket, jó pillanatokat!
elazur
adott pontszám:
4
2011. szeptember 10. |
17:24 |
blaise21
Szia! Szép színes kép, talán kicsit túlzottan is. A zöld színnél még nem is lenne baj, de a virág az maga a giccs. A szerkesztése sem tetszik, de ez ízlés kérdése, ezért nem vonok. Üdv! Balázs
elazur válasza:
Sajnálom, hogy nem tetszik... Igaz, elég színes a virág... Majd panaszt teszünk a jó Istennél, miért alkotott ilyen giccses világot. :) Nekem a poszméh volt izgalmas. Sajnos, nem sok időm van a réteket járni, így mindennek tudok örülni, ami elém kerül...
Köszi az értékelésed.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.