Üdv! Az ötlet jó, a perspektíva előnytelen a modell alakjára nézve, másrészt befejezetlen hatást kelt a kép. Tudom nem kéne belevaú abba amit még magam sem csináltam, de ezt a témát surlófényes verzióban és oly formában tudnám elképzelni hogy ha a modell áll, álló formátumú kép, ha vízszintes helyzetben van, vízszintesre komponált kép..

Önülepakt?

Hát nem viszed túlzásba a válaszadást....Pedig látom azóta új képet is raktál fel, tehát ezeket is el kellett intézned előtte valahogyan....

Helló,
Hol is kezdjem...
Előszöris hiányolom az erősebb kontrasztot, és az élesebb hatást. Nem tiszta számomra a mondanivalója a fotónak. Ott van a fekete kesztyűpár, ami elvonja a figyelmet a hölgyről, viszont ez mégis akt fotó, úgyhogy jobban kellett volna dolgozni a testtartáson. Ha jobb pozicióba helyezkedett volna, akkor szebben látszódtak volna a fotrmák is és az anyajegyeket kiretusáltam volna bár ez szubjektív vélemény.

Üdv.
Alex

Hm, ez most meglepett. Pont a napokban ecseteltem egy másik oldalon, hogy a lányok sokkal finomabban ábrázolják a női testet.

Szia!
Ha dokumentarista vonalon közelítesz a témához, azt hiszem, talán sikeresebb lenne ez a kép. Pont a test azon részét emelted ki -a kompozíció által- ami a legelőnytelenebb a hölgyre nézve. A képszélek lesötétítését is túlzásba vitted

Előre megígírém, hogyha nagyon egyedül maradnék a pontommal/ véleméynemmel, akkor kivonatom utólag. Számomra ez így nagyon kevés egy aktfotóhoz, hogy a kép közepére szerkesztesz egy meztelen női hátsót, jól ki is hangsúlyozod a fénnyel, hogy minden sejtelmességet eloszlass, és ezáltal hogy úgy mondjam elveszti azt a vonzerejét, ami az akt lényege lenne. Ráadásul oda állítóttad egy fal elé, ami megint csak nem növeli a kép esztétikumát. Azután azzal próbálod a látvány erotikásságát felébreszteni, hogy a kezekre kesztyüt húzattál, de az is mintha nagyobb méretü lenne a hölgy kezénél, nagyon furán áll a kezén, pl. a bal kéz hüvelykújján szinte rémes, ne haragudj! Azután illett volna egy kis retust is végezni, mind a falon, mind a modell fenekén, valamint a hátán is meglátszódnak az alsó / ruhanemű csíkjai. Tudod annyi sok szépen megfotózott és kivitelezett aktot lehetett már ezen az oldalon látni, hogy ahhoz mérten erre csak elfogadhatót tudok adni. . . Kiváncsi leszek a nagy akt/glamour fotósok véleméyneire, és az is igaz, hogy a férfi értékelőket könnyü megvezetni egy női hátsóval...- de a nyálcsorgató véleméynek helyett szerintem többet ér a egy kritikus, ami a hibákra mutat rá. Szóval összegezve a véleméynem: telibe világított fenék helyett sokkal művészibb a súrlófényeben fotózott, és bármilyen apró hiba eléggé illuzió romboló tud lenni, tehát a feneket is éppenúgy kell retusálni, mint az arcot... ha már egyszer ezt mutatod. A szerkesztés is lehetne érdekesebb, például az átlómentén keresztbe szerkesztett test. Remélem nincs harag, és biztosan lesz ez mégjobb is, de ez most nálam ennyi.
üdv,s.a.

<4
Szia,
Nagy gondolkodásban vagyok. Ha jól emlékszem írtam én már sok értékelést, tán még 2 pontot sem adtam, ha valamiannyira nem tetszik, akkor inkább pont nélkül írom, de most jelenleg ebben a pillanatban nem tudom behúzom e a pontot neked, majd meglátod...

Szóval számomra ez a kép kerülendő út. Nem akarom megbántani a modelt, nem is teszem.
De a beállítással biztos lehetne szép formát előcsalni,ez a beállítás nem OK. A kesztyűs kéz is olyan mintha ki lenne törve konkrétan. A fekete fehér művészieskedő a vignett erőltetett, a falhoz állítás sem jön beA részlet kiragadása még úgy ahogy Ok. De az összkép nem jó, nem tetszetős..
Látok most pár 1000D -s képet, nem hiszem el, hogy a függönyös csajt is Te lőtted.De persze elhiszem, csak fogalmazok másképpen, nem értem annak tükrében ezt
Nyílván van valami oka ennek a képnek, nem hiszem hogy ez véletlenül ilyen.
De a fotó finoman szólva sem tetszetős. Kerülendő, hibás út.(számomra)
Üdv. Krisz

ritkan ertekelek ill irok akt fotohoz de egyetertek 3 partizan baratommal!
semmi esztetika nem fedezhetö fel a foton!
az akt fotozas nagyon nehez es nagyon kell am ott tudni, hogy valami ujat elenk tarj
nezd el nekem de ez szimplan egy nöi popsi amit "katt katt es kesz a kep " alapon lett fotozva
semmi fenyjatek, semmi esztetika, semmi ami igazan megfogna e kep lattan!
gondolom a haz falanal keszült mert nagyon is latszik a 70-80 evek kömüves szakik keznyomai!
nem...ezt nem igy kell!
atgondoltan, kifinomult szakertelemmel kell ilyet csinalni!
nem eleg egy ilyen fotot ff-be konvertalni es kidobni a "piacra", mert ehhez több kell!
ha pontoznam ....kb 1,5 es 2 között!
de nem pontozom.....
:-)
probalkozz többet
:-)
sok sikert!
üdv
Zoltan

Háttööö..., itt valami nem stimmel... ez a póz nagyon előnytelen... a fények sincsenek a toppon, ill. ez a vignetta is nagyon erős és látszik a kör alak...
Próbálkozásnak jó, de ez így nem jó, mint kép...
Inkább nem pontoznám, mert talán 2-es lenne és gondolom az neked nem tetszene :)
További jó próbálkozást!

SZia. Vagy a fények szerencsétlen játéka, vagy nem tudom mi, de nekem nem tetszik a forma. A hölgynek olyan a csípője meg a dereka mintha hordóteste lenne... Alapvetően az a bajom a képpel, hogy egy darab húst látok a falhoz állítva, valahogy formátlan, alaktalan. Nem is pontozom, nem tetszik így ahogyan van.