BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,17
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. július 24. 21:19
  • érzékenység: ISO 160
  • fókusztávolság: 50mm
  • objektív: 18-135mm
  • rekeszérték: F5
  • zársebesség: 1/2s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
  • Készítés ideje : 2011-07-17
BokehLánc

A bokeh a mélységélességen kívül eső fénypontok leképzésével kapcsolatos fogalom.Az élesség kifejezés azzal foglalkozik, ami a képsíkban történik, a bokeh pedig azokkal a fényekkel foglalkozik, amelyek nem a képsíkban – nem az éles kép síkjában - (lennének) élesek. A bokeh "érzéseket" is kifejez, amelyeket a kép életlen hátterében (és előterében) megjelenő fények tónusátmenetei váltanak ki a szemlélőben. (A szöveg nem a képet magyarázza, ahogy a kép sem a szöveg illusztrációja.) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,2
2011. augusztus 21. | 16:34 | gadob

Hm. Ennek a bokehnek a technikai hátterével nem vagyok tisztában, de tetszik ahogy a híd láncait ezek a kis körkörös karikák képzik le, ez jó képi megoldás. Ami engem zavar, hogy például a kép középpontján, a kapunál, meg a középhonthoz közel van néhány becsillanó kis karika, ami óhatatlanul odavonzza a szemet. Kicsit olyan semítikussá válik a karikáktól a híd.Ha nagyjából homogén karikákból állna az egész, még jobban tetszene. Azért így is érdekes...

kikó válasza:
A technikai háttér, mond6ni érzésedtől, mondanivalódtól, és a technikádtól függ. a kapuban levő fényforráson hezitáltam én is, azért hagytam meg, mert akkor a többit is ki kellett volna szednem, úgy meg borul a kép. Gondolom "sematikus"-ra gondoltál, de az nem áll meg, mert ez nem vázlat kép, és nem is tervrajz. A bokei "látványtervének" szabálya, meg le van írva a kép alatt, valamelyik képnél.Egyébként meg:
(http://hu.wikipedia.org/wiki/Bokeh)

adott pontszám: 4
2011. július 26. | 12:01 | Sophiee

Szia! Egyedül a kép ferdesége nem tetszik. Nem azzal van a baj, hogy ferde, hanem azzal, hogy nem eléggé. Ha teljesen átlósan vezetné a szemet, nekem jobban tetszene, de persze ez az én véleményem. További sikereket!

kikó válasza:
Köszi a kritikát, ha a Te nyomvonaladat követem, kiesik az összes színes bokeh-pont, a r.bal alsó sarokból, azt nem akartam. Mint látod Sophiee, rendezői bal alsó sarok komponálva van, a jobb meg harmadolva.Bár a híd felső része kicsit szűk lett, de ez nem tűnik annyira szembe. Szép fényeket!

2011. július 25. | 22:49 | Cincer

Nekem tetszik a fotó! Szép lágyak a színei, szép és kész nem magyarázom itt, fölösleges.
A Fuji-m 6 szögletű foltokat csinál, minden márka másmilyet (majdnem). Nekem bejönnek ezek a típusú fotók :)))
Gratu
Üdv.

kikó válasza:
Köszönöm szépen...Nincs a sokszegletűvel sem semmi gond, sőt azokat még stilizálni is van mód az optika(gép) forgatásával, mert a bokét az optika! okozza, nem a gép.Szép fényeket neked!

2011. július 25. | 22:07 | fehér elefánt

Jé, valaki felfedezte a bokét.

kikó válasza:
ja ja az öreg Boke-aij...Én csak majmolom:)

2011. július 25. | 16:48 | ripet

Nincs miért elnézést kérned. Ez egyértelmű!
Egyszerűen csak nehéz fél mondatokból megérteni egymást elsőre. Ezt főleg magamnak írtam ;)

Neked is szép fényeket! Üdv!

kikó válasza:
:)) Na akkor minden rendben...

2011. július 25. | 15:39 | ripet

Szia!

A világon semmit nem indokoltam, csak annyit állítottam, hogy a képed a leíráshoz szerintem nem elég erős illusztráció. De akkor most indoklom a fenti állítást, legalábbis megpróbálom bővebben kifejteni...

Megnézve a képed és elolvasva a megjegyzést lesz teljes ez az alkotás. Viszont én úgy éreztem, hogy az alkotásodat a megjegyzés viszi a hátán és mintha a kép lenne a szövegért nem a szöveg a képért. De ne foglalkozzunk vele, egy pillanatra felejtsük el a szöveget, nézzük csak a fotót:
Úgy gondolom, hogy a vágásod elég esetleges. Szerintem nem tesz hozzá a dőlés, és a kényszeredett bal alsó sarokba futtatás. A szép definiált íveket nem engedted befejezni, abbamarad a lendület a jobb oldalon. A definiált híd - mint sok szép rendben egymást követő egyforma bokeh - érdekes lesz a színes, változatos rendszertelen előtértől. Ennek viszont a mértékét érzem kevésnek, hagyhattál volna belőle többet.

Összegezve a bokeh gyönyörű, de mint bokeh-kép számomra "nem elég erős". Erre gondoltam az előbb...

Üdv, Péter

kikó válasza:
Nagyon jól kikerekedett a kritika, és meg is áll ebben a formában. Lehet hogy nem tesz a kép karakteréhez a döntés, illesztés, de legalább eltér a hagyományos ábrázolási formáktól, és ez volt a célja. Esetünkben a szöveg csak szeretett "hidam"népszerűsítését szolgálja. Nem volt részemről szándékos, ha lendületes kritikádat felindultságod eredményezte. Elnézést kérek akkor ezúton! Ja a rendszertelenséget nem kurtítottam meg,sajnos hiába vártam nem lett több a komponálás pillanatában. Szép fényeket!

2011. július 25. | 14:33 | ripet

A leírás jó, a kép viszont nem elég erős hozzá szerintem illusztrációnak...

kikó válasza:
A kép nem a szöveg illusztrációja ként szolgál (ez egy fotós oldal, nem lexikon), hanem mint kiegészítésül, informál csak.
Mit jelent neked, hogy nem elég erős, mert ez nem indoklás.Fogalmazz pontosabb indoklással. Szép fényeket

adott pontszám: 5
2011. július 25. | 11:21 | mzo

Szép kép, jó a hangulata, szinte érzem a langyos nyáresti szellőt a Dunaparton, a háttérből lágy jazz szól.

kikó válasza:
:) Hát az nap este inkább volt meleg szél, mint langyi, de a Jazz passzol;) Köszönöm, mzo és szép fényeket!

adott pontszám: 4,1
2011. július 25. | 05:30 | harminchat

Szia! Érzéseket vált ki és emlékeket ébreszt. Az elegáns, feketéből kirajzolódó fények és a dőlés itt a süllyedés érzetét kelti, hozzátéve az életlenséget, ami a bokeh velejárója, olyan érzés, mintha a Titanicot néznénk a mentőcsónakból, amint teljes pompájában, zeneszó mellett merül a hullámsírba.
Szépen kivitelezett fotó, de a fénykörök absztraktivitása kevés ahhoz, hogy az elhomályosuló épületrészlet bántó dőlését ellensúlyozza.
A rengeteg Lánchidas kép között akad bokehre épülő kompozíció is, ahhoz képest ez most szerintem kevésbé eltalált.
Szép fényeket!

kikó válasza:
Lehet hogy Te látod jól harminchat! Nem jellemző rám ez az ábrázolási mód, viszont megtetszett a melegsége. Sokkal többet hezitáltam a boltív alatti fénypont sorsáról, de meghagytam eredetiben.Köszi a kritikát, szép fényeket neked!hockuszfókusz.

adott pontszám: 5
2011. július 25. | 00:30 | nagymate

Szia!
A magyarázatra nem tudom szüksége lesz-e valakinek, mindenesetre senkit nem zavar. :) Ami engem viszont már jobban, az az, hogy tucatfotó. Igaz kicsit másképp. Jó hogy a kompozició kicsit merészebb, a színek is szépek, és szép kerekek a bokehfoltok. Kíváncsi lennék rá kékórában is, bár ez nem von le és nem ad hozzá ehhez a képhez. Ha szigorú lennék azt mondanám 2-es, mert tucatfotó, ha viszont a képet nézem hoz némi újat, szóval mégse olyan tucat.

kikó válasza:
Valóban, a jó témákat idővel fenyegeti a közhely, ezért komponáltam dinamikusabb dőléssel, és gokeh-val. Bár ezekből is van bőven,talán karraktere miatt mégsem olyan elcsépelt, és tőlem még hiányzott eddig. Köszönöm a véleményt, szép fényeket.