Nekem is Canon 500D-m van és nem értem hogy lehet 160-as az ISO, mert én mintha csak 100 v. 200-at tudnék beállítani és közte nem. Illetve szeretném megkérdez ni, hogy hogyhogy az 1/250-es idő elég volt?

Elnézést én itt új vagyok, és amatőr, de nekem is 500D-m van, és azt nem értem hogy lehet 160-as az ISO, amikor csak 100 vagy 200 választható tudtommal, vagy nem?

Üdv!
Nagyon jó pillanatban elkapott kép. A háttér is rendkívül jól van elmosva tetszik hogy a fűszál a szitakötővel átjárja az egész képet.
Kis élesség elfért volna még a farkán meg a testén de tudom hogy ezt elég nehéz kivitelezni.
További szép fotókat.

Szia!

Nagyon lebarnult a feje. Nem is csoda, ha ilyen erős fényben napozik. Kell utólag egy kis fényt rátenni, hogy világosodjon ki.

Tetszik a feszes szerkesztés, az átló, amit az állat bezár, az is, hogy a szárnyak ilyen hangsúlyosak. A háttér is kellemes, üde zöld.
Ugyanakkor a nagyon erős fény nem nagyon tett jót a képnek, erősek az árnyékok is, kevés a részlet az állat testén. Ezt én hibának érzem.
Meg egy apróság: a bal alsó sarokban az a másik növény/levélszár kicsit elvonja a figyelmet.

Üdv. Elég koszod a szárnya sajna, de ez nem a te hibád, viszont ha vakuztál volna esetleg derítetted volna akkor nem lenne ilyen sötét a teste. Sajna elég sok helyen ki is égett az állat, kár érte. Nekem úgy tűnik hogy túl van élesítve a fotó a lábain és a fején, de lehet tévedek. A vágás miatt túl magas a fotó, valamilyen arányt próbálj tartani pl. 4:3, 3:2...
A hátteret szépen eltudtad mosni és jó szögből fotóztál.
Szép fényeket.

Tetszik ahogyan a fény fürdeti a szárnyakat és ahogyan a levélen is átsüt árny lábakat mutatva, a kompozíció is jó, szép a zöld háttér, csak míg az átsütő fény tetszik de az árny oldala is sajnos jelen van és pont a feje szinte teljesen sötét ezért nagyon kár de a nem szokványos bemutatást is jónak gondolom
gratulálok

A háttere szép a képnek.A fénnyel nem volt szerencséd,túl erős.Vagy árnyékolni kellett volna.De akkor lehet hogy az állat arrébb libben.Ez vagy hasonló téma, inkább reggel vagy borús időben fényképezhető.Így vannak nagyon világos részletek ,és sötétek is.A szerkesztése jó lenne,igaz a szárny előtt van a levél.Lehet hogy más nézőpontot kellett volna keresned.Jó fotózást. Üdv.

Szia.A szerkesztése jó a képnek ,csak túl erős a fény és a fejen ennek ellenére ,vagy éppen ezért(nyilván a gép a világos részre mérte a fényt)vannak túl sötét részek.Az sem szerencsés hogy a szárny előtt van a fű vagy nádlevél.A háttere szép homogém.Szép fényeket. Üdv.

Szia! Nagyon tetszik a szerkesztés, remekül kitölti a képteret a szitakötő alakja és a keresztbe hasító nádszál is jó helyet talált magának . Bántóan sok viszont a fény. Nagyon csillog a szemnél, felemészti a felénk eső szárny részleteit, de leginkább a háttér világossága, a zöld sárga felé való eltolása miatt nem érzem jónak.
A derítés hiánya érződik a szemek sötétjében és talán érdemes lett volna másféle hangulat felé kanyarodni az utómunkánál.
Sötétítve a környezeten, visszavéve a színeket valami hajnali sziluettes formát tudnék elképzelni...persze nem biztos, hogy jó gondolat.
Szép fényeket!

Jó ez, szép ahogy a levélen áttetszenek a lábai, szép a szárny, csak hát az a baj, hogy a fej van sötétben. Arra valahogy kellett volna egy kis fény.

Szia!

Jól komponált kép, tetszik a szárnyállás, amit elkaptál, de a megvilágítás nagyon erős, kemények a fények, és borzalmasan túlélesített a kép.
Érdemes korábban kelni, avagy árnyékban próbálkozni, megoldás még a felhős égbolt is, bár az átvilágított szárnyak szépek.