Ha a kedves ebed, akkor megérdemelné, hogy készüljön egy igazi fotó is róla :)
Ez annyira esetleges, még ha elkapott pillanat is, hogy szerintem egyáltalán nem adja át azt a szeretetet, amit érzel iránta. Nagyon rossz ez a vágás (ha ilyen az eredeti kocka, kellett volna másikat löni vagy másikat választani feltöltésre inkább), nem "mutat jól" így a kutya feje, ha szándékosan csak a szemére akartad a hangsúlyt helyezni, az sem tökéletes, hiszen belevágtál...
Azt gondolom, a ff sem tesz hozzá, a kedvencröl egy kedvesebb kép is készülhetett volna, ez nem tünik átgondolt, tudatos felvételnek. Pedig biztos jóravaló jószág, szerintem ültesd újból kamera elé!
Üdvözlettel! Pilipár
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. július 9. 16:47 - érzékenység: 200
- fókusztávolság: 55 mm
- objektív: EF-S 18-55 mm 1:3,5-5,6 IS
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/60 s
A kedves ebem.
k_tamas válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést.
Szia! A vágás egyáltalán nem tetszik ebben a képben. Nem jó, hogy így belevágtál a kutya jobb szemébe. Nem látjuk a tekintetét. Az orr is alig látszódik és kívül esik az élességi tartományon. Alulról mindenképpen többet mutattam volna a kutya fejéből, mert így nem sokat látunk belőle. A fekete-fehér konverzió megfelelő ezen a képen, jól mutat így a fotó.
k_tamas válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést.
Szia!
Próbálok nagyon szubjektív lenni.
A kutyádat szerintem 1000kutya közül is felismernéd, ha csak a tekintetüket villantaná fel valaki villámgyorsan.
De sajnos szerintem egy képen ha már le vannak vágva végtagok, lábak,kezek állatról emberről legyen is szó, legalább a tekintet ne hiányozzon.
És ehhez kell a szem is.
Talán még az orr sem hibázna, de nagyon kerülendő az effajta vágás, szerkesztés számomra.
Az FF konverzó, és a kis mélységélesség nagyon jó.
István!
k_tamas válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést.
Szia!
Egy kedves pillantás lenne az ebtől, de a képkivágás minden oldalon nagyon szűk, a bal szemébe is belevágtál....
Jobb lett volna ha a kutyus egész feje látszik....
Az élesség és a mélységélesség jó, a fekete-fehér színvilág is illik ide.
üdv.bodzaszörp
k_tamas válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést.
Jellegzetes a pillantás, és merész a kompozíció...kissé groteszk, vicces, de kedves ez a hosszú orr így.
A jobb szembe való "belevágás" engem zavar kicsit.
k_tamas válasza:
Köszönöm az értékelést, a jobb szemmel nem tudtam igazán mit csinálni.
Nekem tetszik ez a kutyarészlet... viszont én eléggé sajnálom h a szemét a bal oldalon levágtad félig. szerintem úgy lenne "kerek" a tekintet ha teljesen meg lenne mindkét szeme az ebednek, meg lehetne nagyobb is a képméret!
Kedves felvétel!
k_tamas válasza:
Köszönöm az értékelést, sajnos az kimaradt az eredetiben is, nem tudtam vele mit kezdeni.
az ún. "vágás", amit valójában kompozíciónak kellene hívni, nem "bátor" és nem is "rendhagyó", hanem rossz.
a hobbifotósok általában nem azért komponálnak rosszul, mert bátrak, hanem azért, mert fejletlen vizuális kultúrából merítenek.
(mellékesnek tűnhet, de érdekes kérdés a "vágás" fogalmának elterjedése a hobbifotós terminológiában. lehetne ez egy megfelelő kifejezés is, ha a "képkivágás" rövidített formájaként alkalmaznák, de a szó eredete sokkal inkább a helyszínen - a körülmények nehézsége, vagy nagy százalékban mégis tudás- és/vagy képesség hiány okán - nem jól megoldott technika és/vagy komponálási problémák utólagosan történő korrekciójából származtatható. ami sajnos a legkevésbé utal felkészült és tudatos fotósra.)
k_tamas válasza:
Elkapott pillanat, ezért nem is igazán volt tudatos. Amennyire tudtam így is csak jobbról vágtam, a bal oldalt teljesen meghagytam, és engem is zavart a bal szem. Így sikerült, viszont a kompozíciókkal tisztában vagyok. Ezeket hasznosítani még gyakorolni kell. :)
Szia!
Építő jellegű kritikaként írnám le az alábbiakat.
- A kutyus szeméből nem szabad lett volna levágni, így nem érvényesül az érdekesnek szánt szerkesztés.
- Az ff. választás itt nem előnyös, gondolj bele, zöld mosott háttérrel a barna kutyus mennyivel szebb lett volna.
- Sajnos a fények sem ideálisak, napfelkelte, naplemente, akkor vannak az ideális fények.
Tehát tudatos, kreatív és ha van rá lehetőséged fotózd újra.
Szép fényeket kívánok!
Üdv: A
k_tamas válasza:
Szia!
Köszönöm a hasznos értékelést, megfogadom a tanácsokat.
Üdv, Tamás.
Azzal kezdem, hogy a vágás roppant bátor és rendhagyó,
de
jelen esetben szerintem nem szerencsés... a sarokban a részlegesen vágott szeme nagyon nem jó ötlet, ebből kellene az egész (hiszen főként erre fókuszáltál), hogy valóban értelmet nyerjen a kép... Az orr vonala, és a tekintet vonalának keresztező ellentéte tetszik, de a szem teljessége mindenképpen hiányzik és az orrából is jobb lenne még... az ff és az élesség, háttér, - az rendben.
k_tamas válasza:
Igen sajnos, mivel elkapott pillanat, így nem sikerült hátrébb tekerni kb 40 mm-re, úgy sokkal szerencsésebb lett volna. Köszönöm a hasznos értékelést.
Szia!
Egyedüli "hibaként" csak a jobb szeme hiányzó csücskét tudnám felhozni, bár nem tudom, hogy ez mennyire volt tudatos. Bár nyilván nem könnyű egy izgága vizslát (javíts ki kérlek, ha nem vizsla, amennyi látszik belőle, én annak látom) fotózni - nekünk is van egy. :)
Ugyanakkor nagyon tetszik, az éles elhatárolódása az életlentől, gyönyörűen hangsúlyozza a lényeget.
k_tamas válasza:
Szia!
Egész pontosan egy vizsla-labrador, de nagyon beletrafáltál. Sajnos a jobb szeme az eredetin is kimaradt, nem direkt vágtam bele. Köszönöm a hasznos értékelést.
Szia! A pontszám 3, mert tudatos, kreatív, de javítandó. A képed nagyon szűk, és nagyon rossz a vágás! Nagy kár volt belevágni a kutyus szemébe! És hát az orráért is kár. Az ff-fel nincs semmi bajom :)
Remélem nem vagyok túl szigorú.
Üdv
Lala
k_tamas válasza:
Szia! Nem, érthető a dolog. Legközelebb jobban figyelek, köszönöm az értékelést.
Szia, a kedves Ebed, nagyon jópofa, jó az elkapott pillanat, de részemről nem tartom szerencsésnek a kivágást. A tekintete nagyon "szókimondó" és a szája füle, csak hozzátenne a képhez, nem vonna le semmit a mondanivalóból! Az ff is jól sikerült!
k_tamas válasza:
Sajnos mivel elkapott pillanat, így szinte alig vágtam belőle, csak a bal oldalról. Köszönöm az értékelést.
Üdv
Az élesség és a tónusgazdagság szép viszont a kompozíció szerintem túl szűk lett. Ha a szemébe nem váágsz bele és még az orra is belefér egy fél fül társaságában akkor szerintem nem lenne ennyire feszes. Így még azt sem látja az ember elsőre hirtelen, hogy mi lehet a képen.
k_tamas válasza:
Üdv!
Nem vágtam bele a szemébe, csak jobb oldalról vágtam. Persze, érezhetően szűk. Viszont szerintem azért kilehet találni, hogy ez egy kutya. :)
De ha kedves akkor miért vágtál a szemébe...ez hiba.De maga a nézőpont sem tetszik.Lehet hogy valami mást, nem szokványost akartál csinálni de nekem nem tetszik.Lehetne ezt taglalni, de mivel szubjektív a megítélés...még lehet hogy lesz akinek tetszik.Így gondolom.Jó fotózást. Üdv.
k_tamas válasza:
Nem vágtam én bele.. Elkapott pillanat, ezért maradt le. :)
"Naaaa.... ne fotózz már annyit! Tudod, hogy bármit meg teszek érted, csak ezt hagyd abba" :) - nagyon édes az ebed, de egy pár apróságot megjegyeznék: A jobb szemére fókuszáltál, az meg majdnem lelóg a képről... én ott hagytam volna még egy kis teret, vagy a másik szemre kellett volna a fókusz, vagy nagyobb rekeszérték, hogy mindkettő éles legyen. Így alig találni az éles pontot a fotón. És a ff tónusain is lehetne állítani, hogy ne legyen ennyire szürke minden. Lehet egy kis kontraszt is megtenné. Üdv.
k_tamas válasza:
Köszöni szépen. Igen sajnos, a jobb szeme kimaradt, ezért is elkapott pillanat. Kontrasztot így is dobtam rá, többet nem mertem. :) De köszi szépen, megfogadom a tanácsokat.
Szia! Hát én nem tudom, miket mondott a szakmai zsűri, de nekem nagyon tetszik ez a fotó. Jó FF, szép kontrasztos, kifejező, szinte emberi a kutya tekintete, jól elkapott pillanat, és a vágás is... nekem határeset, de határon innen. :) Talán a szemgolyót nem vágtam volna ketté... :( De gratulálok! Balázs
k_tamas válasza:
Szia! Köszönöm szépen az értékelést.
értem a koncepciót: a szemek anélkül elárulják a kutyus hangulatát, hogy bármi egyebet látnánk belőle. pont emiatt tartom hibának, hogy belevágtál szegénynek az egyik szemébe. ha az is látszódna (pont a kifejezőeszköz!) teljesen, akkor hibátlannak tartanám.
k_tamas válasza:
Sajnos az elkapott pillanat miatt nem én vágtam le a szemét, hanem magán a képen sincs rajta. De igen, ez engem is zavart.
Köszönöm az értékelést, szép fényeket!
<9
Szia,
Nem mindig kell betartani a szabályokat, néha jók a formabontó felvételek, különös vágások, szóval a szokatlan szerkesztés.
Itt is ezzel állunk szembe, de sajnos számomra most ez a szerkesztés, kompozició inkább tűnik hibás megvalósításnak mint tudatos képnek.
Látom, hogy elkapott pillanat és ettől a szokazlanságtól lehet tán kiemelkedik abból a skatulyából amit egy "egyszerű" kutya portré adhatna, de mégis fura az összkép.
Lehet akkor már még szűkebbre kellett volna vágni?
A fekete fehér OK, a DOF játékosság is jó, csak a közelebbi szem éles, nem is lenne ezzel baj, ha nem lenne ennyire kiszorítva.
Szóval röviden ennyi jutott eszembe.
Üdv. Krisz
k_tamas válasza:
Szia!
Igen, egyedül a vágással nem tudtam igazán mit kezdeni. Az elülső szemet nem akartam kihagyni, így így sikerült a vágás. Ebben tényleg bizonytalan voltam.
Köszönöm az értékelést.
Üdv,
Tamás
Szia!
Nagyon szokatlan a vágás, minden szabályt felrúg. De ettől működik a kép! Szinte érezni, ahogy a kutyi bökdösi az ember combját kérdőre vonva!
Nagyon egyszerű kompozíció és nagyon tetszik! Gratulűlok!
k_tamas válasza:
Szia!
Köszönöm az értékelést, további szép fényeket! :)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.