Szia!
Nem mehetek el a képed mellett szó nélkül, márcsak azért sem, mert nekem is ugyanez a felszerelésem van - már.
A csomagban vásárlt alapobjektív adatai között szerepel a legkisebb tárgytávolság, ami 28 cm. Gondolom makrót akartál, de sajnos nem elég hozzá a módválasztó tárcsa, hanem spéci objektív is kell. A virág ezzel a komplementer színpárral önálló egységet képez a fotón. Úgy tűnik, mintha kivágtad volna valahonnan és betetted volna ehhez a háttérhez. Mint megtanultam, az utómunka is a fotózás része, pláne tükörreflexesnél. Az élesség a legnagyobb virágon van, de a szög nagyon elrontja. A többi virág csak még jobban bezavar, mivel lelógnak a képről vagy árnyékosak. A fotó majdnem felén nincs semmi érdekes, csak sötét füves rész, de jó szögből ez is könnyen korrigálható. Ennek ellenére nem javasolom a makrót. Nem pontozok, mivel én is kezdő vagyok ezzel a masinával és magam is egy régi képet tettem fel elsőként, amiben a látvány dominál és nem nevezhető tudatosnak a szerkesztés, és a kedvedet sem akarom elvenni.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. július 4. 16:03 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 45mm
- objektív: AF-S DX nikkor 18-55 f/3.5-5.6G VR
- rekeszérték: f/8
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Rám hegy
- Készítés ideje : 2011-04-11
Nem vágtam meg. Nincs benne utómunka. Az első feltöltött fotóm, jöhet a kritika, hiszen abból tanulok.
shafee válasza:
Szia!
Köszönöm szépen, hogy véleményezted a képet. Alapjába véve felfedező típus vagyok, és ezért szeretem magam beállítani a gépet, ezért csak és kizárólag Manuál módban használom a gépet.
Az tény hogy ezzel az alap objektívvel nem lehet makrót fotózni, de hát gondoltam megpróbálom. Az is tény ,hogy a virágok java része, ahogy már lentebb is véleményezték kilóg a képből, amikor feltöltöttem a képet még nem gondoltam hogy ennyire zavaró, de most már ahogy olvasom a olyan emberek véleményét akik régebb óta foglalkoznak fotózással, kezdem belátni hogy mekkora hibákat vétettem. Alapjába véve a gép egy nagyon jó modell, nekem ennél jobb nem is kell, ellenben az objektív arzenálon van mit javítani. Sajnos a mélységélesség sem úgy sült el mit ahogy kívánatos lett volna. Az tény, hogy nem a tudatos szerkesztés hanem a látvány dominált mivel kontrasztos a kép, főleg a téli mélyebb tónusok után. Nyilván nem esik jól senkinek az alacsony pontszám, de ezzel még nem lehet elvenni az ember kedvét. A fotózáshoz hangulat kell, és kellő pillanat meglátására való képesség, s még több kitartás szükséges.
Mindenesetre üdvözlendő a képekhez való hozzáállásod s a véleményezésed.
A gépedhez pedig sok szép momentumot és ahogy mondani szokás szép fényeket kívánok.
Üdv: Shafee
Nem túl mutatósak ebből a szögből a szirmok, és fölöslegesen tág felülről a kép (alul pedig vágódnak a virágok). Jobb lett volna talán kicsit fentebbről az egyik sziromra koncentrálni a mohás háttérrel, sokkal mutatósabb lenne.
shafee válasza:
Szia!
Ez is egy jó alternatíva, megpróbálom legközelebb az ajánlott módon lefotózni.
Szia!
Szerintem a megvágás és az utómunka nem bűn, hanem a folyamat része, mely során eljutsz a kész képig - szóval hajrá! :-)
De itt ez most nem is annyira lényeges. Érdekes témát találtál, nagyon szép a mohos avarbókl kibukkanó virág, a fény is jónak tűnik, nem túl erős, foltszerű, kellemes.
Viszont szerintem sikerülhetett volna jobban is a képed. Ami talán a legfontosabb: nincs megkomponálva - a virágok látszólag esetlegesen helyezkednek el a képtérben, alul kilógnak, míg felül feleslegesen sok a tér. Az élesség nem jó helyen van, elcsúszott a főtéma hátsó szirmára. A viszonylag szűk rekeszválasztás miatt a háttér túl zavaros, túl részletesen jelenik meg, a témáról vonva el a figyelmet. Az előtér fél-virágai zavaróan életlenek, de annyira még nem, hogy foltként dobják fel a képet.
A legfontosabb dolog szvsz, hogy a témád elhelyezésére figyelj: ne "vágj bele" lehetőleg, legyen a kompozíciónak íve/iránya...gondosan fókuszálj, és próbáld ki a képet különféle rekesznyílásokkal megfotózva, hogy ki tudd választani a legjobbat.
Üdv itt amúgy, és szép fényeket!
shafee válasza:
Szia!
Köszönöm hogy értékelted a képet, remek meglátásokat és tanácsokat adtál, utólag már elég sok mindent másként csinálnék. Fontosnak tartom a kritikát hiszen abból is tanul az ember. Ebből a véleményből van mit meríteni.
Köszönöm
Shafee
Hali!
A képet nem vágtad , de a virágokat mégis , furcsa helyzet :)
Az mindenképp pozitívumnak lehet venni h lehajoltál a virágok szintjére.
Ami nem jó : az erős fények , érdemes kora reggel vagy késő délután növényeket fotózni.
Az említett megvágás sem jó , a szerksztése kicsit elkapkodott , kifelé dől a virág.
A sötét háttérben szinte világítanak a fűszálak , szintén az erős fény miatt.
Üdv!
shafee válasza:
Szia!
Igen érdekes dolog ez az élet, tudatosan törekszünk valamire (hogy ne vágjam meg a képet), majd mégis valahogy sikerül, belekeveredni ebbe a csapdába. De valahogy majd korrigálom ....
Köszönöm hogy értékelted a képet.
Szia! Nagyon alulra szerkesztetted a virágokat, így szinte kicsúsznak a képből. Érdemes eldönteni, hogy egész pontosan mit és mennyit akarsz megmutatni, és ha ez megvan akkor a témádat szépen a harmadolóra szerkeszteni (lehetőleg úgy, hogy a kép szépen egyensúlyban legyen, ne lógjon be/ki semmi). Itt 3, 75 db virágot láthatunk, ami valljuk be, elég érdekes szám, ebből 3,5 életlen:) A szerkesztés miatt a kép fenti részén sok a felesleges részlet, ill. fűszál. A mélyélesség is lehetne jobb, véleményem szerint nem elég mosott a háttér. Fotózd meg újra úgy, hogy tudatosan odafigyelsz a kompozícióra. Sok sikert és semmiképp ne add fel! Szép fényeket!
shafee válasza:
Köszönöm szépen az építő jellegű értékelést, és a technikai segítséget, s a buzdítást. Így utólag kicsiben nézve tényleg zavaró hogy lelóg két virág alja is, ilyen hibát nem követel el még egyszer, vagy ha igen akkor azt nem mutatom be :) . Mindenesetre köszönöm a szakmai értékelést, nagyon hasznosnak találtam.
üdv
Shafee
Bíztatni foglak, mert az első képed, de tudnod kell, hogy még nem tökéletes :)
Alapvető hibája, hogy a virág(ok) ami(ke)t be akartál mutatni, életlen(ek), sok helyen belevágtál - rosszul fotóztad -, ezzel a szirmok teljességét vetted el. A virágokat nagyon leszorítottad a kép aljára, mondhatnám bezsúfoltad, miközben feleslegesen sok teret hagytál felül a kusza és rendezetlen fűszálaknak. Ez kép, de még nem kompozíció. Ha szépet szeretnél, érdemes a fényekre, az árnyékokra, a kiválasztott növény/virág szépségére figyelni és olyan perspektívát választani, ami segíti azt, hogy a virág "kiragyoghasson" a környezetéből.
És általában kell vágni, és többnyire érdemes finoman utómunkázni :)
Sok sikert a továbbiakban, ha sok növényfotót nézegetsz a galériákban, fog ez sokkal szebben is sikerülni!
Üdvözlettel! Pilipár
shafee válasza:
Köszönöm szépen, igen van rajta hiba, sajnos ezt a növényt újrafotózni csak 1 év múlva tudom, másrészről igen tényleg a képről lelógnak a virágok, de szabad kézzel fotóztam a hegyoldalban kapaszkodva, bár ez nem mentség. Köszönöm a biztatást.
Szia!
Szépek lettek a kép színei, de a kompozíció nagyon kusza, átgondolatlan.
Alul két virágba is belevágtál,
az életlen részek túl hangsúlyosak a kép alján, ugyanakkor színükkel magukra vonják a néző figyelmét, és így el is bizonytalanítják, elterelik a figyelmet a fő motívumról.
A viszonylag éles virág jó helyen van, de kifelé néz a képből.
A háttér világos foltjai sem szerencsések, talán tágabb rekesszel jobban elmosódnának.
Összességében javítandó.
shafee válasza:
Köszönöm, így utólag én is gondoltam a nagyobb rekeszre, de akkor ez még nem tűnt világosnak.
Szia! Tetszenek a kép színei, lüktető, telt, inkább már nyárias, mint tavaszias színkavalkád. Az is szimpatikus, hogy direkt módon ott a napfény a virágokon, a mohák zöldjén. Annál kevésbé tetszetős a szerkesztés, amely annyira szertelen, hogy szinte véletlennek hat a felvétel. Egyedül a teljes alakjában látható virág átlós beállítása győzheti meg a nézőt a fotó tudatosságáról, míg a sok félbevágott virágrészlet, a háttér kuszán darabolódó sötétje, és a virágok körüli fűszálak kaotikusságukkal mind bomlasztóan hatnak. Színkavalkád. Megvannak a színek, van is némi kavarodás, de nagyon kétfelé válik a fotó. Nem egyenletes a vidám virágos rész és a sötétebb zöldek keveredése. Az ilyen apró, telepes virágokat nehéz fotózni. Nagy szerencse, ha összeáll valami használható kompozíció, de egy virág kiemelése sem könnyű vállalkozás, ahogy azt a fotó is bizonyítja.
Szép fényeket!
shafee válasza:
Szia, engem is a színvilág fogott meg, mert tavasszal ezen szakaszában az erdőben keveset lát az ember. Így utólag nézve tényleg nem szerencsés megoldás volt hogy a virágok alja lemaradt a képről, (bár nem utólagos levágás eredménye). Mindenesetre köszönöm az építő bírálatot, teljesen más szemszögből való értékelést, ami az én képről alkotott meglátásomat is módosította.
Hogy is mondjam... Nem tetszik. A virágok tulajdonképpen a kép alsó felében foglalnak helyet, onnan fentebb szinte összefüggő sötétség uralja a képet amit csak itt-ott szakít meg néhány fűszál zöld csíkja. A virágokba is belevágtál, itt is egy belógó sziromlevél meg ott is, a tulajdonképpeni fő témád, az egész virág meg rossz helyen van, így kifelé bólint a képből. Már fotózáskor a jobb harmadolóba kellett volna komponálni. Az F1.8 rekeszt nem tartom a legjobbnak, így a háttered alig elmosott, az a kevés dolog ami a felső részen van az is túl éles, alul meg már nagyon zavaró a gyomos környezet részletgazdagsága.
shafee válasza:
Köszönöm az értékelést, sajnos tényleg van a képen hiba jó számmal. Speciál nekem tetszik a gyomos környezet részletessége, csak kár hogy a virágok nem lettek ennyire részletgazdagok.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.