nagyon jól el lett kapva. minden egyes részlet látszik. gratula

Szia! Tetszik az egyedi szerkesztés, a csáp és a fényfolt párhuzamossága, maga ez az átló ami dinamikát kölcsönöz a képnek. A színvilág is harmonikus kis méretben igazán megkapó fotó. De nagyban látványosan életlen, a rendezői bal szemben látok egy vékony sávot ami a fókuszban van a képtér többi része gyakorlatilag kiesett ebből a tartományból. Igaz nem a makró kategóriába tetted de attól ez a kép még makró és mint olyan megköveteli a pengeélességet. Véleményem szerint ne hagyd békén a moly-okat mert jó a megközelítés :)
További jó fotózást.
Üdv.:
Boldizsár

Én nagyon szeretem a kis mélységélességet, mégis egy rovar esetében, ez már túlzás, makró kategóriában. A háttér fénnyel sem volt szerencséd, az alsó világos folttal.
A kompozíció jó, de ez a fajta életlenség szvsz hiba.

Nem a megszokott szerkesztés, de ettől még lehetne jó szerintem. Sajnos a technikai része nem megfelelő: mindenek előtt az élesség. Egy makró esetében ez alapkövetelmény. A másik a fókuszálás kérdése. Függetlenül a fotózás nehézségeitől, az elvárás minden feltöltött képpel azonos. Ettől függetlenül bátor próbálkozás.
További jó fotózást kívánok! R.J.

Jól nagyít az üveged! A kevés éles részből nem tudom kiválogati, hogy mit is akarsz megmutatni. Keresem a témát, ami ott van a kép átlóval elválaszott felső részén, de sok dolgot nem tudok belől kihámozni. Az alsó részen ha a fehér rész is barnás lenne jobb lenne. Ez így zavaró. Zavar, hogy nem kivehető, hogy mit is ábrázol a képed, és a is csak a nagy nagyítás ellenére kevés éles résszel büszkélkedhet.

Én érdekesnek tartom, és jobbnak, mint amit a mostani pontéke mutat; nem mindennapi megközelítése a témának ... nem az a tipikus makró. Kérdés ez volt-e a szándék, vagy így sikerült ??
A jobb alsó világos részt retussal javítanám.

Üdv. Zoran

látom jó helyre ment a kredit

ez a kép úgy rossz ahogy van
szerkesztésileg nem értem - a moly feje ami belóg a kép kb 1/3át tölti ki
a képkocka többi része egy jókora kiégett folt és üres zajos tér
ami egy makró képnél nagyon fontos lenne az élesség nos az nagyon érdekesre sikeredett - inkább nincs mint van
az erős fényekről nem is beszélve amelyek élvezhetetlenné teszik a képet
ez hibás

Szia.Szerintem kevés az az éles csík ami éles a szemén.Ennyire szűk DOF. már zavaró.Minden más életlen.Ráadásul az alsó részen a a világos háromszög még jobban elviszi a szemet.Szép fényeket. Üdv.

Szia! Ha jól olvasom, akkor egy fordított kit objektívvel készült :)
Nagyon jó a nagyítás és a moly szemén szépen lekövethető az a parányi részlet, ami igazán éles a képen. Kár viszont az erős fényekért, a bal oldali üres fehér részletért és kár, hogy részletekben minduntalan felüti a fejét ez a szivárványosság, megmutatva, hogy az optika nem tudja helyükön kezelni a fényeket.
A keresztátlós szerkesztés miatt érdemes lett volna picit forgatni és szűkíteni a képen.
További jó fotózást!

Üdv. Az átlós világos rész nem kéne a jobb alsó saroknál. A mélységélesség nagyon nagyon kicsi, már élvezhetetlen. Rétegfelvétel jó lenne. Azzal ki tudnád tolni a dof tartományt. Alacsonyabbról hatásosabb lenne a fotó. Talán szemből, vagy oldalról jobb lenne.
Szép fényeket.

Szia. Mivel csináltad? Vizespohár talpán keresztül? Annyira rossz a képminőség, a felvétel tele van mindenféle színi aberrációval, mintha egy rossz optikai tulajdonságú üvegen át készült volna. bajok vannak az élességgel és a részletgazdagsággal, de nagyon. Valamint jobbalul az a vastad kiégett terület sem emeli a fotó fényét. Sajnálom, sem kompozíciójában, sem esztétikájában, sem technikailag nem tartom jó felvételnek.