BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. június 25. 13:52
  • érzékenység: ISO 80
  • rekeszérték: F4.3
  • zársebesség: 1/125 s
  • Készítés ideje : 2011-06-06
Végre találtam valamit!

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2011. július 2. | 19:53 | balu760

Szia. Szerencsés nézőpont. Szép a háttér környezete és elmosása. Nem zavar semmi de egy kicsit balra dől a kép. Ez apró hiba. A szerkesztés jó. A madár tollazata is jól látszik. Üdv.

mvik82 válasza:
Üdv!
Köszönöm az értékelést. A dőlést sajnos nem vettem észre.

adott pontszám: 5
2011. június 26. | 21:37 | brubeck

Szia!
Gyönyörű fotó!
Jó élesség, nagyon eltalált mélységélesség, remekül szerkesztve.
Gratulálok!

mvik82 válasza:
Üdv!
Köszönöm a véleményt, örülök, hogy tetszik.

adott pontszám: 5
2011. június 26. | 17:05 | pitkin82

Szia!
Szép állatkép.
Hatalmas kép lenne, ha azt is látnáa néző,hogy szerezte az élelmet, de így is nagyon jó kép lett, tökéletes beállításokkal.

István!

mvik82 válasza:
Üdv!
Köszönöm a véleményt. Sok képet csináltam folyamatosan kattintgatva, ez tűnt a legjobbnak.

adott pontszám: 4,2
2011. június 26. | 08:10 | lizo

Nagyon lapos fényeid voltak,nekem kicsit kontraszttalan ,ill. a madár túlságosan beleolvad a háttérbe.A szerkesztés teljesen rendben van,a madár pózolása is jó.Egy másfajta háttér ami jobban kiemeli a főtémát talán szerencsésebb lenne.Üdv.

mvik82 válasza:
A kép este készült, de napfény nem a tenger felől jött. Ahhoz elég lusta voltam, hogy reggel ne keljek fel korán, úgy biztos jobb lett volna. A kontrasztot mondta más is, pedig raktam rá utólag, a jelek szerint keveset. Köszönöm a véleményt.

2011. június 25. | 23:16 | sygyt

Szia! Nem mondtam, hogy 20%-ot vagtal (arrol altalanosan beszeltem), csak azt gondoltam tobbet a kelletenel. Nem gond, ha valaki nem DSLR-el fotoz, es amint latom neked eleg jo geped van. Szerintem mindannyian arra torekszunk, hogy a gepunk adta lehetosegeket kihasznaljuk, a sajat otleteinket es kreativitasunkat szolgalva ezzel. Aztan beleutkozunk a korlatokba. Ilyenkor jon a felisemeres, hogy mi az amit meglehet valositani, mi az amit nem. Pl en nem tudok makrot fotozni, mert nincs hozza felszerelesem, es barmennyire szeretnek gyilkostekintetu katicakat fotozni, nem fog menni.
A geped bizonyos temakban baromi jo munkat tud vegezni (atlag makro, tajkepek, epuletfotok etc.), ahogyan a flick-en a canon sx120is tag-re rakeresve lattam. Bocsanat, nem akartalak megbantani az ertekelesemmel, csak szarazon es elfogulatlanul arra reflektaltam amit lattam/latok. En is ezt varom el masoktol, ha a kepeimet kritizaljak (azt az egyet, amit eddig feltoltottem), mert talan tanulok/tanulun igy valamit.
Szep estet!

mvik82 válasza:
Nem, dehogyis, nem bántottál meg, és mivel tényleg sokan mondják a képeimre, hogy rossz minőségűek, el is fogadom. Csak egyszerűen nem tudom, mit kéne másképp csinálnom, hogy ne torzuljon a kép. Már kaptam tanácsot erre vonatkozólag és használom is, de még mindig nem jó valami. Ugyanakkor azt is látom, hogy valaki feltölt egy képet, amit DSLR-el készített, akkor kapja rá a jó pontokat, mert jó a minősége. Egyébként az eredeti kép ehhez képest csapnivaló.

2011. június 25. | 20:41 | Don Giovanni

Nekem három nick nevem ment már a 3.6 alatti átlag miatt , ne agodj lesz ez jobb , olvas, tanulj , próbálkozz , és a legfontosabb a kitartás !
Hajrá !

mvik82 válasza:
Akkor nem is állok olyan rosszul, mert nekem ez még mindig az első :)
De tényleg. 9-10 évvel ezelőtt regisztráltam, abból az időből származnak a filmes géppel készített képeim, de akkoriban a kevésbé jó képre is jobb értékeléseket kaptam, mint ma a jobb képekre. És hát azokat a képeket most már nem igazán tehetném fel, de nem is akarom elveszíteni őket. Már csak ezért sem akarok kiesni a játékból.

adott pontszám: 3
2011. június 25. | 17:12 | sygyt

Szia! A szerkesztes korrekt, de a keminoseg irto rossz. Ezzel megolted a kepet :(
Talan tul sokat vagtal az eredeti kepbol, vagy az atmeretezes nem sikerult?!
Ha egy kepbol kb 20%-ot tudunk meghagyni, akkor azt erdemes inkabb megtartani magunknak emlekbe, de publikalni nem szerencses. Ha az atmeretezes nem sikeurult, akkor erdemes lenne ujraszerkeszteni, tobb lepcsoben lemeretezni, vagy kiprobalni tobb software-t (nem tudom milyen software-ekkel rendelkezel).
Udv.

mvik82 válasza:
Üdv!
Az eredeti képnek, kevesebb mint 20%-át vágtam le PS Elements 5-öt használva. Azért mondd, hogy nem gondoltad komolyan, ez az eredeti 20%-a, ugye? PS-ben a lehető legjobb minőségre méreteztem, ami belefér 310k-ba. MINDEN képemre megkapom, hogy rossz a minősége. Hát mondjátok, ez az oldal csak annak szól, aki DSLR-t használ?

adott pontszám: 3
2011. június 25. | 14:26 | Don Giovanni

Szia . ami elsőnek a szememet zavarja , az hogy túl éles a háttér nem kontrasztól a madárral azaz nem válik le a háttér ,hanem egybe olvad vele , a háttér hullámosság is nagyon zavaró .
A jobb sarokban lévő vízpart zavaró ,de tudom miért hagytad ott asszociálni ,akartál a víz és a madár kapcsolatára.
A madár nagyon a sarokban van a csőre meg középen ez így nem nagyon izgalmas .
Az elkapott pillant azért jó és talán ezért inkább oda is illik .
A kép minősége sem az igazi , de mindenki avval fényképez amije van :-) .
Üdvözlettel Don Giovanni

mvik82 válasza:
Szia Don!
Nagyon szigorú vagy hozzám, remélem egyszer lesz olyan képem, amit jónak fogsz tartani :)
A kontrasztra még rá is raktam, ezt a háttér hullámosságot nem értem. A part miért zavaró, ez egy tengerpart, ott él a madár. A sirályt direkt a harmadolóba tettem. Hát mi akkor a baj???