BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,27
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. május 27. 19:17
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Páty
  • Készítés ideje : 2011-05-27
Születés egy korai szakasza 2

Köszönöet a kreditért Pilipárnak. Sokak kérésére megpróbálok eleget tenni egy kis bimbodzó futómuskátli bemutatására más szemszögből,remélem ez jobban elnyeri mindenki tetszését 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2011. június 25. | 16:59 | Dunu

Szia, úgy gondolom, hogy a témával és a perspektívával nem lenne gond.
A kompozíció egészen jó, de én lehet hagytam volna egy kis helyet még felül, esetleg bal oldalt.
A tudatos, kreatív életlenség is jó ötletnek tűnik, de úgy vélem ezt egy kicsit túlzásba vitted. Szűkebb rekesszel szerintem jobban mutatna.

adott pontszám: 3,6
2011. május 29. | 20:29 | harminchat

Szia! Ami igazán tetszik az előző fotóhoz képest, hogy a háttérben megjelent egy másik virág elmosódó alakja is, így jobban elképzelhetővé vált maga a növény, illetve visszhangjával a kis bimbó alakját is jobban el tudjuk képzelni.
A nézőpont viszont most kevésbé eltalált, felül nagyon szűkös a vágás, érdemesebb lett volna inkább picit feljebb vinni a kamerát. A háttér fehérsége nem igazán teszi hangulatosság a fotót és a szirmok körvonalainál megjelenő kékes színeltolódás sem válik előnyére.
Gondolom ez az előtétként használt lencse, vagy fordított objektív mellekhatása lehet.
Más nézőpontot választva harmonikusabbra adódna a szerkesztés, sötétebb háttérrel pedig hangulatosabb lenne a kis virágcsoport.
További jó fotózást!

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm az értékelést és a pontot.
Igen ez az elötétlencse használata nálam nem igazán kiforott.belátom,hogy ez a fotó nem igazán sikeres.próbálkozok azért,de lehet ez nem lesz az erősségem.
Mindig tanul az ember valamit és ez fontos.

Üdvözlettel.
Tomi

adott pontszám: 3,5
2011. május 29. | 12:34 | R.János

Lehet növényeket makróban is fotózni, de ennek megvan a maga elvárása(?) technikája(?). Ha makró, akkor az élesség-tartomány mérete nagyon fontos. Az éles és homályos részek aránya ebben a kategóriában "mondanivaló-hordozó". A kivágás szintén fontos, mert makróban ritkán van lehetőség az egész témát bemutatni, sokkal gyakoribb (talán) a téma kiemelt részletének a bemutatása. Ez a kép makró-jellegű, de a vágás nem erősíti ezt a jelleget. Érződik, hogy igyekszel egy behatárolt keretbe belegyömöszölni az egész témát. Az élesség fókuszálása jó lenne, de a téma jellegét tekintve mégis elhibázott, mert, ha az egész bimbót igyekszem bemutatni, akkor sokkal nagyobb kellene, hogy lehyen az éles rész. Így nem a bimbó elevenedik meg, hanem a szirmok szétválásának a helye. Ez sem lenne hiba, főleg, hogy a cím ezt akár alá is húzhatná, de akkor viszont sok a homályos körítés. A másik ilyenkor különösen fontos probléma a fény -kérdése. Egy kép -(különösen a makró)- fény nélkül élettelen. Ha a körülmények nem voltak megfelelők, akkor utólag kell "rávarázsolni" az éltető fényt. A szín -kiemelés egyik jól bevált és nagyon hatásos tehcnikája a szelektív színtónus alkalmazása. (Nem a ff és színes keverése, hanem egy színen belüli "melegítés", vagy ennek éppen ellenkezője, ahogy a téma és az ízlésünk megkívánja.
További jó fotózást kívánok! R.J.

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm a hasznos tanácsokat és információkat erről a témáról.

Üdvözlettel.

Tomi

2011. május 28. | 23:56 | pilipár

Szívesen, én meg köszönöm az ajánlást!
De kíméletlen leszek, és további gyakorlásra buzdítalak :)
Azt gondolom, ugyanis, hogy bár ennek kicsit jobb a szerkesztése, de továbbra sem elég éles - legalább egy részt ki kellett volna emelni a kompozícióból -, és a csodás színhatást nem sikerült itt elérned, amit a másik képen annyira dícsértem.
De ne csüggedj, nekem is úgy szokott lenni, 600 képböl van 30, amit nálam hozzáértöbbeknek megmutatok, ök meg kiválasztanak egyet-kettöt, amit érdemes kidolgozni, és Nektek megmutatni. Szóval sok gyakorlásnak, igyekezetnek elöbb-utóbb nap képe lesz az eredménye! :))
Sok sikert! Pilipár

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm megint csak a hasznos információkat.Belátva igy utólagosan is én is úgy gondolom ez nem igazán sikerült.
Tényleg más szerkesztés szinhatás kellett volna,lehet nem is kellett volna kirakni pontozhatóra:)
De azért vagyunk itt,hogy mások hasznos tanácsait véleményét meghallgassuk elfogadjuk és legalább is én nagyon sokat tanulok belőle.
Úgyhogy köszönöm minden fotóstársamnak a kritikát véleményt és útbaigazitást.

Üdv.
Tomi

adott pontszám: 3
2011. május 28. | 17:03 | erőslacc

Zavaró a lila aberráció, a wb nem megfelelően volt állítva kék sok van mindenhol. Az élesség túl kicsi, annyira, hogy sehol nem éles. Nem tudom, hogyan csináltad, hogy csak a kép közepe éles,(élesebb) talán utómunka? Mindegy ebben a formában nem esztétikus, nem szép a kép, a virág környezete sem, van rajta javítani való véleményem szerint. További jó fotózást!

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm az értékelést.
Semmi utómunka nincs rajta,egy 10 dioptriás előtétlencse amivel ezt létrehoztam,utólagosan belátva nem annyira sikeres lett.

Üdv.Tomi

adott pontszám: 3
2011. május 28. | 13:53 | h.rom

Szia. Nagyon szűkre komponáltad, mondhatni minden oldalról hiányzik még némi tér. Hiányzik a megfelelő élesség, részletgazdagság is. A bimbó felső részén van egy durva lila CA, ami szépen tompítható lett volna. Sajnos nem írtál expoadatokat és az EXIF is törölve van, de én tágabb képkivágást, szűkebb rekeszt és pontosabb fókuszt javasolnék.

adott pontszám: 3,2
2011. május 28. | 11:00 | ilcsa

Szia! Érzem a törekvést, hogy érdekesebb képet alkoss. Viszont most az előtérben lévő bimbót nagyon beszorítottad a kép bal felébe. Ha az a célod, hogy lefotózd ezt a kis virágot, akkor ne vágj bele majd mindenhol. Tudom sokaknak a könyökén jön ki, de először törekedj arra, hogy a témáidat a harmadolókba, vagy aranymetszésbe helyezd el. De emellett arra is kell figyelni, hogy az adott témának megfelelő méretű tere legyen. Fora nekem a hideg fehér háttér is. Én ezt úgy oldanám meg, hogy hasonló elhelyezéssel, hasonlóan kis mélységélességgel, fentről, hogy a háttérben inkább a zöld levelek legyenek (szintén szétmosva), és picit távolabbról, hogy legyen egy kis élettere a bimbónak a képen. Üdv, Attila

Arameus válasza:
Szia.

Köszönöm az értékelést és a pontot.

Üdv.
Tomi

adott pontszám: 1
2011. május 28. | 00:18 | lazus

Szia! Nem tudom, mit írt az előttem szóló két értékelő, de azt látom, hogy nem pontozott. Ha negatívat írtak, akkor -még pontozás előtt- le kellett volna venni. Mert jön eg yilyen állat, mint én, és keményen lehúzza. Persze, ha pozitív, akkor nem!Láttam az előző képedet is, olvastam a hozzászólásokat. Ott is elhangzott a kritika, hogy életlen. Nos, ez is az - illetve túl kicsi az éles pixelek száma. Ott középre szerkesztetted, itt nem. De így meg borul a kompozíció! Attól, hogy egyszerűen csak kiteszed oldalra a témát, még nem lesz jó, kell valami ellenpont. Állványt használtál? A virág szélvédett helyen volt?
Másrészt ez így nem növényfotó, hanem makró... de a kategóriát nem pontozzuk.

2011. május 27. | 20:57 | kukuccs

Ez még viccnek is rossz.

Arameus válasza:
mégis mi

2011. május 27. | 19:54 | l_lala

Bocsánat, de szerintem ez a kép sehol sem éles!

Arameus válasza:
semmi gond.ki hogy látja.
elég nehéz fix 10 es dioptriás előtétlencsével full éles 3mm-es növényt lefotózni.én megpróbáltam