Szia!
Véleményem szerint nem valami jól sikerült kép. Előnytelennek érzem az életlenségét. A képen lévő témát élesre fotóztam volna. Valahogy olyan semmit nem mondó számomra. Sőt a fókuszált pont is lágy. Ne haragudj, hogy így fogalmaztam.
Viszont várom a reakciód.. hát , ha megtudsz győzni a te elgondolásodról. :) Lehet csak én nem értem a képed.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. május 10. 21:37 - érzékenység: ISO100
- fókusztávolság: 55mm
- objektív: Canon 18-55mm EF-S f/3.5-5.6
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/320s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Érd
- Készítés ideje : 2011-05-06
Szeretettel várom a kiábrándító, lehurrogó kritikákat! (:
szab011 válasza:
Ha a pitypangot teljesen élesre exponálom akkor a háttér nem lesz ilyen homogén. A képen van hiba, de nem az élesség. Olvasd el a többi értékelést! ;)
Szia
igazabol nem ertem a kommentet amit irtal a fotodhoz, miert kellene lehurrogo kritikat kapj..
a kritika altlaba epio jellegu nem?
amugy a fotod jol siekrult, azt nem tudom hogy a viragbol csak azt a kis reszt szeretted volna megmutatni vagy csak igy lett es oda sikeredett a fokuszpont?
En hagytam volna elesen az egesz viragot, hogy laccodjon rajta az sok kriksz kraksz amibol az egesz virag all....es kicsitt kimozditottam volna a kozepebol akpenek valamerre. de ez mar csak izles es nezopont kerdes...
Szep fenyeket
udv, Zoli
szab011 válasza:
Lehurrogó kritikát nem, mert nem az a lényege egy hozzászólásnak, hogy a másiknak elmenjen a kedve a fényképezéstől hanem, hogy abból tanuljon! És az a kép amiről te írtál egy tucat formáció. Érdekes, mindenki azt írja, hogy tucat ez a kép és leírja hogyan lenne jobb és az a verzió egy még általánosabb megjelenítés amire egyest érdemelnék. A tucat az elvileg nem jó, de mindenki azt szeretné látni. Köszi, hogy írtál!
Számomra kissé unalmas kép .Ha a cél a pitypang közepe volt , az meg van.Egy épként nem igazán éles. Ha csak egy szál mag kapaszkodott volna. Talán mondani valója is több a képnek. Üdv: Z
szab011 válasza:
Éles az ne aggódj!;) Ne vedd sértésnek, de máskor próbálj meg kicsit érthetőbben fogalmazni. :D
Nem igazán értem a negatív megjegyzést...
A háttér a színezetével, pasztellességével és a középpontból éppen csak kibillentett éles részlet teszi egyedivé, az amúgy valóban hétköznapi témát. Közönséges pitypang, de egyéni feldolgozással érdekessé téve. És ez már valami, :) !!!
szab011 válasza:
Köszönöm szépen! Ezt sajnos nem mindenki látja így..
Gondolom sok kreditgyüjtő megtalált !
;-))
Ez nulla így pont nékül is !!!
De különben jó !!
Ennyi értékelést nem kapnál semmiféle szuper fotódra sem ................
ez van ........
szab011 válasza:
Nulla is meg jó is?! :D
Szia.Itt a pitypangszezon,ez látszik is.Az hogy középre szerkesztetted (majdnem)nem tudom, de nem túl eredeti.Talán négyzetes képformátumnál jó lenne.A háttér elég jellegtelen. Hogy a közepe éles a témának bár érdekes, de nem túl kreatív.Bocs de elég átlagos bemutatás.Szép fényeket. Üdv.
szab011 válasza:
Elfogadom a véleményed, de mindenki úgy gondolkodik, hogy középre szerkesztés, négyzetes vágás...ha egyszer mindenki úgy csinálja akkor melyik a tucat?
Tudod az a baj, hogy ha ilyet írsz a kép leírásába, akkor nem is várhatsz túl kedves szavakat, legalábbis nekem ez (hiába a végén a smiley) olyan, mintha ezzel elismernéd, hogy rossz a képed. Degradálod a saját fotódat, befolyásolva ezzel az értékelőket! Ha számít, én azt tanácsolom, hogy ne tedd.
A képed nekem alapvetően tetszik, ez a fajta mélységélesség (amit egy ilyen pici dolog esetén egyébként furcsállok, hogy 5.6, inkább 2.8-ra, de max 3.5-ös rekeszre számítottam első nézésre) pont azon a határon van, ami a meseszerű és a valóságos között mozog.
Jó a meleg színvilág, habár annyi problémát látok, hogy maga a pitypang is sárgás lett picit, tehát a fehéregyensúly itt elcsúszott. Koncepciózus esetben ez nem baj, de a pitypang az fehér.
PS Selective color-ral sokat lehet ezen javítani, ha már mindenképp ezt a meleg színvilágot szeretnéd megtartani.
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed. Nem mindegy az, hogy hányas az átlagom? Aki e-miatt húzta le az legyen boldog és örüljön a hangyányi agyának! :D Már hozzászoktam, hogy itt leszarozzák a képeim..ez van. Ha kettes átlagom lenne itt a fotózzon akkor is lehetnék az életben egy sikeres fotós..egy fénykép olyan mint egy süti, nem mindenkinek ízlik...
"Ezzel EGY gond van. Tucat. Keresve sem találnék ennél fényképezettebb témát..talán...Az elképzelés egész jó..:D Egy jó tanács:ne fotózz olyat mit máshun láttál. (bár nem fényképezek rég óta, de annyit tudok, h az egyediség a legfontosabb egy képben...) ;) "
Ezt te írtad....
"Bort iszik és vizet prédikál..."-ezt én mondom.
Fotózgatni kell nem megjegyzéseket tenni.
szab011 válasza:
Cseles:D Hát igen..azóta már asszem kicsit megváltoztam..egy értékelést sem írtam, mert mindegyik 5-ös...igazság szerint nekem tele van a tököm ezzel az oldallal, nem is az oldallal, azzal a sok szemfüles barommal akik minden kis hibát észrevesznek a képeimen és amikor megnézem a képeit..mi vár? egy szerencsétlen balfasz.. :D és ha mégsem azok akkor meg elveszik a kedvem a fényképezéstől..ez nem egy normális dolog. Ha itt valaki nem csinál jó képet szidják mint a szart úgy, hogy észre sem veszik..és igen én is ilyen voltam. jöttem az oldalra és sodródtam az árral...ez van. már más vagyok. és így utólag bocsi h azt írtam. EGY TUCAT KÉP IS LEHET SZÉP! :)
Szerintem egyáltalán nincs nagy baj ezzel a képpel. OK, egyszerű a téma, de a jó fotóst az teszi jó fotóssá, hogy a legegyszerűbb dolgokból tud szép dolgokat csinálni. Ügyesen használtad a mélységélességet, hogy csak 1-2 "szőr" lett éles, a többi nem. Szép a bokeh is a háttérben, én talán kicsit vágtam volna belőle bal oldalt, mert ott van egy felesleges sötét sáv. Ennyi, úgyhogy gratula :)
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed!
Amúgy a közönséges megjegyzés is eléggé visszataszító számomra amit a kép mellé írtál, a fotó alá csak annyit írnék legszívesebben, hogy bármikor, bármilyen géppel, bárki által elkészíthető, elfogadható unalmas tucat, ami nem való egy fotós oldalra... Bővebben: Szépek a színek, meg játszottál a mélységélességgel, de az eredmény magáért beszél ezt te is látod, akkor miért erőltetted a publikálást...? Remélem kíméletes voltam és nem bántódtál meg, én azért véleményeztem és pontoztam, mert ez az oldal erről szól, és nem azért,, hogy a személyedet bántsam, mellesleg halvány lila gőzöm sincs ki a készítő... Én is hasonló pontot, kritikákat kaptam hasonló fotóimra, mert azért én is szoktam elfogult lenni, és vannak hasonló uncsi fotóim...:))) Legközelebb, érdekesebb, izgalmasabb fotót készíts egy olyan növényről ami tényleg érdekes ritka...stb. További jó fotózást!
szab011 válasza:
Kösz! Ez van. Én már csak ilyeneket tudok csinálni. :D
A szűk DOF rendben van,de azon kívül semmi egyedi nincs a képedben.
Egy kattintás egy közönséges pitypangról.
A szerkesztése nekem nem jön be,így ez tudatos,kreatív,de javítandó.
szab011 válasza:
Köszi.
Nekem valahol tetszik is... meg nem is.
:o)
Nem tudom, mit írtak a többiek, de a háttér miatt van egyfajta impresszív hatása és festményes jellege, ez jó... üdítő a zöld és finom a háttér.
Nos, a középre szerkesztett pitypang pedig tipikusan az az unalomig megfotózott téma, amit itt nem igazén szoktak szeretni de mindenki meglő az elején... nehéz különlegesen bemutatni és egyedivé tenni - ez itt sem sikerült. Gondolom, Te sem vagy régi motoros itt....
A képnek vannak hibái és erényei is, (tömören fent írtam ezekről) szűkebb vágással , különösnek ható (akár talányossá tett) részletkiemeléssel, a mélységélességgel játszva (a géped remekül képes erre) pedig jobb eredményt és egyedibb összképet érhetsz el.
- és még egy : a kezdeti lelombozó véleményektől ne csüggedj, a dolog menet közben kialakul... nem baj, ha az ember orrára koppintanak, még ha az adott esetben nem is esik jól...
szab011 válasza:
Köszi! Már hozzászoktam. :D
Szia! A képről a véleményem az, hogy egy viszonylag jól szerkesztett (de semmi különlegeset nem hordozó) kép ez. A háttér szép homogén, tetszik a zöld szín és annak sok-sok árnyalata, a pitypang feje szépen, fokozatosan olvad bele a kis DOF-nak köszönhetően a háttér életlenségébe. Rendben van ez az egész expo, én adok is egy ötöst, mert ezek alapján azt érdemli, de valójában túl nagy különlegességet nem hordoz a kép, és ha kívülről próbálod szemlélni a képet, akkor talán ez neked is feltűnhet. Nekem ez a meglátásom.
Üdvözlettel,
Norbert
szab011 válasza:
Köszi. Igen, itt írták már rá páran, hogy szar csak kicsit finomabban, díszítve azt. :D
Azért adok csak 4 pontot, mert én a bal oldalból vágtam volna kicsit még, és nekem ehhez a képhez illene egy keret is. Ezektől eltekintve szép kép, tetszik, ahogy vonzza a szemet a növény közepe.
szab011 válasza:
kösz. én azért nem vágtam, mert szeretem megtartani a képek eredeti arányait..így természetes;)
Szia! Szerfelett kedvcsináló komment....szeretnél kiábrándulni?
Na jó....Nem tetszik a pitypang részletessége, ahogy a fókuszban lévő részek a fényben nem tudnak igazán élesek lenni, viszont elvarázsol a környezet festői zöldjeinek sárgával és barnával keveredő színezete, a szár szépen adagolt részlete. Picit gyanús nekem, hogy egy kitobi nem képes ilyen kis mélységélességre, ami a virág gömbjét átalakítja, de tetszik a körív homályba veszése, mintha itt-ott még fények is csillannának.
Nagyon egyszerű a témaválasztás, de sikerült elfeledtetni, hogy egy közönséges pitypangot látunk.
Gratulálok a hangulathoz!
szab011 válasza:
Köszönöm szépen ezt az értékelést!
Az a baj, hogy ezt nem mindenki látja így..nem vagyunk egyformák. Megtisztelő, hogy egy ilyen ismert és jó fotóstól kapom ezt a képemhez itt. Köszi még egyszer! (Egyébként kit obival csináltam.)
Teljesen egyetértek h.rom kartárs véleményével. A válaszodra adott véleményével is. Azt hiszem a legnagyobb baj a szerkesztéseiddel van.
Ha még nem olvastad, akkor ajánlanék egy itteni cikket, nekem nagyon tetszett: http://fotozz.hu/cikket_megmutat?cikk_ID=140
Ha meg már olvastad, akkor valami "normális" fotóskönyvet vagy fotós oldalt ajánlanék, ahol komoly tudás és érték található gondosan előkészítve. Én nagyon szeretek ilyeneket lapozgatni, nézegetni. Talán téged is előrébb visz...
Üdv, Péter
szab011 válasza:
Köszönöm szépen! Még nem olvastam ezt az oldalon, de majd sor kerül rá. Egy könyvet már elolvastam, de az nagyon az alapokat részletezte. Még vár rám egy, de mostanság nagy a rohanás az iskolában és nincs rá túl sok időm... :(
szab011 válasza:
Ez igaz. De nem egészen így értettem. :D
Ki lesznek állítgatva a képeim, valószínűleg két helyen is. (Na meg úgy néz ki, hogy munkálkodhatok majd az önkormányzat által is alkalmazott fotós mellett. De ezt csak így megsúgtam, mert nem akarom elkiabálni.:D Ha esetleg lesz ezzel jövőm akkor kezdésnek nem is rossz...)
Szia.
A kép élessége picit elveszik. Nem emeli ki a kép mondanivalóját. A háttér viszont kellően elmosott lett. A szerkesztést talán merészebbre vettem volna.
Üdv
Gyuszi
szab011 válasza:
Értem..az a helyzet, hogy amit én élesre akartam az éles lett..de azért köszi!
Szia. Témájában, kompozíciójában abszolut tucat, sőt, felül túl sok helyet hagytál üresen ahhoz képest hogy alul milyen kevés van.
Mégis, zavarban vagyok, mert összhatásában viszont nagyon szép kép. :) Mégis úgy érzem, igazságtalan lenne 5 pontot adnom rá, hisz újat nem mutatsz, inkább a szűk DOF meg a színvilág kápráztat csak el. Inkább csak pont nélkül, mert 3-asnál nem adhatnék rá jobbat.
szab011 válasza:
Hát köszönöm! Nem vártam többet..az utóbbi időkben bármit töltök fel arra nem kapok semmi jót. Ahogy telik az idő egyre rosszabbak és rosszabbak a képeim fotozzon. És az idő múlásával egyre ismertebb és sikeresebb vagyok itt az én kis környezetemben...hát ez van.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.