Szia
lehet ez akarmilyen tehnologiaval keszitve, nekem egy semmitmondo, megszokott, foto
Sem a fo tema nem hangsulyos, sem a hetter nem laccik teljes egeeszebe...
A szinek fakok...
Udv, Zoli
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. május 7. 21:25 - érzékenység: ISO 100
- zársebesség: 1/160
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Dég
- Készítés ideje : 2009-04-05
A nagy fán ülve
Csak egy szokványos emlékkép nem szokványos technológiával. Piros-kék anaglif szemüveg ajánlott, bal szem előtt a piros lencsével. Kedvencem az anaglif technika. Tudom, az épület a háttérben jobbra dől, de akkor "ennyire futotta".
adott pontszám:
2,5
2011. június 5. |
19:31 |
hajduzoltan
Sucuka válasza:
Igazán köszönöm, de ezeket az információkat eddig is tudtam a képról. Ez egy régi kísérletezgetés eredménye, nem is várom el hogy jó értékelést kapjon.
Jó fényeket!
A technológia nagyon érdekes, szépen kihangsúlyozza a térhatást a fák vastag ágai. Az ilyen képékhez nem értek, úgyhogy nem is értékelném le le se fel, magát a megvalósítást. Viszont az az épület nem kellett volna oda, más pontból nem lehetett volna fotózni? Aki hasonló 3d-s képet szeretne készíteni, hol olvasson utána, köszönöm.
Sucuka válasza:
Szia!
Köszi az értékelést. Amikor ez a kép készült, akkor még nem tudtam, mi az hogy fotózás (tudatosan) csak lőttem néhány képet. A fotózz-ról sem hallottam akkoriban. Ha megyek még erre a helyre, akkor tudatosan megpróbálom majd újra, hátha jobb lesz.
Én anno a Digitális Fotó Magazinból lestem el a technikát, de tudom ajánlani Boris Starosta oldalát: http://www.starosta.com/
Sucuka válasza:
Szia!
Sajnálom, de ezt nem tudom elfogadni. Szabad szemmel ugyanis ez a kép értelmetlen. Kell hozzá egy anaglif szemüveg (piros-kék 3D).
Igen, én is így látom, mármint nem működött a kép 3D -ben. Ha becsúktam a pirossal eltakart szemem, csak a kékkel néztem akkor eltűnt a körvonal, de együtt nézve nem jött át a hatás.
A másik fotónál jól működött. De nem írtak rá ilyent, gondoltam a szememmel van a gond. (ezt már sokan mondták itt is :D )
Sucuka válasza:
Biztosan nem a szemmel van a gond :)
"Lehet a szememmel van a gond, vagy a technika nem lett 100% -os"
Nem a szemeddel van a gond.
Nézd meg, hogy a piros, kék layerek milyen irányban vannak eltolva.
Vízszintesen kellene! Van ahol annak tűnik, van ahol meg egész ferde!
3D szempontból baklövés a kép, mint fotót már korábban értékelték.
Sajnos ez így nem jó
pont nélkül, mert nem vagyok bosszús tanárbácsi :)
üdv:freeze
Sucuka válasza:
Utólag végignézve, valóban igazad lehet!
Köszi szépen a tanácsot, figyelni fogok rá a továbbiakaban.
adott pontszám:
1
2011. május 8. |
17:37 |
Pálfi Nimród
Szerintem ez csak egy bohóckodás. Mint fénykép szerintem nagyon rosszul sikerült tiszta homály színtelen és a szerkesztés sem jó szerintem nem jó ránézni.
A sony gépek között láttam 3d változatot na az hasonlít erre szemüveg nélkül.
Üdv
Sucuka válasza:
Gratulálok a meglátáshoz, igen, ez egy rossz fénykép. Jöhetett volna pont nélkül, és valami hasznos javaslattal, hogy pl mivel lehetett volna jobbá tenni. Ehelyett "bevésed" az egyest, mint a bosszús tanárbácsi...
Na ebben is tud segíteni egy jó fotós, a feladat nem egyszerű de szép :D
Próbálj olyan képeket készíteni róla, hogy azok az adottságok erősödjdenek (amik PL itt is látszódnak) fel amik előnyösek, és olyan szögből olyan beállításokkal ami esetleg leplezi a többi dolgot. Mondjuk egy nagyobb dekoltázzsal fotózni már az első lépés lenne :D
Persze az sem az igazi ha full retussal, leszeded a derekát és egyéb flik flakkok, mert az persze önbecsapás, de ha egyszerű módszerekkel ki tudod hozni belőle a "dögöt" akkor tuti jobban elfogadja magát.
De persze ha csak Te is akarod.
Üdv. Krisz
Sucuka válasza:
Köszi szépen. Egyelőre a valódi "feljavítás" van tervben-folyamatban :) Szeretne sportolni, de még nem lehet. (nem részletezném, hogy miért.)
<20
Szia, előkerestem a Piros kék szemüvegem, megnéztem a másik képet is.
Lehet a szememmel van a gond, vagy a technika nem lett 100% -os, mert az utóbbi képednél teljesen jól működik, de itt kicsit fura szemüveggel nézve. Amúgy itt is azt érzem, hogy az alap kép sem a legjobb. A faágaknak nagyon jó alakjuk van, lehet a hölgynek kellett volna kicsit érdekesebb alakzatot felvenni rajt akár szépen felfeküdni.
sokan használnak ilyen technikát, de az a lényeg, hogy olyan képet kell választani ahol jól érvényesül a 3D, azaz legyen értelme amiért ezt a technikát használjuk.
üdv. Krisz
Sucuka válasza:
Köszi szépen a tanácsokat. Nos egyikkel alapvetően csak az ütközik, hogy a hölgy nem elégedett az alakjával, emiatt a felfekvős kép (merthgy van egy olyan változat is) nem túl előnyös.
Igyekszem majd olyanokat készíteni, hogy legyen miért megnézni.
Sucuka válasza:
Igen, gondoltam :)
Mindenféle 3D-s képet a neten és nyomtatásban... :) Az a fura nekem, hogy az elcsúsztatott piros részeket (nem tudom értelmesebben kifejezni magam) szemüveggel is ugyanúgy látom, pirosnak és elcsúszottnak, tehát nem áll össze egy 3D-s képpé az egész.
Sucuka válasza:
Szerintem valami a "technikáddal" nem stimmel, abból amit leírtál, szerintem a szemüveg lehet a gond, de igazából látnom kéne amit te, akkor talán meg tudnám mondani.
adott pontszám:
5
2011. május 8. |
11:13 |
acsati
Szia! Pont én is a héten gondoltam rá, hogy megpróbálok ilyen képeket csinálni, mert már rég láttam itt fotózzon :) De megelőztél! És jó kép lett, jó a környezet, jó utómunka, normálisan látszanak a térbeli dolgok. Igazából, ha nem mondod hogy dől a ház akkor én azt nem is figyelem. Grat a képhez!
Sucuka válasza:
Köszi szépen, de kicsit "túlzás szerintem az 5-ös pontszám, legalábbis a témát illetően, de azért köszi!
Értelek, de a szemüveg rendben elvileg, a térlátásommal sem volt eddig gond, és nem ezt a képet, de hárman néztünk 3D-s képeket, és egyiken sem láttuk. :)
Sucuka válasza:
Csak az én képeimet, vagy más 3D-st is néztetek?
Én rendesen látom a sajátjaimat is, és másokét is, nemtudom mi lehet :)
adott pontszám:
2
2011. május 8. |
09:30 |
Zoran_2
Szia! Anaglif ide vagy oda ez egy gyenge kép. Maga az alapkép. Középreszerkesztett hölgy ül egy faágon, zavaró környezetben. Lehet családtag, vagy rokon, aki neked érdekes, de nekünk kívülállóknak nem annyira.
A 3D hatást meg szoftverrel bármilyen képre rá tudjuk húzni. Ez nem igényel extra tudást.
Sucuka válasza:
Köszönöm...
biztos király, hogy háromdé mint a zavatar, de attól még mint fotó, mint kép, mint alkotás egy nulla... unalmasan középre szerkesztett, színtelen, szagtalan bélyegkép.
Sucuka válasza:
Mi az a "zavatar"?
Fejlődnöm kell, nem vitás, de nem azért tettem fel a képet, mert minden véleményben azt akarom olvasni, hogy egy nagy nulla...
Inkább olyasmit mondj, hogy mivel lehetett volna jobbá tenni. Ezt így nem tudom elfogadni hasznos tanácsnak, sajnálom.
Szia! Éppen tegnap gondolkodtam rajta, hogy készíteni kellene ilyen képet nekem is. Csak pont az akadályozott meg benne, hogy szerintem kevés embernek van a fiókban ilyen szemüveg. Ráadásul az értékelést magát is eléggé nehézzé teszi, hiszen nekem van ilyen szemüveg, de alapból kétfelé kell bontanom az értékelést. Maga a technika tökéletesen sikerült. Abszolút működik a térhatás. Viszont mint fotó nem olyan, amit szívesen értékelnék. Egy teljesen átlagos tucatfotó középre szerkesztéssel. (Remélem nem haragszol) Ezért is inkább nem pontozom. A technika 5 pont lenne, maga a fotó 2 pont.
Üdv: Péter
Sucuka válasza:
Tudom, hogy tucatfotó, de mikor ez készült, még nem tudtam, hogy mit értünk fotózás alatt. Ma már, hogy sok oldalt végignéztem, és várom a leendő gépemet, máshogy fogok a dolgokhoz hozzáálni, de nyilván itt inkább a technika miatt tettem fel ezt.
Hogy kell nézni az ilyen képeket? Hiába van szemüvegem, nem látom 3D-ben. :( Gyakorlatilag majdnem olyan, mint szemüveg nélkül...
Sucuka válasza:
A szemüveg nem mindegy, hogy milyen: ehhez a képhez olyan kell, ami piros-kék lencsés, és a piros van a bal szem előtt. Ha nem látod a hatást, annak ellenére sem, hogy ilyen szemüveggel nézed, akkor lehet, hogy valami nem stimmel a térlátásoddal (nem kötekedésnek szánom ám!)
adott pontszám:
4,5
2011. május 7. |
22:32 |
Fáncsi_voltam
Értékelem a technikai megvalósítást.
Van itt egy <a href=http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=202809 target=blank>felhasználó, Ken_da_hayadra ( ezen mindig kuncogogok!)</a> , akinek a képe miatt én is kipróbáltam ezt.
Példának azért hoztam a linkelt képet, mert a 3D-s látványon túl, az alapnak is olyannak kell lenni, hogy nekem nézőnek mondjon valamit. Itt ezt nem érzem, ismerősnek, érzelmileg érintettnek biztos, de nekem objektív nézőnek egy átlagos családi kép.
Sucuka válasza:
Köszönöm szépen, ez a "hayadra"-s kép amit mutattál, tényleg jó!
Új vagyok, tanulni jöttem, nemsokára gépem is lesz, amivel remélhetőleg fejlődni fogok.
A képpel kapcsolatos véleményed pedig teljesen jogos, egy szokványos családi kép (feleségem ül a fán), de már akkor tudatosan így készült a kép, kocafotósként épp ismerkedtem az anaglif technikával.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4,3
2011. május 7. |
22:19 |
zoliologia
Hali!
Megnéztem szemüveggel,egész jó.Még jó hogy elolvastam a megjegyzést,különben hattttalmas 1-est nyomtam volna:):)
Szemüveggel viszont okés,viszont ha már 3d-s képet készítesz,nem értem miért ilyet?Egy frankó épület,tájkép,akkármi jobb egy fán ülő hölgyné egy teljesen érdektelen épület előtt.l.A téma eszméletlenül unalmas,a 3d-t jobb dologra is felhasználhattad volna.Ezért a pontlevonás.
Sucuka válasza:
Az igazság az, hogy ez csak egy próbálkozás. Mivel a legelső feltöltött képemet (egy Zenittel filmre készített "kezdő" portrét a kislányomról) csúnyán lepontoztak, ezért úgy dontöttem, kipróbálok valami mást. A kép egy sorozat része, amit még tavaly előtt csináltam egy kompakttal, a helyszín nem éppen unalmas, mármint teljes egészében, mert ez egy kastéálypark. De az őszintét megvallva kedvet kaptam rá, hogy feltöltsem a sorozat első tagját, remélem az jobban fog tetszeni.
Köszönöm!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.