BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,73
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. május 7. 20:56
  • Készítés ideje : 2011-05-07
Paplan alatt

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. május 9. | 08:00 | Sucuka

Felesleges "vitatkozni", nem ezért vagok itt. Tényleg azt írtam le a képpel kapcsolatban, amit láttam (és éreztem), még ha kezdő vagyok is, a vélemény csak szabad nem? Különben akkor lenne bosszúpontozás, ha indokolatlanul 1-est nyomtam volna rá. Sőt, igazából akartam egy kreditet is adni, de ez későn jutott eszembe, most meg már nem lehet. Így jártunk...
Ha akarod, visszavonatom én az értékelést.

Pálfi Nimród válasza:
Írtam hogy nem gond!Természetesen szabad csak nem tudom melyik képpel hasonlítottad erre lettem volna kíváncsi.
Az értékelésed én elfogadtam nem is volt vele gondom. Csak egy kicsit fura volt hogy előtte én pontoztam a fotód.
Én is csak egy tanuló vagyok vagyis csak hobbi szinten szeretnék megtanulni fotózni.
Az értékelésednél a legjobban az zavart hogy 3,6 alatt pontoztad ilyen átlaggal 4 kép után kiesel az oldalról
Tehát szerinted ez a fotó nem ütötte meg a mércét.
Én sem akarok vitatkozni:)
Üdv és további jó kísérletezést.

2011. május 8. | 21:06 | Sucuka

Milyen bosszúpontozás? Nem látom az értékelésig a fotóst, vagy te talán igen? A kevés tapasztalatom alapozta az értékelést, meg az, hogy összevetettem hasonló témájú képekkel.
Az igazság az, hogy nem érdekel a Sony 3D csodagépe, szerintem anélkül is lehet jókat csinálni, azért jöttem ide, hogy ezt is megtanuljam.
Elnézést, ha bosszúpontozásnak tűnt, de tényleg nem láttam, ki van a "kép mögött".

Pálfi Nimród válasza:
Na ne beszélj. Megnézted ki adott 1 pontot neked . Adatlap- képek és pontoztál. De írtam hogy nem zavar és nem fogok a moderátorokhoz rohanni.
Kíváncsiságból kérdem melyik képekkel vetetted össze?
Üdv

adott pontszám: 5
2011. május 8. | 20:24 | Szépfiu

Nekem nagyon tetszik ahogy a köd kirajzolódik tényleg mint egy paplan. A három fa mint egy dísze a rétnek és az égbolt színezete is tetszik.
Üdv

Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm szépen .
Üdv

adott pontszám: 5
2011. május 8. | 17:59 | Roberto81

Szia!
Szép napkelte előtti fotó,mutatós a sekély köd is,valamint a távolban a magasba emelkedő templom torony.
Szép egyszerű színekkel és kissé balra dől,ezt leszámítva is tetszik,további jó fotózást.
üdv:R

Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm szépen!
Üdv

adott pontszám: 3,5
2011. május 8. | 17:58 | Sucuka

Szia!
A téma megválasztása alapvetően rendben van, viszont technikailag a kép szerintem nem valami jó: sajnos elég zajos, és ez főként az égbolt homogén sávjaiban látszik nagyon, valamint a köd tengelyvonala középen nem vízszíntes.

Pálfi Nimród válasza:
Mi ez bosszúpontozás?Ezért büntetés is járhat az oldalon. De nem igazán zavartatom magam miatta.
Lehet a templomot építették ferdén én azt vettem alapul.A ferdeség lehet érzéki csalódás is a nézőpont miatt ez lehet hiba.
A zajosság az teljes mértékben alaptalan nézd meg jobban ,de ne 3D szemüvegben.
Volt már szerencsém fotózni 3D géppel a fotókat megnéztem szemüvegben és szemüveg nélkül is:))Most kijött egy kompakt 3d sony gép azzal csúcs fotókat lehet készíteni.
Üdv

adott pontszám: 4
2011. május 8. | 12:23 | zoli0121

Szia!Jó kis hajnali kép, viszont szerintem egy kicsit fakó, egy kis szín még mehetne bele!:) A köd nagyon szép, max. még annyi, hogy én az aljából vágnék egy kicsit!

Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm A nap még aludt én pedig nem akartam színezni.
Üdv

adott pontszám: 4,5
2011. május 8. | 09:05 | egykutya

Jó időszakban fotóztál, szeretem az ilyen ködfátyolos képeket. Ennek is jó hangulata van, a színek nagyon passzolnak hozzá.
Viszont van néhány (számomra) zavaró dolog a képben.
Mintha balra dőlne, de ez lehet hogy csak illúzió, mivel nem a fátyol síkjára merőlegesen készült a kép. Ami ennél jobban zavar az, hogy a fa félig eltakarja a templomot, így mintha a koronából nőne ki a torony. Néhány lépés jobbra vagy balra sokat dobna a kompozíción szerintem.
Összességében tetszik a fotó.

Pálfi Nimród válasza:
Nos szerintem az hogy a templom a fából nő ki az egy kicsit durva hisz láthatóan más a távolság teljesen külön válik térben. A dőlés ügyében annyit mondanék hogy pont a templomot vetem figyelembe az ne dőljön.
Kb 1 km -re volt tőlem a templom és 500m pedig a fák. Természetesem mentem jobbra is mentem balra is mentem előre is és fotóztam Ha még megyek balra akkor igaz hogy a templom bekerül a fák közé csak akkor sokkal furább lenne a (dőlés)Azért zárójelben mert nincs dőlés.
Üdv
Köszönöm az értékelést

2011. május 8. | 07:47 | Alexander Nevermind

<11
Szia,
Hát igen, ez tipikusan olyan kép amikor majdnem minden körülmény összejött. Csak egy kis fény, pár felhő hiányzott.
Van pár apró dolog, amivel lehetett volna kezdeni valamit, van olyan amit itt is tudsz korigálni, de jobb lett volna a helyszínen is egy kicsit változtatni. Az egyik az alsó vágás, szerintem alulról lehetne vágni, és amit a helyszínen: szerintem jobb lett volna ha a jobb oldali bokor mögül kihozod a templomot. akár léphettél volna jobbra még, és kikerül szélre a templom, akár csak 2 bokor + templom témárt választva, vagy behozod balra lépdelve kicsit a két bokor közé. Véleményem szerint jobban mutatna.

Üdv. Krisz

Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm Krisz!
Nekem a felhők nem hiányoznak. A többi dolog miatt töltöttem fel. Nem igazán tudtam eldönteni egyedül mi lenne a jó sperspektíva.
Talán te tudod a legjobban hogy egy ilyen helyszínen nem egy fotó készül mikor fotózod. Hát én is készítettem vagy 20 képet különböző nézőpontok más más kiemelésekkel. Ezért is örülök mikor valaki veszi a fáradtságot és elmondja mit hogyan készítene el.
Igaz sokszor nézem meg mások hasonló képeit és próbálok abból levonni de a kettő nem ugyan az.
Üdv

2011. május 8. | 06:33 | ripet

köszönöm a kreditet!

Pálfi Nimród válasza:
Szívesen

adott pontszám: 4,5
2011. május 7. | 23:40 | ripet

Nekem eleve tetszik ez a hangulat! Nagyon jól vetted észre a természet adta lehetőségeket.

Két dolog viszont lehetne tökéletesebb. Kicsit soknak tűnik az előtér. És nem is biztos, hogy vágnék, hanem inkább zsugorítanék. Egy alacsonyabb nézőpontból egyrészt csökkenne az előtér vastagsága, másrészt tömöttebb lenne a köd, és így a közelebbi három fa síkját és a távoli hátteret jobban szétválasztaná. Halványabb lenne a távoli háttér. Szerintem ez a másik apró hibája a képnek, hogy túl intenzív, definiált a háttér, nem tud rendesen elkülönülni tőle a három fa. Persze ekkor ki kellene mozdulni oldalra is, mert a templom nem lenne jó helyen...

Egyébként, mint az elején mondtam, nekem tetszik!

Üdv, Péter

Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm szépen!Örülök hogy elmondtad a véleményed. Próbálkozom:)
Üdv
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4,8
2011. május 7. | 22:11 | Cayman

Szia! Nagyon szép a fotód, klassz a pillanat, a színeket jól belőtted, és a felezett kompozíció is a legmegfelelőbb választás volt. Csak az enyhe balra dőlés és az égen a bal felső részen benthagyott apró foltocskák miatt nem értékelem 5-ösre.

Pálfi Nimród válasza:
Köszönöm szépen!Nekem is fejtörést okoztak.
Madarak repültek igaz teljesen kivehetetlenek és így lehet kosznak nézni:)
Üdv