Szia! Nekem nem jön át a szeméttelep. Sem az állaton, sem a háttéren nem látszik, hogy szeméttelepen vagyunk. Ebből következően számomra ez egy állatfotó, amely készülhetett volna bárhol.
Állatfotónak viszont nem a legjobb. Sajnos nagyon kusza így a háttér, és az állatunk eléggé beleolvad. A fények is nagyon erősek voltak, majdnem (de csak majdnem) úgy néz ki, mintha rávakuztál volna. Látszik rajta (a nézőpontból), hogy tudatosan készetetted, de szerintem nem lett a legjobb.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. április 8. 10:18 - érzékenység: 80
- fókusztávolság: 16mm
- rekeszérték: 4
- zársebesség: 400
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2006-07-21
A felvétel 2006 nyarán készült egy magyarországi szeméttelepen. A terület ma már újra a természeté.
deldo válasza:
Köszi. :)
Szia, nem rosz kép, az élesssége jó, de részemről ez az egyetlen igazi pozitivum. A környezete nagyon nagyon zavaros, a fények kemények, és teljesen középre van szerkesztve. Elveszik a a képen a ki szöcske..
deldo válasza:
Köszi.
Szia!
Dicséret a témaválasztásért.
De nem nagyon értem a címét:).
A fények és a színek természetesek, csak az élességgel van egy kis gondom, én máshogy csináltam volna meg, mert így olyan, mintha túl élesre szerkesztettél volna egy életlen képet..
deldo válasza:
Köszi!
Szia!
Remek az élesség a sáska fején, az erős napsütés ellenére is jó az expozíció, nincsenek kiégések,
kicsit belevész a környezetébe ( ez számára gondolom létfontosságú), a háttér ami szerintem zavaró. egy homogénebb háttér előtt jobban érvényesülne,
talán a feje fölötti rész, és a bal oldal sok, onnan vágtam volna.
deldo válasza:
Köszönöm. :)
Szia !
érdekes fotó, mindenesetre szép éles lett, engem nem zavar, a háttér kesze kuszasága, bár lehetne, homogénebb is.
a legjobban zavar engem, a tűző napon való fotózás, sajnos, nagyon elcsúszottnak tűnik a fehéregyensúly, és ez a színekre nagyon rányomja a bélyegét,
egytónusú kép lett, reggeli , vagy alkonyati órákban érdemes ilyet fotózni-üdv!
deldo válasza:
Köszönöm, nagyon jókat írsz. Például szinte bizos, hogy lúzer módon bekapcsolva hagytam a warm-hatást a gépen, és azért lett ilyen kantri a rovarkám, ettől fura a fehéregyensúlya. Köszönöm szépen!
Szép éles kép. Talán a vágás lehetne egy picit szukebb, hogy jobban érvényesuljon a szöcske (én felülről és balról még vágnék), bár igy meg megvan az a varázsa, hogy a rejtőszinu allatot tényleg keresnie kell a szemunknek a képen.
A fények egy picit élesek talán, de nyilván nem mondhatod az allatnak, hogy pozoljon ott mig a nap egy picit alábbszáll. :)
deldo válasza:
Köszi! Igen, bevallom, nekem tetszett az, hogy rejtve is maradt az állatka, meg sikerült is megmutatni. Az élességen - bevallom - jó nagyot húztam Lightroomban, a jobb monitorral rendelkezők észlelik is, mint képzajt. Köszönöm, jókat mondtál nagyon!
Üdv. Kicsit vágnék baloldalt és föntről is mert így eléggé középre került a téma. A háttér nagyon hangsúlyos, ha jobban rázoomoltál volna elmoshattad volna még. Nagyon kemények a fények, megpróbálnám akkor mikor lejjebb van a nap, hacsak 5 év alatt már nem csináltad meg :)
Esetleg még kicsit alacsonyabbról fotózva lehetne javítani a nézőpontot.
Szép Fényeket
deldo válasza:
Köszönöm, minden mondatod jól jön, még ha el is telt azóta pár év. Nem szégyen alapvetésekről beszélni, számomra nagyon hasznos hozzászólások érkeznek, így a tiédnek is nagyon örülök. Szép fényeket neked is!
Szia! Innen messziről is látszik, hogy nem egy kis példánnyal van dolgunk. A "páncélzata" nagyon érdekes, épp ezért szerintem érdemes lett volna közelebb menni, hogy az apróbb részletek is jól látszódjanak.
A fények elég erősek, talán azon érdemes lett volna tompítani. Illetve a középpontból kicsit kimozdítani. Ha mondjuk a bal oldalról és alulról egy kicsit vágsz megoldódik a probléma.
A háttérrel kapcsolatban vegyes érzelmeim vannak. El is tudom fogadni, hogy ennyire kivehető, de én inkább megpróbáltam volna elmosni. Mondjuk egy nagyobb zoom ezen segített volna.
Összességében nem rossz, a meglátás jó. Én javítandónak gondolom, de nem vészesen.
Üdv, Péter
deldo válasza:
Köszönöm! Gyakorlatilag mindent leírtál, amit érdemes leírni ezzel a fotóval kapcsolatban. Jó szemed van hozzá, az biztos. ;)) Még egyszer köszönöm, nagyon sokat tanulok ezekből a hozzászólásokból.
Szia, Érdekes a természet. A zöld levélen úgymond fakónat tűnik szegény "ruházata". Különleges a szemében a fekete pötty. Tetszik.
deldo válasza:
Köszönöm. Ma már sokkal-sokkal szűkebb rekesszel csinálnám, nagyon sokat dobna rajta épp abban a tekintetben, amit te is kiemeltél. Köszi szépen, és a sok pontot is köszönöm.
Szia! Ügyesen láttad meg a témát és az élesség is jó. Ha megenged akkor lenne egy pár észrevételem. Ha lehetséges akkor közelebb kellett volna menned, vagy jobban rá zumolni.
Így jobban kiemelte volna a témát és sokkal nagyobb lenne a képen is.
És akkor nem maradt volna annyi üres rész a kép felső részén.
És esetleg a bal oldalból is kevesebb lenne a felesleges kép.Azt gondolom ,hogy a zum meg oldott volna minden problémát:)
Sok sikert a továbbiakhoz:)))
deldo válasza:
Köszönöm, teljes mértékben egyet tudok érteni veled. Sajnos botor mód rekeszeltem, és örültem neki, hogy makrót lőttem erről az állatkáról. Ma már inkább közelebb mennék, szűkebbre venném a rekit, jobban bezoomolnék. Többen írták, hogy lehetett volna a fényen tompítani, esetleg a hátteret valahogy ügyesebben kezelni. Köszönöm, tök jókat mondtál, minden jót!
Hello!
Hát elég komoly látványt nyujt ez a böszme jószág!:) Minden rendben lenne ha jó lenne a kompozíció, engem csak ez zavar a képben se nincs középen se bal szélen!
szép fényeket!
deldo válasza:
Köszi! :))
Sakkoztam pár percig a kompozícióval... Balra tolva ballasztos lett a kép, épp középen meg egyszerűen jellegtelen és aránytalan. Hát megpróbáltam legalább a csápokkal irányt szabni az egésznek, de tényleg csak ennyire futotta ebből a képből. :)) Köszi, tök jó, hogy hozzászóltál, és a felfelé pontozásnak is nagyon örülök.
Szia.:)
Háát pár dolog sántít a fotódon sajnos. A téma középre lett szerkesztve, ami itt nem előny. A bal oldalra toltam volna méginkább, akkor nagyon kusza a háttér, elvonja a figyelmet a témáról de nagyon. Leginkább a háttérben lévő levél a zavaró. Sajnos ez így most nem a legjobb, bocsika.
További szép fényeket.:)
deldo válasza:
Köszönöm!
Épp ezért tettem fel a képet, hogy elmondjátok, hogyan érdemes egy ilyen képet kivitelezni. Kipróbáltam ám a balra szerkesztést, és pontosan az volt, amit mondasz. Nyilván az lenne a cél egy ilyen képnél, hogy kiemeljük a rovart, engem ott jobban izgatott, hogy mennyire a helyén van a kis hülye. Egyáltalán nem bántó, amiket írtok, nagyon örülök minden hozzászólásnak.
Üdv!
Az ilyen fotóknak az igazi ereje a fények lágyságában a háttér mosottságában és a szerkesztésben van. Érdemes makrót és rovarfotókat a reggeli és késő délutáni órákban fotózni a fények lágysága miatt. Ha ez nem kivitelezhető, akkor ez esetben az erős napfényt lágyítani kell. Akár egy pauszpapírral, de pár ezer forintért beszerezhető ehhez praktikus eszköz. balról és fentről mindenképpen vágtam volna. Számomra egy tudatos, kreatív felvétel, de javítandó.
deldo válasza:
Köszönöm, sokat segítettél. Épp az ilyen hozzászólásokat vártam, amikor feltettem ezt a képet. :)
Szia.Túl erős volt a napsütés,árnyákolni kellett volna.A nézőpont sem előnyös ,kissé jobról csináltam volna.A háttérben is sok a zavaró növényi rész és mivel nem elég elmosottak így zavarják a témát.Az élesség jó helyen van.Szép fényeket.Üdv.
deldo válasza:
Köszönöm. Sajnos itt még elég friss volt a gépem, és magam is ekkor kezdtem el aktívabban fotózni. Sajnos nem spot-meteringet használtam a fényhez, mit gondolsz, az segített volna a fényt barátságosabbá tenni? Akkor még eszembe se jutott, hogy ott helyben is manipuláljam a fényket, mit sem tudtam derítőlapokról és hátterekről. Mentem és kattintottam egy szépet. :)) A napsütés olyan erős volt ebben a pár hétben, amíg arrafelé bóklásztam, hogy egész nap locsolni kellett a betont, meg mindent... Köszönöm az értékelést, a jó pontot!
Hali!
Az erős fények és a zavaros környezet , rögtön szembetűnő.
Lágyabb fények a színeknek és a részleteknek is kedvezne.
A háttér nem kellemes , ágak levelek , erős fénykülönbség és még egy kis zaj is.
Sokkal homogénebb háttér illene h csak a rovarra összpontosítsunk.
Ha a fókusztávot nézem lehetett volna itt még közelebb kerülne , szebb hátteret produkálni.
Az állat ledokumentálásához elegendő , de nem látványos a kép.
Ha pedig maga a szeméttelep , esetleg a természet által visszahódított részt is a témához szeretted volna kapcsolni , úgy sem jobb mert nem látszik semmi.
Üdv , szépet!
deldo válasza:
Köszönöm szépen. :) Egyáltalán nem szeretnék vitatkozni, mert amit elmondtál, az úgy van. Elmesélem, hogy nekem erről a képről leginkább az jut eszembe, ahogy ez az állat mennyire része a mikro- ésmakrokörnyezetének, teljesen beleolvad és elveszik benne. Rágja, pusztítja, és mégis organikus része. Az ember pedig még azért is folyamatosan fizet, hogy él. :) Röviden: engem ebben a "látványban" épp az fogott meg, ami neked ront az esztétikai élményen. Nehéz ezt jól elmondani, ez a helyzet gyakorlatilag 15 méterre van egy kb. 40 méter mély gödörtől, zúgó gépektől, el se tudom mondani, mi mindentől... Köszi még egyszer, nagyon jókat írtál!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.