BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: dokumentumfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2011. március 27. 20:59
  • objektív: Sigma 24-70/2.8
Reinhard

itt 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2011. április 5. | 18:28 | Inga

Tokeletes portre..szepen elmosodott hatter...plusz pont a ff-re konvertalasert...mindenkepp jar az 5 pont

Zoran_2 válasza:
Köszönöm, hogy értékelted.

adott pontszám: 4,2
2011. március 30. | 20:37 | HajasDS

Szinte tökéletes a kép, de valahogy nem érződik a képről az hogy ez egy katona, már ha az. Egy igazi katonán látszanak a fáradtság, a "kínzás" jelei. Itt valahogy ez nem jön le a képről. Egy portrénak szerintem simán tökéletes, de egy riportfotótól azt várom hogy bemutassa mi is a valóság ami történik. Itt konkrétan azt várnám, hogy lássam milyen kemény is a háború.

Zoran_2 válasza:
Köszönöm az értékelést.

2011. március 28. | 15:43 | h.rom

Nézd Zoran, el kell hinned, hogy nekem az ég egy világon semmi bajom nincs veled. Határozottan elutasítom azt, hogy engem bármikor is befolyásolt volna az értékelésben és pontozásban az, hogy tudom, vagy akár sejtem, hogy kié egy adott kép. Ha valami nem tetszik egy fotón, akkor a saját anyámnak se adnék rá 5 pontot. S ezt várom el mástól is. Van itt egy jó barátom trebor nick alatt, járunk együtt fotózni is. Bátran megkérdezheted tőle, mit mondtam. Ha észre veszem hogy folyton 5-ösöket ad csak azért mert haverok vagyunk, nagyon fogok haragudni. És ez viszont is így müxik, kapott ő már tőlem 3 pontot is. Kérlek hidd el, nincs feléd bennem semmi ellenszenv vagy harag, okom nincs rá. Van fotód amit szeretek, s van amit nem. Szerintem ez így normális oda-vissza. Nem szeretnék rettegni egy-egy kép pontozásánál ezután, ha meglátom hogy Pentax K10-el készült, hogy most a tiéd és azt hiszed hogy már megint csak ezért kritizálok, vagy csupán egy újonnan beregelt tagé. Mit érdekel engem hogy mivel készült. Baromira nem ez számít.
A végére hagytam még valamit: én Opera böngészőt használok, és azalatt nem lehet ide írni, mert mihelyst leütöm az első billentyű átugrik facebookra és meglejenik annak a rendezvénynek a plakátja ahol a képeket lőtted. Most Explorert voltam kénytelen megnyitni, de itt sem tökéletes dolog teljesen, végül csak Worldben tudtam megírni ezt itt, és Ctrl+c - Ctrl+v másolással tudtam beszúrni.

Zoran_2 válasza:
Elhiszem, hogy nincs velem bajod.
Nem kell rettegned, ha meglátod a K10D feliratot.
Nem értem az Opera miért csinálja nálad - ezt most hallom először.

adott pontszám: 5
2011. március 27. | 22:35 | h.rom

Na ez jó kép! kemény kontrasztos fekete-fehér kép, nagyon jó arc, korhű öltözet, kiváló élesség és remekül elmosott háttér. Szinte elhiszem, hogy egy hadifotós lőtte a 2. világháború alatt!
És igen, ezúttal azt is látom hogy Pentax K10D-vel készült, ami csakis Zorané lehet. Ettől függetlenül ez egy nagyon jó kép, akár egyetértesz vele akár nem.

Zoran_2 válasza:
Amikor tegnap gépkikapcsolás előtt megláttam az értékelésedet tudtam, hogy aznap nem fogok rá válaszolni, és meghagyom mára ...
Kell egy nap a tegnapi után, főleg, hogy ne írjak olyasmit ami további folytatása lenne a már megkezdett párbeszédnek. Főleg az utolsó két mondat miatt.

Kezdeném talán az értékeléssel. Az első bekezdéssel.
Köszönöm.
Igen ehhez a férfi archoz jobban illet az ff, a női szovjet katonánál is kipróbáltam természetesen (nincs is talán olyan képem, amit ne konvertálnák át ff-be, és ne dönteném el az utómunka kezdetén, hogy szerintem melyik illik jobban a fekete fehér vagy a színes. Ennél az ff volt egyértelműen, míg a másiknál a színes.
A háttér elmosottságával meg vagyok elégedve - ebből a szempontból ez a Sigma még sosem hagyott cserben. A háttér "mozgalmasságával" már nem annyira - de ott akkor szinte lehetetlen volt szinhomogénabb, sterilebb hátteret fotózni. Elmosottabbat - más objektívvel - igen, de letisztultabbat nem nagyon.
A karakterrel szeremcsém volt - vagyis ezek az arcok már évek óta szerepelnek hasonló rendezvényeket, és gondolom az arcukat is adják nem csak a ruházatukat a karakterhez.

Na akkor most az utolsó két mondathoz.
Túl régóta vagyunk itt a fotózzon mindketten - és ha a statisztikákat nézzük, akkor benne vagyunk a mindenkori top 5-be ami az értékelések írását, és a feltöltött képek számát illeti. A képeink alapján egyikünket sem sorolom az első 10-be, magamat sem, Téged sem. Ez rám vonatkozóan nem álszerénység, rád való tekintettel pedig úgyszintén nem leszólás akar lenni - az én értékrendem szerinti realitás.
Ennek ellenére - de lehet épp ezért volt pár meg nem értésünk a képek alatt.
Valahogy azt éreztem az utóbbi időben picit tudatos volt a részedről egyik másik képem alatt olyan értékelést megfogalmazni, ami picit nekem szólt, vagyis inkább annak tudatában fogalmazódott, hogy az én fotóm.
Nem állítom, hogy nem volt igazad, és azt sem minden esetben - de én így érzem. Ezt nagyon nehéz bizonyítani, és nem is lehet - hogy ez így volt -e csak Te magad tudhatod, ha felteszed csendben a kérdést, és válaszolsz rá.
És igen volt, hogy én is tudtam, hogy a Tiéd egy adott fotó, és az is igaz, hogy meg is mondtam - talán picit beszólás szintjén pl. a szemek utómunkáját.
A tegnapi képpel kapcsolatban nehéz volt elhinni, hogy vakon értékeltél - és meg sem fordullt a fejedben kié a kép. Neked, aki az exifeket megnézi, saki ok olyan értékelést ír, ahol ki van vesézve az adatok szerint a kép .. stb, ... de ennek ellenére a szavadban nem kételkedem - ha azt mondod tényleg így volt - elhiszem.
Aztán, amikor ennyire aktív valaki, mint mi itt-ott (legalább is) én megnézi azt is, hogy egy aktív másik tag milyen értékeléseket ír, főleg, amikor Őt értékeli, és nagyjából felméri, hogy az adott Ő képére felrótt hiba az értékelője ír milyen gyakrisággal említődik más hasonló képek esetében - az ilyesmik is befolyásolnak minket abban, hogy aztán az értékelés milyenségére hogyan is tekintünk.
És persze ugyanúgy, ahogy én, Te is, vagy bárki más nem mindig és abszolút értelemben korrekt, és van, hogy hajlamos elnézni valamikor a hibákat, vagy msákor felnagyítani.
Én állítom, hogy minden képet - szó szerint mindet lehetne pontozni minimálisan 1 pontérték külömbséggel attól függően a hibákkal kapcsolatban mit akarunk kiemelni vagy elnézni - ha már pontértékről tettem említést.

Végezetül talán annyirt .... Azt hiszem - attól függetlenül, hogy nem biztos az egyikünk a másik kedvence - meg tudunk férni itt egymás mellett a fotozz-on.

Zoran

u.i.: az elgépelésekért elnézést, mert biztos volt, de nem olvasok utána javítás végett - már csak azért sem, hogy ami elsőre jött belülről leírtam, és nem szeretném korrigálni azt sem :)

adott pontszám: 5
2011. március 27. | 21:45 | zaunn

A háttér tökéletesen el van mosva.
Maga a modell pengeéles.
Az ff megoldás szinte visszarepít az időbe, el tudom képzelni, hogy valahogy így néztek ki anno a leharcolt katonák.
Gratulálok.

üdv.
joco

Zoran_2 válasza:
Köszi szépen.

adott pontszám: 5
2011. március 27. | 21:15 | murypeti

Szia! Mintha mindkét vliágháborút is megjárt veteránt látnék. Számomra hihető, persze a hátteret leszámítva.
Technikailag nem látok benne semmi hibát, mind a ff, mind a szerkesztés az én megítélésem szerint kifogástalan.
Kifejező kép, gratulálok!
Üdv, Péter

Zoran_2 válasza:
Ez az értékelés számomra sokat jelent, hiszen egy olyan ember írta, aki más területen fotózik - igaz néha én is eltévedek egy-egyértékeléssel a makró, és a természetfotók világába.
Nagyon szépen köszönöm, hogy értékeltél egy portré tipusú képemet.

Üdv.

adott pontszám: 5
2011. március 27. | 21:13 | carloska

Szia! Éles vonalak, gyönyörű kontraszt, szeretem az ff képeket, szép munka gratulálok! :)

Zoran_2 válasza:
Köszönöm az értékelést.