:)) Dani :)) szia. bocs...és bazi nagy a méret,a hibák is jobban kijönnek.

szia. nem jó az élesség,vagy a levélre vagy a csiguszra (szándékodtól függően) azért illett volna. a kevés fény sem épp előnyös.DE ami tetszik az a sajátos szerkesztés,nézőpont. nagy bátorság levágni az 1ik szemét,de ha már meg tetted,akkor jobban belevágtam volna a csigába,hogy konkrét legyen,ne ilyen csak nem fért bele hatású.(de lehet csak nem fért bele??) nálam ez javítandó,de valóban kreatívnak gondolom. üdv j.

Nem tudok tökéleteset, főleg nem e kategóriában (én is csak próbálkozom) és a kompaktom lehetőségei is határt szabnak (ezert is írtam, hogy ha keresgélsz, találsz példaértékű fotókat itt) csak esetleg javaslatokat tehetek, amitől -ha kipróbálod- biztos vagyok benne, hogy jobb lehet a végeredmény... Szerintem korrekt véleményeket kaptál, ezek által lehet fejlődni.
Én speciel a kép középső részét használnám fel a képnek, négyzetesben vágnám - a csigát függőleges tengelyben felezném. (az alkalmazott vágás így nagyon esetlegesen hat) alulról és felülről is vágnék a szabályos négyzetes képformátumig. A kép eléggé életlen -ezen az utóélesítés sem segíthet sokat, mert a fókusz (?) a csiga fejére esik, és az is hevenyészett -de meg lehet próbálni. Szerintem a fények, színek eléggé laposak, ezen biztosan módosítanék utómunkával. Nyilván az egy másik kép lenne. A feldolgozás készítésére végképp nincs időm, energiám - és őszintén szólva - talán jobb lenne egy újabb próba.
Mindenesetre köszönöm, hogy elfogadtad, amit korábban írtam, - talán, ha újra nekifutsz és hasznosítod a véleményeket, Te is jobb eredményre jutsz.
Sok sikert !

Nem, ne haragudj, de nem mondhatom, hogy ez igazán jól sikerült fotó lett... a feles szarv/szemvágás eleve nem előnye a képnek, és az égész kompozíció is fura, sötét árnyalatok, nem megfelelően megválasztott fókusz, minőségi hiányosság - amire az elméretezett feltöltés méginkább rásegít, hogy a hibák szembe szökőbbek legyenek... Tudatosság érződik, de minden tekintetben suta kis fotó ez, ne vedd rossz néven a véleményem. Nagyon sok kitűnő példát találhatsz a kategóriában, érdemes okulásként tallózgatni...

A csigás téma helyes lenne, de van néhány dolog, amin kicsit javítani kellene. Legelöször mindenképpen az élességen. Szemfényvesztés ide, szemfényvesztés oda, egy közeli csigaportrénál elengedhetetlen, hogy tisztán lássunk! Klóg az egyik szarva, és bár az érdekes kompozícióval is meg lehetne barátkozni, de a kikacsintás és az életlenség sokat elvesz a müélvezetböl.
Üdvözlettel! Pilipár

Gondolom szemfényvesztés, hogy nem a csiga ette meg a levelet. A másik az lehetne, és ezért kár, hogy hiányzik a csiga egyik csápja. Némi fény vesztésnek tartom azt is, hogy az előtér sötétben maradt. Szerintem vagy a csigának, vagy a levélnek élesebbnek kellene lennie, a főtémától függően.
Az ötlet tetszik.

Az az igazság hogy nem tetszik, Egy szétvágott csiga egy fél levél nem igazán érthető. A minőség is elég rossz bár papírképről előfordul. Talán mind a két szarv látszódna és persze a ház is.
Sajnos ezt tudom írni hogy próbálj valami olyant fotózni amit könnyebben megértünk,mert szerintem ezt nem sokan értik.
Üdv

simike draga, papirkepnel nincs zaj csak szemcsezettseg, ami nem mindig hiba. kis alapveto fotos kultura nem art mielott osztjuk az eszt. amugy ha erre 1est adsz akkor milyenre osztalyozod a sajat kepeidet? :D
mert azok nem erik el ennek a szintjet tartalom vagy szerkesztes szempontbol. :)))
nem serteskeppen irom, de jo vigyazni mielott masnal a szalkat keressuk.
ahogy a biblia is irja, amilyen mercevel itelsz, azzal a mercevel itelnek teged is. jo ezt elsajatitani.

A film-hatás átjön, de a kép sajnos nem a legjobb. Bár a színek szépek, a csiga színe is bezöldült, ami különleges ugyan(és nekem még tetszik is), de nem természetes. A szerkesztés sem a legjobb, mert megcsonkítottad a szarvat. Az élesség -homályosság helye és aránya sem ideális. Viszont mindezen hibák ellenére tetszik a hangulata.
További jó fotózást kívánok !

Látom hogy papírkép és szinte biztos vagyok benne hogy amit fogsz a kezedben annak sokkal jobb a minősége..
Szép játék a mélységélességgel egyedi vágással fűszerezve( levágtad a csiga másik szemét,nekem tetszik mert úgy vélem ez add mozgást dinamikát a képednek még ha egy csigának önmagában nem is lehet nagy a dinamikája:) de a képednek igen.
nekem az alsó rész kicsit alulexponáltnak tűnik sajnálom hogy nem látom igazán milyen felületen mozog a csiga
Zajosság gondolom a digitalizálásnál került bele hát ez sem hiányzott
az élességet próbáltam volna a csiga szeme köré rakni,mert most úgy néz ki a feje éles szeme nem, a levél megint az.
a színek el vannak tolódva a képeden, ha ez szándékos akkor meg nem értem mi volt a célod vele
tudatos kreatív de szerintem javítandó
örülök hogy megosztottad velünk
további jó fotozást

Szia!
Szeretem az analóg ízét a képeknek, de sajnos itt ez most nem elég. A kép rosszul szerkesztett. A csiga, mint főtéma életlen. Nagyon rossz digitalizálás. A zöldes elszíneződés sem vált a kép előnyére. Szóval szerintem ez most újragondolandó, fotózandó.

Zoran

Szia.Zajos ,életlen,levágtad a csiga egyik "tülkét"A Túl nagy méter miatt a hibák még szembetűnőbbek.Amin a csiga van ,talán levél, pedigtúl sötét.Bocs de nem tetszik.Szép fényeket.Üdv.

Ami tetszik az a levél formája és részletessége .
Maga a fotó elég rossz minőség. Teljesen zöldes az egész fotó és nagyon sötét alul. A csiga szétvágva a képen. Érdekes elképzelésnek tartom csak.
Üdv