Tényleg van ott egy pók. Ami a szerkesztést illeti az jó. A lepkén viszont nagyon erősek a fények ezt utó munkával is lehúzhatod. Akkor a pillangó szárnyi sokkal részletesebben látszódna.
Üdv
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2011. január 30. 13:28 - érzékenység: ISO 200
- objektív: Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM
- rekeszérték: F6.3
- zársebesség: 1/200s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Érd
Ez még a nyáron készült amikor igen csekély volt a fotós tudásom, bár most sem túl nagy :D Nem rég vettem észre, hogy a virág bal oldalán integet egy picike pók :D
szab011 válasza:
Köszi. Már "h.rom" jóvoltából elkészült a tökéletes scmetterlingem. :)
Látszik, hogy van tudatosság a szerkesztésben, de a tudatosság nem ugyanaz mint a jól szerkesztés. Nekem ez most nem nagyon tetszik. A pillangó szeme pont a kép közepén van, ez nem előnyös.
De a legnagyobb gond az élesség. Az a virágon van, holott a főtémád gondolom a pillangó. Annak a szárnyai szerintem túl is van exponálva, de a fő gond az élesség hiánya.
szab011 válasza:
Az igaz h nagyon haloványka az élesség. A szem pedig majdnem a kép közepén van, de ha ott is lenne miért gond? a középre helyezett téma valóban rossz, de a témám a kép közepéből kicsit feljebb csúszott. Érdekes h te belekötöttél a vágásba, mert itt néhányan (nálunk jobbak:P) azt is dicsérték..
Jó pillanatban kaptad el ezt a "Schmetterling"-et, a szerkesztése is tudatosnak tünik, de mégsem érzem teljesen tökéletesnek a képet.
Erösek lehettek a fényviszonyok, a pillangó szárnyai túlexponálódtak. A fókusz is lecsúszott a virágra, így a pillangó már nem kellöen éles.
A háttér szépen mosott, viszont a minöség nem a legjobb, zajos a kép. ;-)
Üdv és szép fényeket! :)
szab011 válasza:
köszönöm.
Makró témában jobban mutat, ha a háttér elmosódott. Itt a fókusz, úgy tűnik, hogy nem a lepkén van, hanem a virágon. A virág zsúfolt és nem fotogén. Ráadásul a lepke szárnya ki van égetve.
Szép fényeket!
Üdv, Julianus
szab011 válasza:
köszönöm.
Nem kell mentegetőznöd, mert nincsenek javíthatatlan hibák a képeden. Kissé túlexponáltnak tűnik a lepke, valamint a háttér és a kép jobboldala zavaró. Mindkettő javítható, fényerő kicsit vissza, háttér blurozása jobb oldali részlet retusálása.
Szép fényeket!
szab011 válasza:
Az nem mentegetőzés volt. Csak leírtam a tényeket. ezért vagyok ezen az oldalon, hogy a saját fotóimban is észrevegyem az egyértelmű és javítható hibákat. Köszönöm az értékelésed.
Szia,
Az átlós szerkesztése ok, és az élesség is majdnem jó, de nagyon túl lett exponálva, így alig van részlet a kis lepkében, Pedig, jó kis színfolt a sok fagyos kép között.
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Sajnos az erős fények jelentik a legnagyobb hátrányát a fotódnak. Nem jönnek ki a részletek a pillangó szárnyán. A zaj is nagy mértékben jelen van. A színek is elég fakók.
üdv
szab011 válasza:
Köszönöm.
Üdv!
Te aztán jól összepárosítottad a gépet és az obit! :) Tetszik az átlós szerkesztés, a sarokból indított lóhere virága, a mosott, homogén háttér (amibe picit belerondít a virág mögötti szár, valamint a jobb alsó sarokban látható szár-részlet, ez utóbbi két kattintással eltüntethető). A pillangó viszont túl világosra sikeredett, van ahol ki is égett, és a pók is hamarabb feltűnt volna, ha a kép élesebb lenne.
További jó fotózást!
szab011 válasza:
Köszönöm. ez volt akkor nálam a legjobb obi, gép pedig még egy 30d is de akkor még azt nagyon nem tudtam kezelni.. :D
Hali!
Nem rossz a szerkesztés élesség , háttér sem.
A pók is megvan , jópofa.
A főtémád kicsit túlexponált lett.
Túl be lett tömörítve a kép , emiatt is látszódhat zajosnak , vagyis részlet vesztett , főként a sötét zöldeken látszik.
Üdv , szépet!
szab011 válasza:
Köszönöm. ezeket már mind megkaptam :D
de ez nem azt jelenti h nem értek veled egyet.
Szia!
Remekül elkapott pillanat lehetett volna, de becsúszott egy-két hiba.
A pillangó szárnyai túlexponálódtak egy kissé, a virágra csúszott az élesség, a lepke már sajnos kicsit életlen lett.
Zajos is, a minősége nem a legjobb.
üdv.bodzaszörp
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Tetszetős szép kompozíció, főleg jóleső látvány ilyenkor télen, szépséges a háttér is ( jobbra lent egy kis utómunkával levélkemaradványt tüntetni kellene esetleg), de leginkább a lepi a főszereplő nagyon sok fényt kapott a szép részletek és az igazi színei így nem jöttek elő szerintem utómunkával is javítható lenne mert egyébként klassz fotó megérné egy kis + munka még
tovább jó fotózást
szab011 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed!
A RAW olyasmi mint az analóg korszakban a negatív. Sokkal több van benne mint a jpg-ben. Előhíváskor lentebb húzod a fényerőt, meg ott van a Recovery csúszka is. Ha átküldöd az eredeti RAW-t, megmutatom hogy gondolom. csak ne az itteni publikus mailemre, mert abba nem fér bele ekkora file.
szab011 válasza:
Köszönöm. facebook-ra írtam egy üzenetet, mert másik emailed nem ismerem. :D
Es sieht wunderschon aus! Gleich zwei diagonale sind zu unterschieden. Die erste macht die Blume und die zweite der Schmetterling mit seiner Blickrichtung. Die Lichter, die Schärfe, die Tiefenschärfe sind in Ordnung! Viel Glück zu den weiteren Bildern!
(A német címre válaszul a válaszom németül van. Íme a fordítás: Nagyon szép kép! Egyből két átlót is látni: Az egyik a viráág, a másik a pillangó nézési iránya. Jók a fények, jó az élesség, jó a mélységélesség. Sok sikert a további képekhez!)
szab011 válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed! :D
Szia!
Jó az átlós kompozíció, szépen mosott a háttered,
picit túl sok a fény, némi alexpót még elbírt volna, a jobb oldali alsó belógó levelet retusálnám.
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed!
<23
Szia, nem lenne ez rossz. Ha ekkor csekély volt a tudásod, az idei nyáron jöhetnek majd a nap képe makrók :)
Szóval a szerkesztésed jó, jobbról a belógó levél részeket még klónoznám, eltüntetném.
Sajnos már sok volt a fényed. A lepkére már túl sok jutott. Egy kicsit alexpózni kellett volna. Egyébbként nem lenne rossz makró, de ez kis hiba.
Szóval várjuk a szezonkezdetet :D
Üdv. Krisz
szab011 válasza:
Köszönöm szépen! Addig még kéne egy kis felszerelés bővülés, mert ehhez is egy kis szerencsével és egy jó ismerős miatt jutottam hozzá pár napra. :D
Szia! Azt hiszem Schmetterling üde színfoltot visz a mostani hideg színezetű időjárásba. :-) Kellemesek a zöldes árnyalatok, a virág is jó, amire épp rászállt.
Ami zavar: talán jobb oldalon még lehetett volna helyet hagyni, így egy kicsit keskenynek érzem a képet. Illetve a lepke nagyon világos lett. Szerintem alexpóval kellett volna készíteni, vagy oda mérni a fényt. Tudom erős napfénynél nem egyszerű, de ez számomra zavaró.
Remélem nem baj, így látom.
Üdv, Péter
szab011 válasza:
Nem gond, ezt már megkaptam hibaként és el is ismerem. Köszönöm az értékelésed!
Szia. Én ebben a formában nem is igen töltöttem volna fel, hiszen pont a fő témád, a lepke szárnyai rendkívül túlexpósak. Némi alexpót még a növény és a háttér is elviselt volna, a pillangóra viszont feltétlen jótékonyan hatott volna a dolog. Ha esetleg RAW-ba fotóztad és nem jpg-be, gyönyörűen korrigálható a dolog.
Az élesség és a kompozíció viszont jó, s a háttér is szépen elmosott.
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed! Nem igen tudom azt hogyan lehet korrigálni ha RAW-ban csinálom a képet. Egy jó fotós ismerős tanácsára RAW-ban csináltam. Ha Esetleg írnál egy kicsit arról a korrigálásról azt megköszönném. :)
Az időzítésed az viszont kitűnő.Nyáron a lepkés dömpingbe biztosan sok konkurencia lett volna de igy most ez unicum. :) Nagyon jó a dinamikus szerkesztésed és hogy a bal sarokból jön ki a virágszára.Amik viszont rontják az ősszhangot a virágszárával párhuzamosan futó másik szár a háttérben,és a jobb lenti szegélynél a sötét folt is csak figyelem elterelő.Jó úton haladsz..Gratulálok.
András
szab011 válasza:
Köszönöm az értékelésed!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.